Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Projekt OpenIndiana vydal novou verzi systému Hipster 2023.10

Dlužno připomenout, jak mizerně to má openindiana z hlediska podporovaných GPU. Doporučuji dohledat, než to budete zkoušet, ať z toho není hořké zklamání.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jen bych doplnil, že kdyby Linux umřel (nebo ještě hůře, byl by koupen nějakou megakorporací), tak nějaká z alternativ bude celkem rychle doplněna, aby byla použitelná. Není třeba nic vymýšlet znovu, ty kódy jsou napsané, veřejné a licence umožňuje je použít jinde*. V ovladačích ať už to podle toho napsat znova, tak udělat wrapper a loadnout původní kódy jako celek. Příkladem je, že minimálně jedna BSD distribuce má layer pro import linuxových (opensource**) ovladačů (některé distribuce si z ideologických důvodů píšou drivery nanovo).

*) Koncové programy nejsou problém, ale systémové knihovny a služby ano ohledně BSD-like vs GPL licence. Ale všechny důležité lowlevel projekty mají BSD alternativu (kompilátory, linkery, SSL knihovny, ...).

**) Z tohohle důvodu je důležitý OSS driver nouveau, protože ne každý OS je/bude podporován binárním blobem. Ti uživatelé tak aspoň mohou fungovat, do přirozené obměny zařízení novým, kde už vybere hardware podle nových požadavků.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Ti 2 blbci mi dali mínus, ale protože nenašli nic, s čím by se dalo nesouhlasit, tak klid - bez komentářů :-)

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Zase :D

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Zase :D

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Prihlásil som sa špeciálne len preto, aby som ti dal mínusky a napísal že si IDIOT!

Aká megakorporácia, ty idot môže kúpuť linux, keď linux vznikol ako alternatíva ku korporátnym unixom a hociktorá korporácia môže mať svoj vlastný linux, čo aj v súčasnosti je?
Google má svoj linux, microsoft tiež, Rusko, Čína, Nemecko, USA, hocikto môže mať svoj vlastný linux, prečo ty idiot by niekto, nejaká megakorporácia skúpil všetok linux na svete, aby podľa teba potom vznikla alternatíva?

Dokonca aj ty idiot môžeš mať svoj vlastný linux a nezaplatiť zaň ani halier!

Potom ty idiot vyplakávaj, že ti niekto dal mínuska a nereagoval, lebo jediná možné reakcia na teba je, že si IDIOT! Idiot, ktorý nemaá ani tucha, čo je to linux, histrória, budúcnosť, prítomnosť. Vraj megakorporácia keď kúpi linux. Aký linux ty idiot? Jedine ak tak nejakú firmu, ktorá spravuje, nejakú verziu najčastejšie svojho linuxu. Ale kúpiť celý linux nedokáže nikdy nikto. Lebo ty idiot, je volne dostupný, každý si môže spraviť svoj vlastný linux. Ty ten svoj môžeš nazvať, IDIOT a čakať, či ho od teba nejaká megakorporácia kúpi.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Brečíte tu jen vy. Já jen na začátku napsal, že kdyby zcela hypoteticky, tak se nemusíme bát. Ale vy búú, búú. Asi nějaký komplex.

EDIT: K té hypotetičnosti, pamatuješ to kňourání, když Red Hat změnil licenci Cent OS?

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Zas len dokazuješ, že si idiot. Nemáš ani šajnu čo je to linux, prišiel som do diskusie prečítať si niečo ku OpenIndiana, naštastie Ježek ako prvý napísla niečo zmysluplné a potom už len tvoje kreténizmy, keby nejaká megakorporácia kúpila všetok linux na svete. Potom ty kretén dáš príklad jednej firmy a kednej linuxovej distribúcie, čím ty kretén chceš dokázať čo?

Že môžeš predávať svoj vlastný linux a nemá to žiaden vplyv na linux ako celok? Tak bravó, sám dokazuješ že si kretén, vôbec nemáš šajnu čo je to ten linux. Keby si ty kretén mal šajnu, nenapíšeše idiotinu, že keby nejaká megakorporácia kúpila linux. Kretén, je google mega korporácia? Je microsoft megakorporácia?
Čo Čína? Všetci ty idiot majú svoj vlastný linux, nikto ty idiot ho nemusel kupovať.

Ale škoda slov, nechápeš, nevieš čo je to linux, čo je to jadro systému, čo sú to distribúcie, forky, čo sú to služby, nadstavby atď.
Keby si to ty idiot vedel, ani pod drogami by ti nenapadla idiotina, keby nejaká megakorporácia kúpila linux.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Mně že hrabe? Probouzím se zpocený snad já, že mi nějaká megakorporace veme můj milovaný Linux? Jinak ta "jedna firma" je ta, co poskytuje nejpoužívanější placený Linux a výsledky jejích vývojářů putují do většiny ostatních distribucí. Těch, které podle tebe dělají fanoušci "o volném čase po práci".

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Podľa všetkého áno. A ešte sem dávaš príspevky, prečo ti všetci dávajú mínuská a nik nereguje. Neber už tie drogy!

Tak placený linux retard. A zanikol ty retard kvôli tomu linux, že jedna firma predáva svoju verziu, nadstavbu linuxu?
Alebo ty retard si môžeš vybrať z desiatok, stoviek iných verzií linuxu, inú distribúciu, fork? Idiot! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions

Keby nejaká megakorporácia kúpila linux... tak čo ty idiot? Čo sa stane?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Vůbec nechápeš, jak vývoj Linuxu funguje.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Len smelo idiot napíš, ako vývoj linuxu funguje, lebo podľa všetkého, nikto okrem teba to nevie.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Ty rozhodně ne.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Na to aký si macher, ty idiot, si podľa všetkého, o tom sľúbenom vývoji linuxu napísal presne nič.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

A co jsi napsal ty? Jen samé kňů.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Kretén, čo presne si nepochopil na vete:
"Len smelo idiot napíš, ako vývoj linuxu funguje, lebo podľa všetkého, nikto okrem teba to nevie."
že ty kretén si na to odpovedal:
"Ty rozhodně ne."

Asi nemá význam sa baviť s kreténom ako si ty, však? Viem to od začiatku, ale dojalo ma, ako sa snažíš zúfalo byť nad vecou, e tebe kreténovi dávajú ľudia mínuská a nik nereaguje. Boli slušní. Inak by ti museli napísať, že si obyčajný kretén, ktorý nemá ani šajnu ako to je s linuxom.

Aj si to sám dokázal, keď kretén na priamu výzvu, aby napísal ako to teba podľa neho je, sa zmôže na veľké, NIČ.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Apply cold water.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Už tu borovičku nechlastejte. Ještě že je víkend.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Umí jen urážet.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Asi to bude kvůli tomu že linux se k umírání vůbec nemá (a s námi nějaký ten rok pobude) a licence je napsaná záměrně tak že nějaké koupení/privatizace je z právního hlediska nemožná. Je možné odkoupit distro ale linux jako celek ne.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Právě proto jsem psal, že i když je to hodně nepravděpodobné, stejně se nemusíme bát.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Napsali jsme to samé, ty +4 a já -3. Místní garda jede (přitom tohle téma je vůbec nezajímá).

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Bul víc.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Já se směju (neumíš ani smajlíky).

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Nenapísali.

Ty si napísal "Právě proto jsem psal, že i když je to hodně nepravděpodobné, stejně se nemusíme bát."

On napísal "...nějaké koupení/privatizace je z právního hlediska nemožná. Je možné odkoupit distro ale linux jako celek ne."

Ak nevidíš v tom rozdiel, tak si fakt kokot a nielen, že si zaslúžiš mínusky, ale mali by ťa zablokovať.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To ty jsi tu jediný kokot, hodný zablokování. Já samozřejmě vím, že ovládnutí Linuxu je prakticky nemožné, ale ty mě tu drbeš za ten slovní obrat "hodně nepravděpodobné". Nevěděl jsem, že komunita vnímá Linux jako křehký domeček z karet, který musí nadávkami chránit, aby se jim nesesypal.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Tak si kup premiovku, zablokuj si ho a neotravuj.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hele fakt se nezlob, ale Linux nemůže být koupen žádnou korporací. I kdyby nakrásně Apple chtěl dát 1 bilión USD za Linux, tak se najde minimálně jeden spoluautor kernelu. Mesa, GCC, obecně GNU, systemd, Pipewire či jakékoli jiné komponenty ten celek tvořící, kterej prostě bude trvat na otevřenosti/svobodě/GPL. Ta úvaha je zcela bezpředmětná a proto Apple sáhl po BSD, Sony sáhla po BSD atd. Nikdo nic znovu psát nebude, levnější a rychlejší je prostě se k tomuhle projektu (Linux či BSD, ...) prostě přidat. Jako Google s Androidem.

Jak říkám už mnoho a mnoho let: jednou i Windows budou jen nějaká linuxová distribuce. A blíží se to.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

To mluvíš na mě? Na větvi jsou tu jiní. Jak podotýkáš, korporace vemou BSD a hotovo.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

e?
Nvidia drivers are updated to the latest stable version. Any update blockages have been fixed.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Proč píšete anglicky, a ne k tématu? Že si nVidia někde aktualizovala nějaké ovladače?

Schválně jsem si to vygooglil, a co se týká nVidia a větve 430, visí tam jen tohle:
Quadro RTX 4000-8000, Quadro, Quadro Blade, Quadro NVS, NVS

Podpora GeForce byla naposledy ve 396.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Trochu škoda, zejména kvůli ZFS, ale u tohohle se dalo uvažovat, zda to bude mít budoucnost, naposledy někdy v časech, kdy jsem byl v Sunu ;-(

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Temata? Zajímalo by mne hlavně tohle:
Jak je to teďka s hraním na Linuxu? Vím, že Steam Deck na tom jede, takže Valve stále něco podniká, ale jak je to s kompaktibilitou a výkonem obecněji? Je rozdíl ve výkonu a kompaktibilitě her psaných pod DX 12, DX11, DX9.0c, DxDraw, OpenGL, Vulcan? Jedou hry nativně, nebo se musí spouštět skrz Wine?
Která distribuce je na hry nejlepší?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Linuxacky Steam v podstate so sebou taha nejaku ich verziu Wine, ktora je zostavena tak, aby mala co najlepsiu kompatibilitu s hrami. A sam Steam je celkom tucny prispievatel do Wine-u. Neplati to pre uplne vsetky hry na Steame, niektore maju aj nativny Linuxovy build, ale rozsiruje to portfolio hier, ktore su hratelne.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jak Linux nemá stabilní ABI, tak časem dost nativních her přestalo fungovat, takže máš používat Windows verzi přes ten jejich WINE (Proton).

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

To je celkom paradoxna situacia, ze najlepsie beha vela starych hier tak, ze spustas Windowsacku verziu cez wine na Linuxe :)

"Nestabilne ABI" bude misconception. ABI je stabilne. Problemom moze byt to, ze niektore hry sa spoliehali na predinstalovane kniznice v systeme, ktore sa uz medzitym prestali pouzivat a viac neexistuju.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Však ano, nové verze knihoven mají nekompatibilní ABI. V jiných OS se to řeší třeba tak, že se nechá i stará knihovna, a ta dostává jen security updaty. Support ale v Linuxu nikdo nechce a ještě se chlubí, když ukradnou software z Red Hatu ("dobře jim tak, vydělávat na Linuxu").

Jinak s těmi hrami to moc paradoxní není. Dřív nebo později potřebuješ translation layer, aby nový OS uměl spouštět starý software. Hry jsou typ software, který se neudržuje (k některým hrám už ani nejsou zdrojáky - myslím, že např Diablo 1).

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

U Diabla nebyly problém chybějící zdrojové kódy ale podklady. Proto nebylo možné jednoduše udělat nějakou aktualizovanou verzi s kvalitnějšími modely, texturami. Potřebuješ ty materiály ze kterých to bylo děláno, jinak musíš vyrobit nové a to je to na čem dnes stráví vývojáři nejvíce času, modelování, texturování, tvorba světa....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak grafiku a zvuky/hudbu nikdo u Diabla 1 nepředělává - bere původní. Naopak kód není, takže museli okoukat chování, sepsat stostránkovej design dokument a podle toho nanovo naprogramovat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Furt na prd, jsem to onehdy zkoušel a nakonec jsem to vzdal. Nejlepší na hry jsou Windows, o tom nemůže být žádný pochyb. Když ale někdo nutně potřebuje linux, tak ten SteamOS. Ono je to totiž všechno nastavený v rámci toho specializovanýho distra, tudíž to nemusíš nastavovat sám, protože přesně nevíš, kterou verzi Protonu, co všechno za knihovny tomu dát, no a tim to pak rozchodit je na dlouhý lokte. Je teda jinak jedno, jakou distribuci, nainstalovat to jde nějak na všech, ale to vyladění, to je potom obtížné.
A stále neplatí, že na linuxu byť přes WINE rozchodíš všechny hry, takže úplně nejlepší se nejdřív podívat, co za hry chceš hrát a až potom zkoušet linux, pokud na něm nějak rozchodit jdou.

(Jinak osobně mám tu zkušenost, že na linuxu je lepší mít GPU od AMD nebo i od Intelu než NVidii. Ne že by se NVidia nesnažila a nedělala na linux ovladače, ale nejsou zdaleka tak dobré jako pod Windowsama a dokonce bych řekl, že se tam role obrací, takže zatímco na Windows jsou jejich ovladače asi o kilometr napřed, tak na linuxu spíš pozadu.)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Naopak, ja mám rád intel + nvidia.

Si stiahneš zadarmo oficiálne iso windows 10 či 11, zvirtualizuješ to a budeš na tom hrať windows hry pod linuxom vo windowse.
Win10 i 11, stále je možné mať dlhodobo neaktivované, úplne bez problémov (s nápisom Activate windows pravo dolu, ), t.j. zadarmo. Stačí nejaká 3GB tiny verzia a integrovaná + slotová grafika.
Má to množstvo výhod, hra ti nezhodí a ani nezasviní hlavný systém, okrem oficiálne kúpených, ktoré to občas urobia, môžeš veselo skúšať všetky blbosti ktoré stiahneš z internetu a všetko ti zostane len vo virtuálke (tu len vymažeš, nahráš zálohu, opäť všetko krásne čisté, nové - len nahratý a aktivovaný steam, epic, atď., dáta ktoré nechceš zmazať ukladáš na disk mimo virtuálku).
Tých môžeš mať niekoľko atď. Síce to už nepoužívam (linux na hry), ale skúsil som. Som stále na windows 7 a programy, ktoré sú už len na windows 10/11, spúšťam vo virtualboxe.
Rovnako si môžem spustiť kompletné win7 pod linuxom (napr. s priamy prístup ku disku). Alebo linux pod windows. Hry hrám, tie náročnejšie cez Geforce NOW cez prehliadač. Okrem toho, že nie všetky hry sú tam, nemám ku tomu výhrady. Funguje skvelo.

https://www.reddit.com/r/linux_gaming/comments/14je9p6/has_anybody_here_...
https://www.reddit.com/r/linux_gaming/comments/10l9rcg/gpu_passthrough_o...

Linux používam už len z USB, všetky programy, ktoré som používal na linuxe sú už portované pod windows a windows nie len že je na takmer každom notebooku, ku tomu sa dá stále 10/11 už roky, používať úplne zadarmo. Linux by som teraz používal akurát tak na spustenie virtuálky s windowsami, už nie ako hlavný systém.

Pokiaľ by som mal čas a chuť z minulosti, určite by som sa "hral" s dGPU cez GPU passthrough a skúšal všetky warez hry na linuxe. Žiaľ, je to vcelku dosť nová vec, ideál pre študentov na intrák. Alebo keď niekto doma má viac detí ako počítačov. Každý môže mať svoj virtuálny stroj, so svojimi kontaktmi, so svojimi hrami a hlavne, neznefunční to hlavný systém, dá sa to ľahko preniesť na iný počítač. Nechcem to chváliť, len škoda že to nebolo tak pred 10 rokmi.
Min. 6jadrový procesor, 2TB NVME disk, aspoň 64GB RAM, nech virtuálka môže mať pohodlných 32GB a hurá do hrania. Je to dosť užitočná vec sama o sebe.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zkusím to rozdělit do bodů:
a) Něco jede nativně, většina přes Proton (= Valve user-friendly verze Wine s DXVK knihovnami). Něco nejede vůbec (bo anticheat).
b) Část her jede na pár kliknutí, aniž by se člověk musel v něčem extra drbat. Další část pak vyžaduje nějaký lehčí tweaking, ale už je kolem toho poměrně široká komunita a většinou se dá snadno dohledat návod, jak rozběhat konkrétní hru. Zvlášť nápomocná je ProtonDB.
c) Výkon bývá většinou velice podobný nativnímu systému. Něco jede hůř, něco stejně, něco (třeba díky shader precachingu) líp. Zpravidla však jde o rozdíly v řádu nižších jednotek FPS. I na slabším HW jako je Steam Deck.
d) Valve jede na upraveném Archu, takže by se dalo čekat, že by to nejlíp jelo zde. Každopádně si nemyslím, že by tam byly nějaké výrazné rozdíly mezi distry, spíš bych se tady zaměřil na ovladače.
e) Steam Deck má tu výhodu, že je to standardizovaný HW se širší komunitou. Jiné stroje budou dost možná vyžadovat víc ladění. Asi bych Proton nedoporučil pro nějakou exotičtější konfiguraci.

Ve zkratce: Na Linuxu se díky Protonu hrát dá, není to jakkoliv náročné a není tam moc překážek. Pokud jde o výkon, není tam citelná penalizace. Za mě by to pro průměrného PCčkáře problém být neměl, pro hráče, co přechází z konzole, případně co nemá základní know-how, to však není.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

opengl a vulcan maju nativnu linux podporu.
Direct X cez wine + nejake dalsie veci.

je mnozstvo, aj novych hier, ktore idu nativne.
ine cez wine / lutris / proton ci spustace ako Heroic (Epic games), Minigalaxy (GOG) je to rozne
odporucam pozriet winehq dtabazu posdporovanych hier alebo protondb.

distribucia podla chuti a preferencie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chlapi, nevie niekto z vás ako zväčšiť oddiel v OpenIndiane? Gparted mi to neumožňuje, keď som disk pripojil vo freeBSD, ten Gparted nemá a s Gpart nie som kamarát. Ide o virtuálny disk, ktorý som vo Virtual Boxe zväčšil, ale ešte ho zväčšiť v OS. https://ctrlv.link/shots/2023/11/04/ZeKH.png Žiaľ nešlo to ani v OI live.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Gparted pokud vím podporuje UFS omezeně a ZFS vůbec. Musíte použít nástroje k tomu určené, viz gůgl

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na desktop se dá použít ještě Tribblix Petera Tribbla. OmniOS na desktop opravdu není a to i když si přidáte repozitář pkgsrc kde je spousta softwaru, Xka pak stejně nechteji jet korektně...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

😱, systém, co má web na http (bez s).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co? Je to projekt jednoho člověka a je tam jenom pár informací, nic se nikde nezadává, je tam jen text. Já bych to s tím https zas tak nepřeháněl...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Linky na download a hashe...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V Alberte majú akciu na alobal. Len info, na nič pri tom nenarážam (ak by sa niekto chcel uraziť alebo tak).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ne, debilní kecy fakt nedovedou urazit.

V roce 2023 má prostě člověk nějaká elementární očekávání ohledně bezpečnosti. A pokud je i takový základ špatně, tak...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.