Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No, chtěl bych se zeptat, jestli to budou stejné křápy jako Intel, pro kterého vyrábí motherboardy noname fabriky v Číně, nebo jestli tomu Asus dá alespoň nějakou kvalitu. Z šesti poměrně drahých NUC jsem už tři reklamoval a o kvalitě svědčí to, že mi místo oprav vždy měnili kus za kus.
Zajímavé, kdo vyráběl MB jsem nezkoumal, tipuji, že ASUS si to dělá sám. Mám tu čtyři ty Devil Canyon NUCy (Kaby-Lake R s Vegou M GH) a jedou zatím dobře. Vlastně tu někde žije i NUC s prvním 10nm CPU Intelu: https://diit.cz/clanek/recenze-intel-nuc-kit-8i3cysm-aneb-10nm-intel-can...
Ale jinak mám raději krabičky ála ASRock A300.
A300 mam na zahrade ako kamerovy system ubiquiti unifi video, je tam athlon3000g, v klude 10W, v plnej zatazi kusok nad 40W. Plna spokojnost..
Nie je to trochu overkill? Len za A300 dáš 150€, za 120€ vieš mať NUC 6CAYH ktorý by to mal dávať tiež v pohode. Ja mám NAS xpenology (Synology na vlastnom HW) DELL Optiplex 3020 i3-4160 a 8 GB RAM kde mám aktívne využívané SMB shares, DNS, DHCP, VPN, iSCSI, ActiveBackup, web, kamery, docker (3 kontajnery - InfluxDB, Grafana, Hassio) a VMM kde mi na Debiane beží PiHole, plus nejaký download manager a torrent client.
Celeron J3455 je absolutne nepouzitelny pocitac na internetovanie a kancelarsku cinnost. Ja chcem aby to okrem tych kamier este fungovalo ako normlany PC ked tam som. Plus do A300 osadis 4 disky ked bude treba (2x2,5" SATA + 2x NVMe). Rovnako nema osadene ramy a hdd, takze si usetril 20-30€ gratulujem. A ked sa mi bude zdat pomaly, tak tam dam 2x rychlejsi ryzen3400g, ty tam das co?
Ja 6CAYH nemám, tak neviem prečo sa zavzdušňuješ :) Ak by si napísal, že to máš aj ako PC, tak nič nepoviem. Napísal som čo mám postavené ako NAS a rieši mi to aj kamery - https://www.synology.com/en-global/surveillance
keby som chcel len kamery, tak si kupim https://store.ui.com/collections/unifi-protect-nvr/products/unifi-cloudk..., je to presne na to urcene ;) A nevykrucaj sa, odporucal si srackovy celeron vo velmi podobnej cene, ktory by som nepouzil ani na podlozenie nohy kriveho stola.
"A300 mam na zahrade ako kamerovy system ubiquiti unifi video" - reagoval som, že kamery by dal aj ten NUC, to je všetko... žiadne odporúčanie, citujem "vieš mať NUC 6CAYH ktorý by to mal dávať tiež v pohode"
a synology mam normalne, nemusim kradnut a oyebavat, ze :)
Mal som DS214+, ale keďže to nebolo x86, nedalo sa tam použiť VMM. Niečo novšie s x86 CPU (napr. DS918+) má zrovna ako ty píšeš, sračkové CPU Celeron J3455, a ak by som chcel Synology s "normálnym" CPU, tak sú to jedine predražené rackové typy. Takže "kradnem a ojebávam" :)
ano, tiez sa mi nepaci HW, resp. viac paci HW Qnap. Ale tam sa mi zas nepaci OS. Niesom ale ochotny sa vzdat polovice funkcii, a najblizsie idem prave do 4diskoveho + modelu, neviem kedy to bude, lebo DS215j co som kupil na skusku mi uz 4ty rok splna vsetko co potrebujem. Xpenology som skusal vo virtuale a nic tam nefungovalo.
ked sme uz pri kamerach a nasoch.. nepochopim preco sa svetovy leader v NASoch nedohodne s ehm. jednym z tych lepsich (nechcem napisat leader, lebo su kkti podobne ako apple) vyrobcov Ubiquiti. Syno dodnes nepodporuje ubi dome kamery :(
Hm, zlodej kričí chyťte zlodeja :) Ak by ti všetko fungovalo, zrejme by si pri tom zostal. Mne to fungovalo aj na ESXi, ale zostal som pri baremetal. Tam je zrovna výhodou starší HW. Dell optiplex 3020 má iba 12V napájanie, síce neštandardný konektor, ale to som si upravil. A teraz mám z 12V vetvy napájaný NAS, kamery, switch, router aj Nanostation na streche.
nezostal, len som to skusal, lebo vsetci pisu ake to je uzasne.
Neviem kedy si to skúšal, ale posledné 2 roky je to celkom vychytané. Dokonca mi fungoval vo VMM aj clustering - jeden NAS baremetal, druhý na mojom A300 (tiež ho mám...) ako VM vo VMware Workstation a migroval som si online virtuálky medzi nimi ;) Jediné čo nefunguje je QuickConnect, ale to som poriešil VPN serverom ktorý je jeden z balíčkov na NASku.
roob, Tomas A: Pani, ake mate v tych A300vkach presne pamate? Diky.
roob, Tomas A: Pani, ake mate v tych A300vkach presne pamate? Diky.
2x4GB SODimm DDR4 asi patriot asi 2400
Dik.
2x 16 GB - M471A2K43CB1-CRC (Samsung 2400 MHz CL17), bežia mi na 3000 MHz CL18 (18/21/21/48) na default napätí.
Dik. Nevidim ich v QVL, ide to spolahlivo? Lebo tiez poskulujem po tej A300 + chcem tam dat 32 GB.
nekupuj teraz, bude novy model s podporou novych APU. Do A300 das max 3400g..
S bezproblémovými beta-BIOSmi 4xxx aj na A300 :) sledujem to dosť intenzívne. https://smallformfactor.net/forum/threads/group-buy-crowdfunded-modded-b...
Keď sa zlepší dostupnosť, teda hlavne klesnú ceny, tak budem zvažovať 6C12T, len tak pre radosť.
Nejako mi to neponahla, zatial sa len rozhliadam. Poskulujem aj po tejto malej krabicke, co tu bola recenzovana, ale ta A300ka sa mi zda byt univerzalnejsia.
Boli za pár eur z bazošu, idú stabilne, je to môj pracovný počítač (APU 3400G), celý čas mi tam beží pracovná virtuálka (vo VMW Workstation 15) kde mám firemné veci a hlavne VPN, popri tom development SBC a jednočipov, Photoshop, Lightroom, reenkódovenie/mux videa, občas aj ďalšie virtuálky podľa potreby (Debian, W10 insider). Ak to občas padne, tak kvôli driveru grafiky...
Pekne, tiez to chcem na pracu. Lahku kancelarsku + VMware + nejaky Photoshop a pod. Teraz bezim na nejakom historickom core2duo, ktory by mi v zasade na pracu postacoval. Len bohuzial doska podporuje max. 8 GB pamate, a to uz je malo. Tak to chcem preklopit do VMware.
Já mám v jednom DeskMini A300 s Ryzenem 3 3200G paměti HyperX Impact DDR4 2x8GB 2933MHz CL17, XMP profil tam funguje.
V jiné A300 taky s R3 3200G jsou nějaké dva OEM Samsungy 2x8GB DDR4-2667 CL19, je to vytažené myslím z nějakého ThinkPadu T495, resp. ze dvou, protože tam šly 16GB SODIMMy.
Vdaka, lebo hladam nejake vhodne 2×16 GB, najlepsie z nejakeho vacsieho obchodu, kde da pripadne priplatit za neskorsie vratenie nez do 14 dni. Nedavno som totiz skladal Asus B450 + Ryzen 3600, neoveril som si kompatibilitu a dost casto to pada do modrych obrazoviek. Tie pamate nie su v QVL zozname, a hoci testy prebehnu bez chyb, pri beznom (nenarocnom) pouzivani su problemy. Tak sa pri tejto zostave bojim ist do cohokolvek ineho mimo QVL :) Postupne v ramci moznosti a volneho casu obmienam komponenty resp. konfiguraciu, ale zatial sa mi to nedari vyriesit. A nepotrebujem mat doma dva polofunkcne pocitace :)
Schválne, napíš na čom konkrétnom to padá. Pamäte v tom môžu byť nevinne.
https://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html
ntoskrnl.exe+24ee1e / ntoskrnl.exe+1fd1a3 / ntoskrnl.exe+571358, hal.dll+18f8 / ntoskrnl.exe+1ff651 / ntoskrnl.exe+60de05
Viac toho nemam, poslo to pri cisteni disku. Mal som tam 2 × 16 GB,
vymenil som grafiku (padlo)
momentalne som jeden modul vyhodil + preinstaloval ovladace (zatial drzi)
vcera sa mi podarilo tam nahodit Win 2004 (asi 10 pokusov o instalaciu predtym skoncilo modrou obrazovkou)
Memtest prejde vzdy bez chyb.
Když jsem ho loni stavěl, dal jsem do něj 2x Crucial DDR4 4GB Ballistix Sport LT SODIMM 2666MHz CL16 (s Ryzenem 2200G). Bez problémů běžely na 3133 MHz. Ale teď už je v e-shopech nevídám.
Dakujem vam pekne za vas clanok! Kedysi som mal Intel NUC s i5-4200U, na beznu pracu to bolo celkom svizne, ale potom som dostal chut si nieco zahrat :) Som rad, ze tieto krabicky s AMD procakmi konecne zacali robit, len nie som si isty, ako to bude s dostupnostou 4800U na trhu, nedavno som vyberal pre znameho notebook a tie CPU akoby ani neexistovali :)
Dostupnost je mrzutá kvůli tomu, že to prý všichni chtějí. Nejhůře dostupný je údajně Ryzen 7 4800H. Já teď čekám na ThinkPady T14 Gen1, tak snad za měsíc a nějaké drobné bude i recenze.
Vidím 10 skladem za 11 943 bez DPH.
jen tak dál, jen víc a jen houšť ... a to neplatí jen pro výrobce, díky ;-)
dal by se porovnat výkon CPU s Ryzen 5 PRO 4650G, dnes jsem objednal na kancelářskou práci sestavu LYNX Office Ryzen 5 PRO 4650G 8GB 480G SSD DVD±RW W10PKód: 10462678
Ryzen 5 PRO 4650G je zcela určitě výkonnější, ale proč má ta sestava proboha jen 8GB RAM?
Tuhle nesmyslnou honbu za >8GB RAM nechápu
Co je na tom nesmyslného? I blbé WoT aktálně nadává, že 8 GB je málo, a na kancl stroji dnes není problém 8 GB zaplnit...
Navíc u AMD strojů 2x 8GB zvýší výrazně výkon grafiky a dávat 2x 4GB je dnes nesmysl.
Není problém zaplnit ani 64 GB RAM, akorát to nikdo běžně dělat nebude, že? :) 8 GB je úplně v pohodě, dokonce mám i stroj se 4GB a Windows 10 a světe div se ničemu to nevadí.
Pokud to dlá jednu činnost, tak je to použitelné, al dnes je v běžném použití pod 8 GB utrpení.
A není to moc? Vždyť 640kB musí stačí každému
Proč nesmyslnou? Dnešní prohlížeče a mnoho dalších programů hravě sežere 8GB jako nic, navíc se z těch 8GB ukousne něco v rozpětí 512MB až 2GB pro iGPU, netuším jak to Lynx nastavuje. Na svém pracovním kompu mám teď sežráno asi 15,5GB RAM a dalších 11GB je cache, opravdu volno je asi 4,9GB. Paměti jsou dnes levné, takže rozumný standard je 16GB v 2x8GB konfiguraci.
To, že něco zbytečně zaplní paměť neznamená, že v konfiguraci s 8 GB někdy na nějaký limit narazíš a ani to nemusí znamenat nějaké postřehnutelné zlepšení běhu systému.
Windows používají volnou paměť jako cache pro přednačítání používaných app a souborů.
Osobně mám 32GB a nemohu si to vynachválit. Nevim proč strašit s 8GB, jasně pojede to, ale při dnešních cenách ?
Stále platí, že se daná věc musí vyplatit, pokud reálně nikdy nepřekročíš danou hranici, peníze vyhodíš zcela zbytečně a je úplně jedno jestli to je levný nebo ne.
8 GB překračuji neustále. Na kancelářském stroji.
A já na pracovním stroji 8 GB nepřekačuju nikdy, protože to není fyzicky možné :)
Píšeš naprosté kokotiny.
Jestli tím nechtěl říct, že když té paměti má 8GB, nemůže z těch 8GB mít využito třeba 9GB.
Uz ani nejlevnejsi telefony se nedelaji s pameti jen 8 GB ...ale je mozne ze ma nejakou atypickou konfiguraci napr. bez Win/GUI nebo velmi stary stroj :) a dalsi varianta >>> pise blbosti :)
Tak jsem se schválně podíval a hned první telefon na stránce - 6GB RAM :) https://www.mobilmania.cz/clanky/recenze-realme-x50-5g--rychlik-co-ma-st...
Tolik asi k podobným lžím :)
Podivej se poradne v souctu ma 134 GB
Vidím u toho telefonu v parametrech 128GB flash úložiště a 6GB RAM
řešíme jeho prvotní příspěvek, kde se ohání nemožností překročit 8GB paměti (kterou nespecifikoval), protože víc ani fyzicky nemá .. a tam se nabízí hned několik možností výkladu ;)
Jak můžete (obecně) využít více paměti, než která je k dispozici? To je prostě nesmysl sám o sobě.
Pokud říká "mám 8GB paměti" (což se rovná, že nemá paměti více než 8GB), nemůže jí využít více, než 8 GB.
Očekával, že když se pustíte s někým do diskuze, bude mít alespoň elementární základy logického myšlení.
to ti očividně chybí..
Jestli si stojíte za tvrzením, že lze využít více paměti, než máte k dispozici, ztrácím s vámi čas. Jen mě mrzí, že jsem na to nepřišel dřív, viz. https://cs.wiktionary.org/wiki/h%C3%A1zet_perly_svin%C3%ADm
další co má problém s kognitivními funkcemi .. sbohem
Myslím, že zaměňuješ velikost RAM (operační paměti) s velikostí úložiště (flash SSD).
V diskusi se mluví čistě o RAM. Velikost disku na výkon nebo počet spuštěných aplikací nemá prakticky žádný vliv (swap bych dnes radši už nepovažoval za praktickou metodu zvětšení operační paměti).
Mám už 4 roky starý levný Samsung A3 a má 1,5 GB RAM (tehdy to bylo hodně) a 16 GB flash. Volné paměti pro aplikace zbývá asi 250 MB a to už je zoufale málo. Příští mobil musí mít aspoň 4 GB RAM.
Kde neco zamenuji? Jen mi pripada nepravdepodobne, ze jeho pristroj ma jen 8GB pameti, kdyz i tvuj low end mobil ma 17,5GB
Pamet je pamet :) .. swap je swap :)
U většiny moderních počítačů, tedy i telefonů, se rozlišuje (operační) paměť a úložiště.
Většina smrtelníků mezi nimi nerozlišuje a ani nechápe rozdíl.
Většina zde diskutujících rozdíly zná.
Pojmem paměť se v kontextu spotřební výpočetní techniky označuje RAM.
Pojmem úložiště se v tom samém kontextu označuje nevolatilní úložiště, které udrží data zapsaná i po odpojení přívodu energie.
Více třeba zde: https://www.backblaze.com/blog/whats-diff-ram-vs-storage/
Shrnuto:
1. Když mluvíte s lidmi IT věcí znalých, paměť znamená RAM.
2. Dnes telefony nejsou standardně vybaveny 8GB RAM.
Ať na to řekne cokoliv, nic na tom nezměníte.
V technickych oborech je v podstate nutnost dodržovat správnou terminologii ...jinak by vznikl nepekny chaos ..ano laik a nebo "marketak" toto neresi a necini mu problem si to prizpusobit k obrazu svemu a michat to navzajem ... xRAM - Random Access Memory
Ale to je jedno v danem kontextu bez upresneni napsal blbost :)
Jinak pro upřesnění - cokoliv flashového je EEPROM, ne RAM (nejde do nich libovolně zapisovat)
ano můžeme tu vypsat celé seznamy různých technologií za celou historii i možnou budoucnost IT :)
Myslím, že to ani to by vám nepomohlo.
"Uz ani nejlevnejsi telefony se nedelaji s pameti jen 8 GB ...ale je mozne ze ma nejakou atypickou konfiguraci napr. bez Win/GUI nebo velmi stary stroj :) a dalsi varianta >>> pise blbosti :)"
Toto tvrzení není pravdivé.
dobrá bavíme se o "chytrých" telefonech a ne "dumb" tlačítkových :D tady jsem si naběhl :)
Mluvíme řečí stejného kmene? Paměť = RAM. Nejlevnější telefony se dělají s mnohem menší pamětí, než 8GB. To prostě nevokecáte, ať se budete snažit jakkoliv.
NE .. kdyby to tak bylo, tak můžeme klidně vypustit RA ;) ano pro laika to možná platí, ale ve vývoji, výrobě atd. by se moc daleko nedošlo
Dělám v IT desítky let a paměť vždy byla a bude RAM a úložiště bude vždy úložiště. To nezměníte, ať budete říkat cokoliv. Že vy konkrétně to neakecptujete... no, dělejte si co chcete, ale děláte ze sebe hlupáka.
:) tak to něco děláš hodně špatně a děkuji, že jsem tě nepotkal a nemusel s tebou spolupracovat
Potěšení je na mé straně. Vyvětlovat někomu, že to, co mu nedostačuje je paměť i přes to, že má na disku 500GB volných, to bych vydžel asi jen kratší dobu.
Nerieš ho, to bude nejaký hrdý mileniál :)
Protoze windows. Chapu, ze bezny clovek si toho nevsimne. Ale windows na 8 GB ram zbesile swapuji a nesmyslne tak ojizdeji disk. Obvzlaste viditelne u lidi, co jeste nemaji ssd. Windows jsou pak patricne pomaly. Pri vypnuti swapu staci par tabu v prohlizeci, aby ho windows odstrelili protoze budou mit malo pameti. A pri dnesnich cenach pameti... nejak nema moc smysl kupovat min jak 16GB.
Však ho nechme ať jede na 8GB, to je každého boj :)
Však jo, každému vyhovuje něco jiného. Nicméně pro hodně lidí je 8GB v pohodě (já mám v pracovním PC taky 8GB a aktuálně mám zabrané 4GB)
On je dost siroky pojem co ma clovek jako pracovni. Ja MS outlook, MS teams, jeden remote desktop a prohlizec. Aktualne windows tvrdi o pameti: 6.6 GB in use, 8.5 GB commited. Kdyz sem mel jeste v cervnu notebook jen s 8 GB pameti, sshd a vypnutym swapem (protoze na sshd disku se to s nim fakt nedalo) tak mi to bylo schopny nekolikrat denne zarvat ze dosla pamet. MS teams se svejma 1 GB sezrany pameti (podle task manageru, ale ten uz peknych par let keca a realita je vic) byl nejcastejsi program na odstrel.
8,9 GB zabráno, běží bittorent, prohlížeč s 3 tabama, MS Teams, One drive, Steam a Epic launcher
Takhle, 8 GB je už v pohodě použitelných, ale dá se to dnes relativně zaplnit a swap na SSDčku je stále horší, než mít volnou RAM, ale dá se to (4 GB už se fakt nedají).
Ale RAM nestojí moc, tak proč se trápit a nevzít rovnou 16 GB, že.
Hezký, sice se mi více líbí PC od HP ve formátu Desktop Mini, ale ti zatím stále nemají verzi s Renoir, všechno jim děsně trvá.
Tady u toho asi nejde přetaktovat grafika, že ne? A jinak obecně taktuje se grafika v APU AMD dnes vůbec?
U desktopů ano, např. u Ryzenů 5 2400G/3400G více výkonu přidalo OC iGPU oproti rychlejší RAM. Ryzen Master na tomto miniPC nefunguje, takže OC iGPU asi zatím nejde.
Ono vlastně desktop verze zatím nejsou kvůli poptávce a ta grafika dost možná jede na krev. I když... 10 % OC by dát mohla.
Dovedu si představit, že to GPU na krev možná ani nepojede, vzhledem k tomu jak dobře jde na Renoir APU točit paměťový řadič, alespoň na těch desktopových. Možná dá i víc jak 10%.
Ja se osobne divim ze jeste nezacal nekdo delat v roku 2020 primo 4/8K televize se 7nm AMD Renoiry v tele, proste pocitac v tele televizoru, jiste by se to ujalo, naprimo integrovane, pripojene a napajene, chladit by se to dalo zcela pasivne(vzdyt vic jak 120cm jsou obludy), vzdyt dnes mame malinke 7nm vyrabene SoC, male operacni pameti(SODIMM), M.2 port, GPU je uvnitr SoC, PCB takhle vybavene by bylo kde umistit uvnitr televizoru a jak jsem rekl hodit na to velky pasiv nebo pomalobezny velky ventilator ktery by chladil i televizi samotnou, i Microsoft by byl rad nakolik by prodal dalsi miliony licenci Windows 10, USB porty dnes televize maji, setů bezdratovych klavesnic a mysi je zas na trhu jak nasrano, cili za mne klidne do toho at se vymrdaji ti atrapy na OS co dnes v televizich sou, posrane pomale, malo kompatibilni a kdyz prejde cas dovi dopo aktualizace(YouT).
Microsoft nic neproda - meli nejaky Media Center edition (zalozene na XP) ale podpora posla ta tam :-)
Velice děkuji za test tohoto malého a výkonného zařízení. Na stránkách ASUS jsem se díval do specifikací a mám tři otázky:
1. jde dát do tohoto zařízení SSD disk o větší kapacitě než uváděné ve specifikacích výrobce? "2,5" 500 GB Až 1TB pevný
disk SATA III M.2 128GB Až 512GB PCIe"
2. Je možno osadit rychlejší RAM a bude to mýt smysl?
3. Jaký dálkový ovladač se dá použít na ovládání tohoto zařízení? Předpokládám, že ASUS žádný nenabízí, ale inzeruje, že je možno toto zařízení ovládat dálkovým ovladačem. viz. https://www.asus.com/Mini-PCs/Mini-PC-PN50/
Děkuji za odpovědi
Omlouvám se za hrubku ve slově mít, jsem v práci a stále telefonuji :)
1) To by neměl být problém, to je spíš nějaká chybka v popisu, vejde se tam libovolný 7mm 2,5" SATA HDD/SSD, možná se tam vlastně vleze i 9,5mm, protože je tam nějaký prostor navíc. To samé u NVMe, limit na kapacitu tam podle mě není.
2) Co myslíte rychlejší RAM? Rychlejší, než 3200 MT/s? Předpokládám, že rychlejší SODIMMy osadit půjde, ale zpomalí se na 3200 MT/s, což je maximum co Renoir podporuje bez OC a řekl bych, že PN50 nepodporuje OC RAM a možná ani XMP (neměl jsem po ruce žádné rychlé DDR4 SODIMM s XMP profily, takže jaká je podpora XMP nevím)
3) Tím si nejsem zcela jist, pokud se nepletu, tak je to spojené s HDMI CEC, pak by měl fungovat právě ovladač od televize, který to pak umí zpropagovat do TV. Ale netestoval jsem to, takže přesně vlastně nevím, zkusil bych se podívat do manuálu + pošlu dotaz ASUSu.
Taky bych rád věděl jestli přes dálkový ovladač by bylo možné ovládat toto zařízení tak jako multimediální centrum s nainstalovaným KODI nebo něčím podobným.
Tak ASUS mi odpověděl ohledně ovladače, použili na testování tyto dva:
- Microsoft RC6
- Samsung RC2604317/01B
Moc děkuji za odpovědi a zjištění dálkových ovladačů. Váš web je dnes nejlepší PC magazín na našem rybníčku.
To: Karáš Svorka
Vážený pán Svorka, potreboval by som od vás informáciu, ohľadne toho, ako zvýšil druhý 16GB RAM modul spotrebu asus PN50.
Asus PN50 ste testovali s jedným modulom 16GB RAM, a potom ste testovali ASUS PN50 s dvoma modulmi 2 x 16GB RAM. Prosím vás, pokiaľ máte túto informáciu, o koľko sa zvýšila spotreba ASUS PN50 s dvoma 2 x 16GB RAM modulmi oproti ASUS PN50 s jedným 1 x 16GB RAM modulom?
Co se spotřeby s různou RAM týče, víceméně nevím, 1x16GB vs 2x16GB, tam jsem řešil hlavně rozdíl ve výkonu, spotřebu jsem měřil jen v té 2x16GB konfiguraci. Podle mě se tím ušetří možná tak půl Wattu, víc asi ani ne, jelikož se jedná o standardní 1,2V moduly a ty samy o sobě moc nežerou. Paradoxně může spotřebu mnohem více ovlivnit použité SSD, jelikož různé NVMe disky mohou mít vyšší odběr v závislosti na řadiči a NAND paměti.
To Karáš Svorka:
Ďakujem za odpoveď. Už len informácia o tom, že ste merali spotrebu v té 2x16GB konfiguraci, mi veľmi pomôže. Trošku vidím riziko v 3200Mhz RAM moduloch. Tento pán na youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Q4XdG2QxXB4 (3min:05sec)
otestoval CRUCIAL 2 x 16GB RAM 1.2V CL22 CT16G4SFD832A 16FE1. Tieto RAM moduly však spôsobili CRASH pri benchmarkoch a pri hrách. Navyše v QVL na asus.com sa 3200Mhz RAM-ky vôbec nespomínajú https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/Desktop/MiniPC/PN50/PN50_MEM_QVL.pdf Mám v pláne kúpiť verziu s 4800U a dať tam 2x32GB RAM.
Ve fotografiích Biosu mi chybí poslední fotografie s otevřenou položkou "Boot Configuration", kde by bylo možné vidět, zda je dostupná podpora Legacy / CSM Bootování.
Neví někdo, zda tato krabička podporuje Legacy / CSM bootování?
Ano, podporuje, já typicky používám UEFI bez CSM, pokud tam jsou wokna, tak ještě používám Secure Boot. Nicméně Windows 7 nopesík.
I když teď si nejsem 100%, zkusím to během dneška zjistit, zda je tam Legacy.
Děkuji, to by bylo fajn. Jde mi primárně o linuxové appliances, které jsou většinou postavené na starším kernelu a ten UEFI neviděl ani dalekohledem - takže by nebylo možné nainstalovat (bohužel osobní zkušenost).
Tak už mám odpověď z ASUSu, CSM tam k dispozici je, ale Legacy boot podporovaný není, prý se jedná o zastaralou funkcionalitu.
Už jsem to měl v košíku, ale když jsem zaregistroval poznámku o chystané recenzi tak jsem chvilku počkal. Díky za recenzi :-)
Už to mám doma, tedy v té 6i jádrové verzi s 2x8GB RAM a naprostá spokojenost. Vlastně jo mohlo by to být za cca 8k místo 10,5k :-D
Nikde jsem to neviděl zmíněno, takže odpověď asi bude záporná, ale dá se počítač napájet i přes USB-C?
Myslím že ne, ten DELL WD15 dock poskytoval vše kromě napájení.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.