Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pro úplnost by možná nebylo špatné do tabulky zařadit všechna APU Renoir (tedy i PRO verze), aby to dávalo ucelený obraz. Tak moc jich zase není, aby se tam nevešla.
Pak bych z tabulky zrusil OEM procesory, protoze ty si stejne nekoupite :)
No a já mám zrovinka Ryzen 5 PRO 4650G, který bylo taky jen OEM a přesto jsem si ho koupil v obchodě samostatně.
A kde jste ho koupil?
Na ebay. Ale byl různě k vidění např. na mindfactory.de docela dlouhou dobu. Dnes je na německých obchodech snad všude...
Tak na eBay koupite i ES a QS (a spoustu jineho harampadi), ale to neznamena ze to je standardni distribucni kanal, ktery lze brat jako referenci.
Aj u nas(vas) ho ponukalo niekolko beznych obchodov. Neboli permanentne skladom ale nebol problem sa k nim dostat. Max. si tyzden-dva pockal na nove naskladnenie.
https://datacomp.sk/amd-amd-ryzen-5-pro-4650g-tray-_d408207.html
Prodával ho např. i Mironet... a byl i reálně dostupný.
Já normálně u tuzemskýho obchodníka, jmenovitě v Suntechu. S chladičem, zárukou atd. Sice bez krabičky, ale to mi neva.
Když zadáte do vyhledávačů zboží, tak mi to našlo ještě dva obchody, co jej mají skladem, ale za tu cenu už se to nevyplatí, to je už lepší 5700G.
Podobné je s možnosťou nákupu Epyc-ov, ktorých musí byť strašný nedostatok
AMD Raising EPYC CPU Pricing 10 to 30%, Intel's Sapphire Rapids Delayed: Report
published 1 day ago
https://www.tomshardware.com/news/amd-raising-epyc-cpu-pricing-10-to-30-...
7890*1,3=10 257 USD/kus pri max. zdražení TOP modelov.
podotýkam to sú ceny pri odbere v násobkoch tisícov kusov CPU
Report: Server Chip Shortage Worsens, Intel and AMD in Tight Supply
July 02, 2021
AMD and Intel cannot supply enough server CPUs.
DigiTimes pointed to Mitac being unable to satisfy 20-30% of orders due to shortage of chips.
According to a report from DigTimes today, when it comes to ICs for servers and datacenters, the problem is worsening, with delivery lead times for some critical server chips extending to 52 – 70 weeks.
https://www.tomshardware.com/news/report-server-chip-shortage-worsens-as...
To sa už asi definitíne objenávajú Epyc-i na rok 2025 (=lead time 102 weeks)?
Ale koupíte. Už před rokem v lednu jsem v pohodě koupil 4650G.
Jo, před rokem koupit šly, dneska ale koupíte leda tak kulové.
Já vidím v Německu nabídky na 4650G od 220,-€, což není vzhledem k ostatním cenám vůbec špatné (před rokem např Ryzen 3600 za 180€, dnes někde kolem 230~240€). I ostatní se dají sehnat. Jediné, co je nehorázně drahé jsou 5X50GE modely...
To je sice pěkné že ho Mindfactory má za 220€ akorát aktuálně nezasílá do ČR
Tohle resi takove ty preposilaci sluzby, co to objednaji z nemecke adresy a az to prijde, tak to preposlou do cech.
Nevim ale, jak se pak uplatnuje pripadne zarucni reklamace. Jestli to taky resi ta sluzba, nebo ne.
Jeste jsem to nikdy neriskoval, koupit to z mindfactory - hlavne kvuli te zaruky.
Pokud vím, tak alespoň u řady 5XXXG mají 5X00G modely lautr stejné parametry jako 5X50G a co se namátkově koukám tak u 4XXXG to vypadá podobně...
Edit: smazáno, špatně zařazeno
Ty nízké takty napovídají, že se jedná o zmetky.
Když se kousek nepovedl natolik, že je třeba vypínat bloky(v tomto případě GPU), tak často to odskacou i takty. (Nemyslím si že by se jednalo o záměrnou segmentaci trhu)
V tom případě nečekám velké prodeje. 7nm má dobrou výtěžnost. Další argument, který podporuje myšlenku, že na 7nm se neobjeví masově prodávány low-end je, že
TSMC přechází na 6nm, tak že 7nm vybaví EUV. Takže kapacity 7nm klesají. Až s příchodem 5nm by mohl na 6nm vzniknout low-end prodávány ve velkém a na zajímavých taktech. Ale tady se už bojím, že by mohla zasáhnout segmentace :-(
Súhlasím, že 7nm proces TSMC má dobrú výťažnosť, ba až vynikajúcu, ale to platí hlavne pri veľkosti čipu cca 80mm2 (CPU čiplet Zen2, Zen3)....ale taký monolitický "Renoir" má 156mm2, takže tam to bude už o niečom inom, a za cca rok (možno viac), čo sa vyrábali sa ich muselo nazbierať celkom dosť (no minimálne 15-20% z celkovej výroby "Renoir")...dosť na to, aby to zaplátalo dieru, ktorá vznikla v segmente do 250€ (hlavne na RETAIL trhu), kým príde takto o rok niečo ako "Cezanne-X" (ten má cca 175mm2), prípadne do najnižšieho segmentu APU Monet ( 12 nm Zen3 štvojjadro)
Ovšem aby vznikl Renoir X, musí být chyba v GPU - takže jsme zase tam, kde jsme byli, její plocha je cca stejná, jako u čipletu pro Ryzen3.
Čistě technicky vzato nemusí...
nieje pravda...pre 4 a 6 jadro ( predpokladaný Ryzen 3 4300 a Ryzen 5 4600) musí byť polovica jadier istým spôsobom defektná (to isté platí aj pre GPU časť), a to neurobia len ich vypnutím, len aby bolo 4-jadro, keď ich môžu predať ako 8jadro alias Ryzen 7 4700 (prípadne funkčné APU, ale naozaj nezvládne frekvencie alebo má skutočný defekt v cores alebo v L1, L2, L3 cache.
Takže tvoja idea v tomto neobstojí. Renoir-X sú kúsky kremíka, ktoré to nezvládali frekvenčne, alebo majú defekt..prípadne jedno aj druhé.
'' Ty nízké takty napovídají, že se jedná o zmetky. ''
no to je blbost.. 4700 ma stejny takty jako 4700g..
jenomze 4700g vytopi TDP pomoci cpu+gpu, kdezto 4700 vytopi TDP jenom pomoci zmetkoveho cpu :-)
to je uplne jedno, max. takt je single-core boost kdy tam topi jedno jadro s cca 15w spotrebou.. takze max takt neni omezene tdp a je mu uplne jedno jestli tam gpu je nebo neni.. no a v normalni zatezi nikdy netopi oboji.. ve hrach se flaka cpu, na plose zas gpu..
Ale schodneme se na tom že to není kus křemíku, pro který by dělali masky.
Prostě už nasbírali dost odpadu, na to aby vydali celou řadu. Takže množství prodaných kusů je předem dané/omezené. Rozhodně nečekám že by stáli skladem kdekoliv v ČR.
to souhlas..kdo si mysli, ze je amd tak blba aby vzala vyrobni kapacity epycu a prodavala kremik za desetinu ceny v lowendu, je totalne mimo..
A nemají být náhodou tyto Renoir-X právě na 12 nm GF? Celkem by to dávalo smysl. Ostatně proč dělat nové slabší CPU na stejném procesu jako aktuální výkonnou řadu a zvlášť, když je málo výrobní kapacity.
bude zajímavé sledovat, jak se AMD popasuje se segnemtem 200$ a méně, vypadá to, že alder lake zasadil slušnou ránu AMD a rok nebudou mít nic proti němu, pokdu teda nezlevní, což nemohou kvůli kapacitám
O tom to celé vydání Renior-X je...
Jj, jsem dost překvapený co zvládá i3-12100/12100F, herně je to v průměru o trošku lepší než 10400F co jsem kupoval loni a podobně je na tom ve srovnání s R5 3600. Byť 10400F je pořád dost agresivně naceněná a nová i3, stejně jako desky, jsou coby novinky naceněny výše, takže s deskou to už není o tolik levnější, ale kdybych dnes znova stavěl herní mašinu tak bych k 10400F do výběru 12100F určitě zařadil a dost možná by vyhrála.
"Golden Cove" jadrá sú naozaj zaujímavé, čo do výkonu, ale ako platforma LGA 1700, má svoje slabé miesta, a nemusí ich byť málo...napríklad problematická kompatibilita starších chladičov (ak nieje záujem o Box) a ešte aj isté prehýbanie dosky. V neposlednom rade aj životnosť platformy pre iba dve generácie.
Pre mňa ako vlastníka Ryzen 5 3600 a chladiča s podporou AM4 socketu (ale LGA1700 nie), by to znamenalo kúpu nového chladiča...a prechod na platformu ktorá v najbližších 12 mesiacoch dostane poslednú generáciu procesorov. To je lepšie ísť do bazárového Ryzen 5600x a budúci rok na AM5 (životnosť platformy 4-5 rokov) a druhú generáciu procesorov (Zen5), prípadne novú platformu Intel s čipletovým dizajnom Meteor Lake (jadrá Ocean Cove). Veľká škoda, že LGA 1700 dostala iba takú krátku životnosť, a tie patálie okolo chladičov, mohla to byť výborná voľba.
A proč bys chodil do bazaroveho 5600x když už tenhle rok vychází am5 a pokud budeš chtít můžeš naskočit? Nechápu :D
A nebo můžeš koupit 5800x3d (až to teda vydají a pokud to opravdu půjde sehnat) a tam už moc rozdíl oproti am5 nebude krom toho že to vyjde levněji než skok na druhou platformu.
Já třeba tyhle dlouhé kompatibility moc neřeším, když stavím PC tak prostě ho dělám tak abych alespoň 5 let nemusel vyměňovat procesor.(protože vyměňovat častěji mi přijde nesmyslné, výkon narůstá tak rychle že to bych pak rovnou mohl kupovat nový každou generaci a reálně mi to kdovíjaký rozdíl nepřinese protože sw ten výkon nevyužije).
A za 5 let to už ani u AMD nebude aktuální procesor pro stejnou desku, ikdyž třeba socket bude pořád stejný.
AM5 príde s vrcholovými modelmi Zen4 (výkonné a drahé) a DDR5 (ešte stále predražené) a čipsetom X670 (nepotrebujem utopiť len na doske 200€ a viac) prinajlepšom na začiatku Q4/2022...a to budú iné cifry za takú platformu... do polky roku 2023 príde APU Rembranth na AM5 (ako najlepšie mainstremové štartovacie CPU pre túto platformu), možno už aj DDR5 zlacnejú a navyše prídu dosky s čipsetmi A620 a B650, potom sa už bude dať plánovať na najbližšiu 5-ročnicu.
Ak nechápeš prečo robím postupný upgrade CPU, tak je to preto, že v priebehu tých cca 5-7 rokov životnosti platformy (zhruba 4-5x výmena cpu) vynaložím za procesor zhruba polovicu toho, čo by ma vyšiel nový "high performance" model procesora, ale na konci života platformy skončím s minimálne dvojnásobne výkonným procesorom, oproti top modelu na začiatku života platformy. Rozumej...s polovicou prostriedkov, mať dvakrát vyšší výkon, ale rozložený v čase...čiže mať ten výkon až keď je potrebný a software vyladený.
Ty by si postupoval takto: Ryzen R7 1800x (499 dolárov)
Ja postupujem takto: Athlon X4 950 (45€) → Ryzen R5 1600 (+70€) → Ryzen R7 1700 (+40€) → Ryzen R5 3600 (+40€) → predpoklad po vydaní Zen4...rok 2023...Ryzen R7 5800x (+80€) alebo zopakovať podobný cyklus ale už na AM5..začína sa s APU Rembranth (Zen3+) ...suma sumárum môj postup ma stojí 275€ ...ešte pripomínam, že nakupujem aj predávam CPU na bazároch s výnimkou toho prvého lacného.
Dělám to podobně, jen to netočím tak rychle. U dlouhodobě podporovaných platforem se takováto taktika přímo nabízí. Dělal jsem to tak i s AM2+ deskou, kde jsem vystřídal postupně 4 CPU, při velmi mírných doplatcích. Vzhledem k tomu, že nemám PC na pracovní věci a nepotřbuju kdovíjakej výkon CPU, tak teď mi to APU vydrží asi dýl. Možná ke konci vyměním ještě za 5700G, pokud budou za rozumnou cenu, ještě uvidím.
Ja som si prešiel v Asrock Deskmini A300 najskôr 2400G, potom 3400G, potom 4650G, a teraz X300 a 5700G :) Robím si radosť...
Hmmm, nemenim tak často, absolvoval som len 2400g a 4650g. Som ale zvedavý, či bol skok z 4650g na 5700g taký rozdiel ako z 2400g na 4650g. Ja som to celkom pocítil, ale hlavne som si všimol výrazný posun v efektivite a letovany HS výrazne pomohol chladeniu/teplotám, takže 4650g mi beží nad oficiálne špecifikácie aj s box chladičom. 2400g sa nedalo rozumne uchladit, pri zatazi vyletela teplota okamžite o 20-30°C v kľude klesala len veľmi pomaly...
Áno, prechod 3400G -> 4650G bol citeľný, ale podobne to bolo aj s prechodom na 5700G. Ten nárast IPC bol cítiť.
Díki za info, uvidím, či ešte urobím posledný upgrade, alebo zase jednu generáciu preskočím. To čo predvádzali na CES vyzeralo veľmi lákavo.
Nzč, inak to IPC/ST výkon poskočili najviac práve pri 5700G - https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-2400G-vs-AMD-Ryzen-5-34...
Hmmm, nemenim tak často, absolvoval som len 2400g a 4650g. Som ale zvedavý, či bol skok z 4650g na 5700g taký rozdiel ako z 2400g na 4650g. Ja som to celkom pocítil, ale hlavne som si všimol výrazný posun v efektivite a letovany HS výrazne pomohol chladeniu/teplotám, takže 4650g mi beží nad oficiálne špecifikácie aj s box chladičom. 2400g sa nedalo rozumne uchladit, pri zatazi vyletela teplota okamžite o 20-30°C v kľude klesala len veľmi pomaly...
Tak AL přišel rok po Zen 3 takže by byla ostuda, kdyby za ním zaostával. Ovšem nevím, zda se to dá nazvat slušnou ránou, když to AMD téměř nepocítí a stejně prodá vše, co vyrobí :-)
To jistě prodá, prodalo by více kdyby mohlo, jde o market share, v tom levném segmentu AMD na trhu de facto neexistuje.
zen 3 nepřinesl v podstatě nic do <250$ segmentu a zen2 měl krákou epizodku s levnými procesory a dneska nesežeš nic
prodá vše protože toho víc nevyrobí a nemůže si dovolit dávat dobré procesory pod 200$ protože logicky radši prodaj epyc za desetinásobek a dokud nebudou mít 5nm procesory tak se situace nezmění
Jenze problem AL pod 200$ je, ze mozna CPU cenou spada do levne kategorie, jenze AL do stare desky nedate. A tak musite zapocitat i nutne veci jak z toho postavit stroj.
A tam uz AL vychazi desive blbe. Taaakze to zas takova rana neni.
je jasný, že kdo má AM4 tak si kupovat AL nebude, ale kdo bude muset koupit i desku, tak am4 díky ceně procesorů není dobrej kauf, desky půjdou za 2 mesíce dolů stejně tak jako s AMD B550 šli za 2 mesíce dolů
"zda budou dostupné mimo OEM trhy"
Budou, AMD si nemůže dovolit nereagovat na nové Alder Lake v low-end segmentu. V této cenové realaci je lidem většinou putna, jestli to 10% výkonu víc nebo míň, ale musí to dostat za slušnou cenu...
jaky nemuze dovolit? poptavka je takova, ze ceny nejdrazsich epycu leti porad nahoru, protoze se nestiha vyrabet.. a amd jako podle tebe odstavi vyrobu epycu, aby mohla vyrabet lowend co na nem nema zadny marze?? lol..
Nemůže si dovolit ztratit tento trh...
To nie je také isté
za 4 ks 100 USD-ových low end CPU teda pri strate 400 USD
získa kapacity na 1x high end Epyc za 11 500 USD To je + 11 100 USD
A na trhu so server x86 based CPU chýba 30% dodávok (viď vyššie) a AMD má 11% v počet predaných CPU ale 16% obratu za ne.
a predá sa 3,2 mil. serverov z kvartál
https://backendnews.net/idc-server-market-revenue-declined-by-2-5-in-q2-...
priemerný server je dvojprocesorový
t.j. 6,4 mil. server CPU
z toho 11% je 704 tisíc a 30 % 1,920 mil,
1,920 mil. * 5000 = 9,6 mld USD za kvartál príjmov pre AMD, ak by opustili low end a dali sa na Epyc
A zvýšiť obrat o 9,3 mld. USD/kvartál je poriadny boost obratu pre AMD,ktoré malo v Q3 2021 obrat 4,3 mld. USD
https://ir.amd.com/financial-information
A tobôž keď je AMD v ziskovej fáze, keď je tradičnou úlohou AMD našetriť si peniaze na zlé časy.
Technická: Jestli se dobře pamatuji, pak AMD dodává CPU do maximálně dvouprocesorových serverů a tudíž pravděpodobně nebude dodávat v průměru dva procesory na server.
Faktická: AMD nemůže uvolnit kapacity lowendu, protože už to dávno udělala. Ale teď odsunula uvedení AM5, což by se mohlo projevit.
Tady je spíš otázka, kolik je dvou a kolik jednoprocesorových konfigurací. Takže by to asi mělo být, i když to zní dost blbě, necelé dva procesory na server. Nebo téměř dva, to zní taky blbě, takže ty dva v průměru je sice blbě, ale lépe to zní.
Vy řešíte jak to zní, já řeším, že počítat s 2 ks CPU na server by znamenalo, že AMD prodává pouze 2 procesorové servery. Což mi nepřijde příliš pravděpodobné.
P.S. Počítat se dá i s desetinými čísly nebo zlomky. Co 1,2 nebo 7/4 ks CPU na server? Zní do dostatečně korektně?
no jasne ze amd nemuze ztratit low-end trh, kdyz zadnej lowend trh nema.. zkus trochu myslet.. amd si nemuze dovolit ztratit hiend, protoze ten vyrabi prachy na vyvoj.. jak to vypadalo kdyz zila z lowendu se podivej do novinek za rok 2015..
Ono je docela možné, že na konci životnosti AM4 už AMD nebude mať veľkú snahu a v segmente pod 150€ nič neuvidíme a ani Renoir-X na tom nič nezmení....low end existuje.... ale na bazárovom trhu, akurát to nieje také výrazne, lebo je vysoký dopyt po CPU, ale stále sa dajú zohnať procesory Zen/Zen+/Zen2 a to všetko pod cca 150€ (40-160€).
Low-End má pro AMD smysl, jen když stíhá v pohodě vyrábět. Tedy za současné situace by museli mít kapacity o 50 % a 100 % vyšší. Zato pro intel je to snadnější neb v Hi-Endu, pracovních stanicích a serverech nemá co nabídnout. Takže tímto způsobem získává podíl na trhu, kdyby obě firmy měly srovnatelné výrobní kapacity, teprve by mizérie Intelu vynikla.
AMD na low end v podstatě rezignovalo - dneska v tomto segmentu (kromě hotových sestav a i u těch to není moc sluníčkové) nejde koupit v podstatě nic
Ale houbelec. I Lisa Su se v jednom z posledních rozhovorů vyjádřila v tom smyslu, že nářky nad nedostatkem low-endu slyší a že AMD něco připravuje...
Že něco chystají je sice pěkné, ale to na mém vyjádření nic nemění, dneska prostě nemají nic (a osobně si myslím že pokud se něco objeví, tak to optimisticky bude na podzim a pesimisticky až příští rok)
"Lisa Su se v jednom z posledních rozhovorů vyjádřila v tom smyslu, že nářky nad nedostatkem low-endu slyší "
Máš zdroj?
Za mně AMD a hlavně Ryzen je značka, co táhne. Když budeš mít 2 stejné krabičky od sirek, a na jedné bude Ryzen, kterou koupíš? Většina lidí AMD.
Tím že se AMD začne cpát do Low-endu ztratí to kouzlo exkluzivního zboží.
Intel 7 let financoval 10nm proces (Dnes Intel 7) a prodá ho za low-end ceny. To je přesně to co AMD potřebuje. Intel finančně krvácí = zkupovani kapacit u TSMC bude těžší. A hlavně Core iX budou mít lidi spojený s průměrným až low-end produktem. Až bude u TSMC vyrábět Intel i AMD na stejném procesu. Které CPU se bude prodávat za větší cenu? To s nápisem Ryzen!
Hmm, asi jste zaspal v 2015tem a vzbudil se dnes... v tom pripade vam musim sdelit, ze jak samotna firma AMD, tak situace na trzich, jsou totalne jine.
AMD si muze dovolit uplne ignorovat low-end minimalne jeste rok (i kdyz priznavam, to je jen muj odhad casu, ktery potrebujeme na unfucknuti vseobecne situace).
+1
amd muze ignorovat lowend dokud bude schopna prodavat hiend.. by byla blba kdyby ze 7nm procesu, ze kteryho je schopna delat epyc 10000usd / kus delala lowend za 100usd / kus.. jesli si nekdo od renoir-x slibuje vic nez tech 200k apu s mrtvou grafikou, co amd lezej na sklade, tak je fakt mimo, no.. a jesli to formalne vyda jako oem nebo ne je jedno.. stejne po tom skocej vyrobci sestav..
Btw o low-end trh se meli hlavne postarat ARM stroje, ty jsou netopici, nevykonne, levne... ale pockat, kde jsou? :-)
ty stroje ... měly :-p
O nevýkonu ARMu bych trošku pochyboval. I základní M1, natož M1 Pro/Max, které mají výrazně více výkonu a velice dobrou efektivitu a to ještě nejednou na ARM9.. Překonává to drtivou většinu laptopů a mnoho desktopů.
sorry, ale to sou zase hrozny kecy.. o m1 se v kontextu lowendu fakt neda mluvit.. ten chip je 5nm, coz je tedka to nejdrazsi, co muze bejt.. nejmensi verze m1 má 3x vic transistoru jak soc v playstation5.. davat to jako priklad lowendu je uplne mimo.. pc lowend je dneska rentabilni tak na 12-14nm procesech.. ukaz mi 12-14nm arm co je rychlejsi jak r5-2600 / i5-10400..
Proč by to mělo být rychlejš, když je to low-end ?
no protoze tydle chipy se ted jako lowend pouzivaj.. a jesli chce arm do pc lowendu prorazit tak musi bejt lepsi.. kdyz muzu mit za cenu lowendu x86 nebo pomalejsi arm, tak kdo si vybere arm?? (:
Jenže x86 lowend bude přirozeně zdražovat (žádná konkurence, AMD se tam s většími várkami procesorů nepohrne, občasné vyprázdnění skladů vadných kusů nepočítám - je to podobné, jako jak spalovací auta budou přirozeně zdražovat např kvůli zdražující se platině v katalyzátorech, čímž se urychlí sjednocení pořizovacích nákladů s elektroauty).
Mimochodem i non-Apple ARMy jsou už teď lepší ve výkon/spotřeba (tj např výdrž na baterii v non-heavy work). Akorát maj slabší maximální výkon. Ale to je jen otázka času, jde jen o sklon křivky růstu vůči x86 v ospalém tomto segmentu. Jak píšu vedle, hlavní problém zatím je iGPU, na které nefunguje půlka her a programů, protože tam chybí potřebná API a ta existující jsou zabugovaná. To ale řeší použití GPU jader od NVidia a AMD.
M1 non-Pro/Max je skutečně lowend - Apple nic horšího nenabízí. Já chápu, že cenově to není stejně jako lowend x86, ale je to podobné, jako když ti v době řady RTX 20xx někdo tvrdil, že RTX 2060 je lowend (přitom budget na tvůj nákup byl úplně jinde). Apple si může dovolit prodávat velké čipy na nejmodernějších nanometrech, protože náklady rozloží do cílového produktu (samostatně ten čip neprodá) a své obrovské marže (na přechod na jinou architekturu si trochu odepře od úst, než se projeví úspora z rozsahu - 3 SoC napříč celým jeho portfoliem, v nejvyšších modelech dual-CPU, viz nalezení druhé sady IRQ při portování Linuxu). Finální produkt - Macbook Air - ani není dražší než x86 konkurence. Problém je až s vyššími modely, ale tahle cenotvorba byla u Apple i u x86.
jenze tady neresime lowend v optice applu ale arm alternativu pro lowend x86.. a to fakt m1 neni.. (:
Je to stejné jako např u GPU NVidia a AMD. Tam taky není lowend ve smyslu daného price range. Podobně Apple v daném price range nic nevyrábí a místo toho nabízí mainstream z předchozích generací (o jednu starší ještě vyrábí, o 2 starší jsou oficiální refubrished z dříve reklamovaných - nová šasi, displej, baterie - základní deska s čipy původní; dělá to i s iPhone). Pokud tedy chcete M1 v price range nejlevnějších PC, tak počkejte na M2 (protože teď tam je ještě Intel odpad).
To je ale dané implementací toho jádra do APU spolu s dalšími méně výkonnými jádry. Případně počtem jader u serverových CPU. Jasně že ta jádra jsou dělaná pro konkrétní výrobní proces, ale při převodu na desktop použití by se dala upravit. Klidně jen 8 jader, dvoukanálový řadič paměti a integrovaný chipset. A grafika na PCIe. Určitě by to šlo, to co hapruje je podpora Windows, ne vše na tom pak jde spustit a dělat to jen pro okrajový Linux se nevyplatí.
Čeká se, až se na to budou moci vrhnout ostatní výrobci ARM čipů, tj. hlavně Mediatek s NVidia GPU a Samsung s AMD RDNA2. Aktuální realita je taková, že výkon non-Apple ARM CPU stačí (něco jako pár let starý 15W Intel nebo současný 15W Intel, kterýmu skhrouhneš TDP na skutečných 15W - na office a internet v poho, na hry tě stejně bude limitovat víc iGPU), ale problém je s mobilovou iGPU (ovladače naprosto nepoužitelné pro desktopové programy a hry - chybějící API a bugy). To právě řeší integrace plnotučných desktopových jader GPU - i když jich tam bude málo (tj. výkon jen jako běžné iGPU), tak ovladače budou stejné jako karty v PC (tj. plná kompatibilita s aplikacemi):
https://smartmania.cz/microsoftu-vyprsi-smlouva-s-qualcommem-windows-zac...
Ani bych se nedivil, kdyby AMD lowend opouštělo plánovaně dlouhodobě (když nepočítám občas udání pár vadných kusů na skladech) - právě kvůli příchodu ARM. Koneckonců podobná situace už několikrát byla:
- AMD v minulosti udělalo konkurenci Intel Atom, ale když zjistili, jak nízké marže tam jsou, tak nástupce už neudělali.
- Intel několik let bojoval s ARMem v mobilech a tabletech. Po utopení několika miliard dolarů ten trh taky opustil.
Prostě to není trh, do kterého byste masivně investovali, abyste se tam prosadili a snažili se získat velký podíl.
U AMD šlo o serverový jenže v té době to bylo jen výkonné ARM jádro, serverové neexistovalo a i počet jader byl nízký. A proto to nemělo smysl. Kdyby ale AMD pracovalo na vlastním jádře, věřím, že nějaký úspěch by mít mohli. Ostatně Procesory do NAS, routerů a dalších síťových prvků, případně procesory pro HW RAID řadiče, když to mohl dělat Intel tak proč ne AMD? Aktuálně je to vše jen o výrobní kapacitě.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.