Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Sony představila inovovaný full-frame A7 II se superstabilizací, umí XAVC S

Model A7 II (přesněji Α7 II)? Huh? :D

+1
-17
-1
Je komentář přínosný?

presneji receno Sony Alpha A7 II :-)

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Na tyhle přebrepty a překlepy jsou už i v blozích pravo dole tlačítka "nahlásit chybu".

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?

Pěkné pěkné s tou stabilizací. Za chvilku bude možno používat bulb režim za chůze. :-)

Ale vážně - pětiosou stabilizaci jsem viděl u Olyho P5 a je to fakt šupec. Někde uvnitř se roztočí motorek - myslím tam bude něco jako skutečný fyzický gyroskop - a pak už člověk fotí na 100mm ohnisku v desetinkových časech a fotky jak víno. A žádné každá druhá "mmm, OK", ale všechny pěkně ostré, bez duchů, krásně konzistentní výsledek.

+1
+15
-1
Je komentář přínosný?

Znamená to, že video půjde natáčet v 10bit a 4:2:2? Nebo je to zas 8bit + 4:2:0?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

XAVC-S je 8bit 420 :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Zdá se mi to, nebo jsem opravdu něco zaspal a Sony se už definitivně odstřihuje od svého dědicví po Konice-Minoltě, takže všechno už bude mít jen e-mount?
Prostě je potřeba napravit hloupé obchodní chyby našich předchůdců, kdy ti blbci nejenže drželi jeden standart, ale ještě k tomu dělali tak kvalitní zboží, že to přežilo několik dekád a jen a jen kvůli tomu (a ne (ne)kvalita či cena či další naše chyby) nám to kazí dnešní prodeje a znemožňuje exhibovat ekonomický růstový fetiš, protože ti drzí a arogantní zákazníci si ty objektivy přeprodávají mezi sebou (ó, jak závidíme softwarovému a zábavnímu průmyslu)!

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Neodstřihuje, tři foťáky pro A-mount ještě vyrábí (nedávno dala do placu A77 II) a má dokonce v plánu další objektivy. Už to ale není hlavní linie vývoje.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

V tom případě bych to reformuloval ... nikoliv "definitivně odstřihuje" ale "pomalu ale jistě odstřihuje" :-)

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Neviděl bych to zatím černě, nanejvýš šedivě. Vzhledem k tomu, že se se zrcadlovkami nedokázali proti hegemonii CaNikonu prosadit, co jim zbývá, když chtějí vyrábět foťáky? Samsung s DSLR skončil, Panasonic s DSLR skončil, Samsung s DSLR skončil, Olympus s DSLR skončil, Pentax je malovýroba pro fanoušky a u Sony to udrželi jen díky odbočce k SLT, tedy že nabídli něco trochu jiného, než DSLR, s trochu jinými vlastnostmi a možnostmi.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Asi máš pravdu, sám jsempřešel z UZ kompaktu na DSLR, tedy přesněji na SLT až díky Alpha A65 a A77, které jsem obě pořídil, neb zrcadlo už jsem nechtěl. SLR jsem měl Zenit TTL a už nikdy více - fotilo to něco jiného než jsem viděl a DSLR to samé... Navíc jsem si zvykl v hledáku UZ kompaktů vidět mnoho údajů i jak jen teprve dopadne i expozice před! exponováním :-)

Až SLT mě fičůrami, zejména OLED hledákem a rychlostí ostření i focení i kvalitou obrazu zlanařilo a nelituji! Jo a konečně to točilo FullHD natívně a až 50p a ostřilo i při točení a konečně bylo vidět i v hledáku obraz počas točení :-)

Tedy to bylo zcela! něco jiného než DSLR od Canon, Nikon a no s horším obrazem přitom. (nafotil jsem si na svou kartu několif fotek i na tyto "konkurenty" Sonymu, ale až pak se rozhodl po prohlédnutí vklidu doma, neb jen ty fičůry pro mě nebyli nejdůležitější, ale i kvalita obrazu! A dostupných optik!!!)

+1
-15
-1
Je komentář přínosný?

Od dědictví se neodstřihuje, jen ukončuje neperspektivní bajonet pro zrcadlové boxy. E-mount umí vše co A-, navíc umožňuje méně náročnou konstrukci skel a dá se na něj nasadit přes redukci takřka libovolný objektiv.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nu, budu na to myslet až dojde na nákup nového těla - sice to ve mě nijak dobrý a důveryhodný pocit nevzbuzuje, ale to je jen o vyzkoušení. Jen k té redukci - existuje někde informace o ohniskových vzdálenostech A- e E-, tj. jak moc se to pohne využitím redukce?
Ono už využití full-frame skel na APS-C (jak je tomu často v mém případě) znamená sice na jednu stranu "ořezání" třebas i vad okrajů (typicky horší ostrost a soudkovitost, občas i horší chrom. aberace) ale také připravení se o širokoúhlé schopnosti objektivu (což ne vždy je na závadu - s tím se ostatně takový objektiv kupuje - ale ne vždy to potěší). Takže ještě navíc redukce do toho už mi taky mohla udělat teleobjektiv i z rybího oka (nadsázka).

+1
-21
-1
Je komentář přínosný?

Ohnisková vzdálenost se s adaptérem nijak nemění. Všechny objektivy na DSLR jen potřebují zvětšit distanc od čipu, nic víc. Většinou tam není ani žádná optika. E-mount nepočítá s mirror boxem, proto má bajonet blíže čipu. Navíc na něj dáte i stará MD skla bez ztráty kvality, což u A- nejde.

+1
+16
-1
Je komentář přínosný?

No díky za informaci, ale rád bych viděl o tom nějakou kresbičku - neberte si to osobně, ale mám raději informace z primárního zdroje.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Kresbičku si klidně dohledejte u libovolného primárního zdroje. DSLR objektivy potřebují jen větší vzdálenost mezi posledním optickým členem a snímacím čipem. Díky tomu jdou na E (EF) bajonet nasadit prakticky všechny jen s jednoduchým adaptérem, který tuto vzdálenost umožní. Pokud je v požadavcích AF, tak je to pochopitelně mnohem těžší, ale to je zase věc jiná.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

no to je hrozně hezké, ale pořád nějak nevím, kde najít schéma A- mountu a E-mountu ... sice tak nějak logicky mě napadá, že e- bude asi mít bajonet blíže k čipu z principu svého účelu a využití, ale o kolik, jak tlustý je pak adaptér, jak se tedy vůči a- pohne vzdálenost objektivu k čipu a jaké to bude mít dopady, to se z nějakého obecného tvrzení nedozvím. Takže odkud čerpáte vy?

+1
-17
-1
Je komentář přínosný?

Já se chtěl právě vyhnout té půlminutě vyhledávání ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Jsou tam uvedeny vzdálenosti pro všechny bajonety. Pakliže vzdálenost zvětšíte adaptárem na tu správnou pro daný objektiv, ten bude kreslit obraz naprosto očekávaně. FF jako FF pochopitelně. Ohnisková vzdálenost se na objektivu nemění. Menší čipy však pokryjí jen část poskytovaného obrazu díky své menší ploše.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Minulý týden ohlásila Sony nový model objektivu pro A-mount 70-300mm F4.5-5.6 G SSM II.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

no to je hrozně hezké, ale pořád nějak nevím, kde najít schéma A- mountu a E-mountu ... sice tak nějak logicky mě napadá, že e- bude asi mít bajonet blíže k čipu z principu svého účelu a využití, ale o kolik, jak tlustý je pak adaptér, jak se tedy vůči a- pohne vzdálenost objektivu k čipu a jaké to bude mít dopady, to se z nějakého obecného tvrzení nedozvím. Takže odkud čerpáte vy?

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

pardon, to měla být odpověd ne začátek nového threadu

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Pokud zvažuji nákup nového fotoaparátu a nemám zatím žádné objektivy, takže mě nic nesvazuje - mám koupit např. SONY A77 II nebo je mnohem, vhodnější jít do E-mount?
Sony A7 II je trochu drahá, u A6000 mi "chybí" stabilizace a hlavně nejsem schopen k nim vybrat nějaké objektivy. U A-mount je to mnohem jednodušší.
Pro A77 II jsem uvažoval o setovém Sony DT16-50/2,8 SSM; tele: Tamron AF SP 70-200/2,8 Di LD IF Macro a na portrét + makro: Tamron SP 90/2,8 Di Macro VC USD.
Má význam dnes investovat do SLT - možné nejisté budoucnosti?
Dík za rady

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.