Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ja si nedavno koupil HP Elitebook 845 G8 a tam je Hynix BC711, nalepku jsem nesundaval, ale na prvni pohled to vypada, ze je tam jen jeden cip (radic i NAND dohromady?) a zbytek je prazdny.
Nasel jsem foto treba tady:
https://www.notebookcheck.net/SK-Hynix-BC711-1TB-HFM001TD3JX016N-SSD-Ben...
RAM modul od A-Data me taky trochu prekvapil.
To bude dost podobné Samsungu PM991, tam je NAND i řadič v jednom pouzdru také. Taková SSD dělá myslím i Toshiba a potkal jsem i Western Digital SN530 tuším co to má taky tak. Ono se to pouzdro občas osazuje i na taková ta krátká M.2 2232 SSD.
RAM od ADATA jsem zatím potkal u HP a Gigabyte.
Ja zase v mojom v HP Elitebooku 855 G8 mam WD SN530 a RAM 2x8GB 1RX16 Micron. RAM som menil za 2X16GB 2RX8 Kingston.
Nepotesila Realtek wifi(funguje bez problemov ale Intel by som bral radsej) ale clovek dnes tak trochu kupuje macku vo vreci.
To jsem na tom podobně, myslím si, že v době objednání byla v popisu uvedena WiFi ax (ještě teď jí některé e-shopy mají v popisu té konfigurace), teď už je uvedeno ac a je tam opravdu Realtek ac. Ale co by chtěl člověk za 20 tisíc :-)
Ty Intely prý nejsou moc dobře dostupné, takže se osazuje často Realtek RTL8852AE WiFi 6 nebo MediaTek MT7921 WiFi 6 či MT7922 WiFi 6E. Přišlo mi, že jsou tyhle čipsety v pohodě funkční, dokonce i v Linuxu.
Ja tam mam Realtek RTL8822CE
Tyjo, tohle Lenovo osazovalo do ThinkPadů A485 začátkem roku 2019. Pak přešli na Intel a se zhoršenou dostupností tam míchají ty novější WiFi 6 MediaTeky a Realteky.
Koukam ted na HPmarket a podle popisu to vypada, ze wifi AC maji vsechny nabizene Elitebooky s AMD, intely maji AX:
https://www.hpmarket.cz/product.asp?ccode=HP_Elitebook
Protože Intel je značka.
Ale je dost možné, že jsou ty Intely hodně nedostatkové a Realtek prostě zvládá dodávat ty starší 802.11ac karty. Ještě mně napadá, že ty Intely dost možná mají takové ty Intel AX201, což je jen PHY, samotný WiFi čipset je v PCH/CPU.
V Intel verziach, co som mal doteraz v rukach boli stale len AX201/AX211. Naco by tam davali komplet wifi ak nemusia.
Mam tu teraz aj Intel verziu HP Probook 450 G8.
SSD - SK Hynix BC711
Wifi - Realtek RTL8822CE
Možná to nedávají u modelů, co tu WiFi v PCH/CPU nemají, ale u Intel verzí taky typicky nacházím AX201 a podobné, někdy je to dokonce i připájené.
Tak jsem koukal, co mám v HP noťasu: SAMSUNG MZVLQ256HAJD-000H1. To asi nebude žádná špička...
OEM Samsung PM991, bude to podobné Samsungu 980, ale 256GB verze bude dost možná nejpomalejší.
Jak se v testech zajišťuje/kontroluje, že všechny SSD mají mezi testy stejnou úroveň TRIMMingu?
>Velcí DELL výrobci jako třeba OEM, Lenovo, HP
Tohle prohozeni slov DELL/OEM pobavilo. V autorove pripade mi to zni i jako umysl? :)
Kde se da vlastne spolehlive zjistit zivotnost SSD v zapisu (TBW)? U tech rychlych se vyrobci radi pochlubi, ale u tech beznych jako treba WD Green to na webu vyrobce nedokazu najit. Obcas to vidim v nejake recenzi nebo eshopu, ale kde to tam autor vzal, cert vi.
Asi jedině od výrobce, nebo to otestovat, u těch OEM modelů to prakticky nikdo neudává mi přijde, takže jsou to trochu odhady dle té retail verze. Ale může se to reálně lišit.
V Linuxu se dá sledovat parametr Media_Wearout_Indicator
smartctl -data -A /dev/sda | grep Media_Wearout_Indicator
který začíná na hodnotě 100 a postupně klesá k 0.
(Má zkušenost je, že se dlouho drží na 100 a pak pomalu klesá. Záleží na způsobu použití.)
I při 0 může disk fungovat bez problémů, ale už by se na něj nemělo spoléhat.
Pokud ve výpisu není, hledejte "233 Unknown_Attribute", ale bohužel, nemusí být zobrazen vůbec.
Pozornost si zaslouží i atributy:
Reallocated_Sector_Ct
Runtime_Bad_Block
Podrobnosti https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
Díky za článek.
Přemýšlím, jaký má význam pouštět test hdparm -Tt s --direct ?
Stačí spustit hdparm -t ne?
Ano stačí, zapomněl jsem to upravit v článku, tak třeba příště.
Dík za testy, je fajn vidět nezávislý benchmark od člověka, který ví co dělá. Jenom bych za mne rád poprosil i o realističtější test souběžného zápisu a čtení. Nevím jak většina lidí ale já mám v PC obvykle jen jeden SSD disk a často dělám věci jako dekomprese archivu, instalace programu, nebo duplikace vhdx image v rámci stejného disku. A zjistil jsem, že třeba i serverový NVME s deklarovanou rychlostí 6000/4000 MB/s v reálu dosáhne na 5000/3000MB/s v sekvenčním testu, ale pokud pustím test čtení a zápisu zároveň, čekal bych pokles na cca 50% obou hodnot, v reálu to je ale třeba jen 1500/1200, čili výrazně méně. Dle mých zkušeností u desktopových disků to bývá často třeba jen 25% maxima místo 50%. Já takový test ve výsledcích nevidím, ale třeba jen blbě koukám, a někdo mne poučí ze tam už je :-) !
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.