Snahy o zjištění plochy GPU Vega (10) se táhnout od počátku letošního ledna, kdy Raja Koduri poprvé veřejně ukázal toto GPU. Již tehdy se objevilo několik snímků ruky s čipem, ze kterých se účastníci diskusí i různé redakce snažily dopočítat plochu. Problémem bylo nízké rozlišení těchto snímků. Protože je jádro tmavší než zbytek pouzdra, vzniká i drobným rozostřením snímku dojem, že je větší než ve skutečnosti. To mělo za následek prvotní odhade kolem 600 mm².

To se ale již tehdy jevilo jako nadnesené. Nabídli jsme vám proto vlastní výsledek, který nevycházel z jednoho snímku, ale ze všech tehdy dostupných snímků - dobrali jsme se závěru, že jádro nebude větší než 525 mm². O několik měsíců později zveřejnila AMD snímek jádra o vyšším rozlišení, který byl doplněn schématickou grafikou ilustrující funkční jednotky. Analýzou tohoto snímku ve srovnání se známými rozměry pamětí HBM2 jsme dospěli k závěru, že reálné rozměry nemohou přesahovat 500 mm² a s největší pravděpodobností se pohybují kolem 490 mm².

Redakce webu PCPerspective, která se (zatím jako jediná) pustila do testování poloprofesionálního Radeonu Vega Frontier Edition v herní grafice, využitla situace, sundala chladič karty a jala se jádro změřit. Následně odpublikovala překvapivý výsledek 565 mm². Později, v reakci na kritiku uživatelů, podle kterých taková hodnota není možná (i podle fotografie, kterou PCPer zveřejnil, je jádro zřetelně menší), se redakce jala GPU přeměřit a s vysvětlení, že při prvním pokusu nechávala mezi čipem a posuvkou velké vůle, aby nedošlo k poškození, opravila původní hodnotu na 513 mm².

I to se ale jevilo jako nadsazené, a tak se někteří uživatelé obrátili přímo na vedoucího Radeon Technology Group, Raju Koduriho. Šéf grafické divize usoudil, že nastal čas údaj zveřejnit a jednoduchou matematickou hádankou potvrdil hodnotu 484 mm².

Redakci PCPer si přesto zaslouží uznání alespoň za zveřejnění snímků karty. Jak vidíte výše, velká část je nevyužitá a mimo uchycení chladiče neplní žádný účel. Neměl by být problém připravit i modely s kratším PCB, takže realizaci nástupce Radeonu Nano v principu nic nebrání. Oficiálně ale zatím potvrzený není - v současnosti očekáváme z herní nabídky Radeon RX Vega, který podle AMD nabídne vyšší herní výkon než poloprofesionální Radeon Vega Frontier Edition.

• Exkluzivně: Vega Frontier Edition nemá aktivní tile-based rasterizér

S vydáním řady RX AMD do ovladačů doplní jednak herní profily a pravděpodobně také aktivuje nové architektonické prvky Vegy. Podle některých zdrojů jsou stávající ovladače pouze základem, který využívá pouze funkcionality již dostupné na Fiji a několika prvků, které u GPU Vega nelze deaktivovat, protože jsou pevně dány návrhem čipu (např. ROP jako klienti L2 cache). Ostatní prvky mají být deaktivované z důvodu preference stability pro model určený především profesionálům. Jedním z klíčových neaktivních prvků je tzv. Draw-Stream Binning Rasterizer (druh tile-base rasterizéru), od něhož se očekává snížení nároků architektury na paměťovou propustnost a zvýšení poměru výkon na watt (eliminuje některé energeticky náročné datové přenosy mimo jádro). Zatím není jasné, zda bude Draw-Stream Binning Rasterizer zpětně aktivován i pro Radeon Vega Frontier Edition - oficiální specifikace této karty jej totiž neuvádějí.