Velký Kepler ponese 7 miliard tranzistorů
GPU GK104 pod chladičem grafické karty GeForce GTX 680, není tím nejvýkonnějším čipem, který Nvidia na tento rok chystá. To je po mnohých spekulacích potvrzeno více-méně oficiálně, protože…
…v rámci pozvánky na přednášku o architektuře této generace GPU padla jen tak „mimochodem“ zmínka o 7 miliardách tranzistorů.
Co to znamená: Kromě potvrzení samotné číselné hodnoty to neznamená vůbec nic :-). Ze samotného čísla totiž nemůžeme odvodit ani herní výkon (který dále závisí na tom, jaká část plochy bude věnována negrafickým účelům), ani spotřebu (která závisí i na frekvenci a stavu výrobního procesu), ani jak konkrétně se bude lišit podpora pro GPGPU, která se v případě GK104 nevydařila a to ani pokud GeForce GTX 680 hodnotíme jako herní kartu (výkon v leckerých aplikacích je horší než u - rovněž herních - GeForce GTX 560 nebo Radeonů HD 7800). Dá se ale předpokládat, že rozdíl v tomto ohledu bude značný (lepší i v násobcích výkonu), protože „velký Kepler“ bude mířit i do HPC segmentu.
Nemůžeme příliš přesně odhadovat ani rozměry výsledného čipu; záleží na mnoha okolnostech. Na jedné straně může být denzita vyšší (pokud Nvidia při návrhu počítala, že výtěžnost 28nm výroby bude v době vydání výrazně lepší než při vydání GK104), ale může být i nižší, aby se u velkého čipu eliminovalo rušení a lépe odvádělo teplo.
| plocha | tranzistory |
denzita (MTranz./mm²) |
|
|---|---|---|---|
| Nvidia GK104 | 294 mm² | 3,5 mld. | 11,9 |
| AMD Cape Verde | 123 mm² | 1,5 mld. | 12,2 |
| AMD Pitcairn | 212 mm² | 2,8 mld. | 13,2 |
| AMD Tahiti | 365 mm² | 4,31 mld. | 11,8 |
Z tabulky je patrné, jaké rozdíly se v rámci současných čipů objevují. Pokud bychom pro velký Kepler počítali s denzitou 11,5, pak by plocha jádra odpovídala asi 610 mm², pokud bychom počítali s hodnotou 13, bylo by to asi 540 mm². Každopádně to vypadá, že velký Kepler bude i přes 28nm proces o něco větší než Fermi (pokud není hodnota 7 miliard výrazně zaokrouhlené číslo).
| karta | tranzistory | výrobní proces | |
|---|---|---|---|
| Nvidia GK110 | 7 mld. | 28 nm | |
| AMD Tahiti | HD 7970 | 4,31 mld. | 28 nm |
| Nvidia GK104 | GTX 680 | 3,5 mld. | 28 nm |
|
Nvidia GF100 Nvidia GF110 |
GTX 480 GTX 580 |
3 mld. | 40 nm |
| AMD Pitcairn | HD 7870 | 2,8 mld. | 28 nm |
| AMD Cayman | HD 6970 | 2,64 mld. | 40 nm |
| AMD Cypress | HD 5870 | 2,15 mld. | 40 nm |
|
Nvidia GF104 Nvidia GF114 |
GTX 460 GTX 560 |
1,95 mld. | 40 nm |
| AMD Barts | HD 6870 | 1,7 mld. | 40 nm |
| AMD Cape Verde | HD 7770 | 1,5 mld. | 28 nm |
|
Nvidia GT200 Nvidia GT200(b) |
GTX 280 GTX 285 |
1,4 mld. |
65 nm 55 nm |
|
Nvidia GF106 Nvidia GF116 |
GTS 450 GTS 550 |
1,17 mld. | 40 nm |
| AMD Juniper | HD 5770 | 1,04 mld. | 40 nm |
Závěrem pro srovnání přidáváme přehled grafických čipů, které doposud nesly více než 1 miliardu tranzistorů (kolem miliardové hranice se zřejmě bude pohybovat i mobilní GK107).
Nakonec zbývá poslední otázka: Kdy onen produkt Nvidia vydá a jakým způsobem. Pokud totiž současná 294mm² GK104 s 256bit sběrnicí a 2 GB paměti stojí přes 12 tisíc korun, pak by ~550mm² čip s minimálně 384bit sběrnicí a 3GB paměti musel stát mezi 15-20 tisíci korunami, což by asi pro většinu zákazníků příliš lákavé nebylo. Další potenciální nejasností, která s vydáním souvisí, je konkrétní datum. Při ceně současné GeForce GTX 680 a nedostatečnosti 28nm procesu, by nedávalo smysl vydávat produkt, který by ubíral wafery jinému produktu a ještě vyvíjel tlak na snižování jeho ceny. Proto se můžeme domnívat, že i v případě květnového uvedení (architektury) nového čipu se reálný produkt na trh v tomto pololetí nedostane - přinejmenším ne v podobě určené pro hráče, jak jsme zvyklí (informace ostatně pochází z pozvánky na GPGPU přednášku).
Zdroje:
