Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Cetrum.cz ponukalo obdobnou funkci pred mnoha lety (tipuji tak pred 5 lety) a a vydrzela jim cca 6 mesicu. Otazka je jak to dopadne tady......
no oproti centrumu vidím několik důvodů, proč by to mohlo vydržet:
- soubor nezabírá po odeslání místo ve schránce a to ani příjemci
- velké plus je, že můžu poslat soubor i mimo volného, u centrumu to šlo jen centrum uživatelům
- odkaz můžu někomu poslat mailem, později třeba někomu poslat ten odkaz pomocí FB nebo jakéhokoliv IM
- uloz.to je dělané pro ukládání věcí. Takže nebudou mít problém s místem a nákupem dalšího místa. Centrum tehdá mělo tuto službu u sebe, nemělo z ní ani Kč a v době zavedení byly disky s cenou jinde než teď.
- mohu přiložit kolik chci souborů
- takto soubory už někteří lidé posílají, touto integrací jen dojde k tomu, že na uloz.to příjde víc uživatelů, ve výsledku to volného nic nestojí
Nevýhodu vidím v rozhraní, přecejen lepší by bylo nahrávat přílohu v pozadí, zatímco uživatel píše zprávu atd.
A co by mě zajímalo je trvanlivost dat, jestli soubor na uloz.to zůstane doživotně nebo měsíc, půl roku, rok?
Mazání souboru je nějak možné? Pokud někomu pošlu přílohu, tak taky soubor od něj již neodstraním, ale i tak by se to mohlo hodit.
confidential unregozyd prase.mkv
hmm...
Našel, šikovnej ;)
Stejnou funkci ma Hotmail uz poradne dlouho, jediny rozdil byl 1GB limit... Navic pokud clovek posila třeba fotky, prijemce dostane mail s miniaturama a linkem na Skydrive odkud si muze všechno stahnout v puvodni velikosti...
A jak si s tím poradí adresát, který není uživatelem Microsoftího softwaru?
Tedy, ne že bych chtěl nutně svěřovat data uloz.to (etc...), ale poslat dejme tomu velké grafické podklady k výrobě reklamy v zaheslovaném ZIPu touto cestou (volný+uloz.to) považuji za poměrně bezpečné, kompatibilní a bezproblémové (existuje mnoho horších běžně používaných způsobů).
Jinak - coby purista, paranoik - bych preferoval nějakou z metod umožňující uploadovat na vlastní SFTP a následně poslat HTTPS odkaz na vlastní webserver odkud možno stahovat. Ideálně to celé jako plugin do Thunderbirdu. Tj. kompletně vlastní mailové řešení plus vlastní úložiště takto sdílených souborů nezávislé na komkoli cizím ... pravda, je to jednosměrné řešení, ale pro firmu, která občas někomu něco posílá a chce mít vlastní data pod kontrolou, to je politicky stravitelnější.
Co ma webmail spolecneho s Microsoftim software? Prijemci staci jakykoliv klient schopny zobrazit HTML mail...
Firma, ktera posila data klientum pres freemail??? OMFG
Existují mnohé firmy, různé úrovně i velikostí. Co je v korporaci nemyslitelné, může být u živnostníka, nebo minifirmy docela běžná praxe (leckdy bohužel).
Jak dlouho tam ty soubory zůstanou? Předpokládám, že je tam uloz.to nenechává neomezeně dlouho a pokud jej někdo třeba rok nestahuje, tak se odstraní. Další nevýhoda může být, že takovéto maily s přílohou nejde archivovat/zálohovat - mail zůstane, ale link fungovat nemusí.
A v čom sa to líši od toho ako keď na Ulož.to nahrám video a potom link hodím do mailu ?
No tipuju ze stejne jako u Hotmailu prijde BFU webmailu, narve do prilohy 2GB dat a posle bez toho, aby něco jiného musel resit. O zbytek se postara poskytovatel mailu...
Líši sa to v tom, že mailom "uploadnutý" súbor nie je na uloz.to vyhľadateľný, takže ho nie je možné ani tak ľahko nabonzovať. A ak ho niekto nabonzuje, hneď budeš vedieť kto to bol, pretože vieš, komu posielaš email...
Mýliš sa. Pri uploade je možné zaškrtnúť "Nezobrazovat ve vyhledávání" , "Omezit stahování", alebo upload zaheslovať.
Nevidím v daném propojení nějak moc velkou výhodu, diit tenkokrát zklamalo...žádné hlubší zamyšlení, žádné napadnutelné teorie, které nám nenechají spát o tom jak to je doopravdy....škoda
Když to nahraji nejdřív na uloz.to mám možnost trvanlivosti, hesla, případně linku na smazání, zde nic nevidím...Tohle spíše tu službu potopí, protože většina obyčejných lidí ji nevyužije (můj názor) a ti co by mohli naočkovat ostatní jí nebudou tak úplně důveřovat, viz ostatní nademnou...
No a v tom se naše názory liší. Mně to prostě připadá pro běžné uživatele skvělé. Pro běžného uživatele čím jednodušší, tím lepší. Všechny ty možnosti, které jsi vyjmenoval, můžeš jako pokročilý uživatel kdykoli využít. Běžný uživatel tohle vědět nepotřebuje. Potřebuje jen poslat velký soubor a to mu momentální implementace velice snadno umožňuje, uživatel vůbec nepotřebuje vědět, že nějaké Ulož.to existuje, že z něj lze soubor smazat, že ho lze zaheslovat a podobně. A pokud to ví, využije pokročilé možnosti, které Ulož.to nabízí, a pošle odkaz.
No vidíte ...
A já třeba v téhle kombinaci služeb vidím velkou inspiraci pro ostatní.
Volný ani Ulož.to používat nehodlám, ale potěšilo by, kdybych mohl s pomocí OpenSource řešení podobnou službu realizovat v kancelářích na vlastním železe. Celý trik není v tom, že by to teď nešlo, ale v tom, jak snadno to najednou jde aniž by se BFU musel učit něco složitého.
No videl bych v tom nekolik problematickych mist:
- celkova spolehlivost ulozto.cz (kdo trochu vic tento web pouziva, vi, ze to je s ni velice na stiru - ne vzdy se i zdanlive uspesne nahrany soubor na nem objevi, nahodne dochazi ke ztaceni jiz nahranych souboru, pricemz projevy jsou ruzne, nekdy to vypada jakoze soubor je [link s nahledem atd. je funkcni], ale proste stahovani se nezahaji, jindy link vyvola ruzne hlasky jako Soubor neexistuje, Soubor smazan ci 404 atd.), ke spolehlive sluzbe to ma hodne daleko a je to skutecne dobre maximalne jen na vymenu dat "nulove" hodnoty
- zivotnost odkazu (tezko bude uloz.to drzet soubor naveky), asi by bylo rozumne, kdyby v emailu prijemce mel cosi jako: 'Soubor je mozne stahnout po dobu 1 mesice od doruceni' ci tak neco
- nahrany soubor sice neni zarazen do indexu, ale pristup k nemu je pres prosty link, napr. neni moznost (alespon volitelne) pouzit navic zaheslovani pro stazeni, ktere uloz.to umi, coz stejne neresi obecnou duvernost dat, kterou tak nejak clovek u mailu predpoklada, nebot soubory jsou posilany treti strane a nejsou u ni nijak sifrovane a uloz.to si s nimi vlastne muze delat cokoli
Dosti silenost posilat nekomu 2GB email ... at lovim v hlave jak chci, nejak nenachazim zadnou uzitecnost ...
Nikomu přece neposíláte 2GB mail, posíláte email z odkazem na 2GB soubor. A to je přece trochu rozdíl. To že nenacházíte užitečnost značí pouze nedostatek vaší fantazie.
Není to špatný nápad, ale akorát mi přijde, že je až příliš snadné šířit link bez mailu. To vyloženě bude nahrávat stránkám, které budou sbírat soukromé linky (nebo vytvářet) a budou na ně ukazovat. To je samozřejmě další argument pro temnou stranu.
Ideální by samozřejmě bylo, aby docházelo nějakým způsobem k ověření zdroje odkazu, což snad nemusí být až takový problém implementovat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.