Hlavně v odkazovaném zdroji, stejně jako v dalších článcích "o Mnichově a případnému návratu k Windows", chybí skutečné důvody, proč se na radnici o Windows mluví. Veškerá kritika a tlak se zde děje kvůli dvěma radním, kteří jsou velmi dobře známi jako lobisti MS. Od počátku myšlenky přechodu na jiný OS, to mlátilo do očí, ale tato myšlenka má v zádech podporu lidí od chvíle, co prasklo (v Německu dodnes velmi propírané) šmírování i vrcholných politiků a snadný přístup k tajným informacím skrze původní OS. Proto se mluví na úrovni Německa (nejen na úrovni Bavorska) o odchodu od MS. A lidé to podporují nejen z tohoto důvodu, ale také proto, že se zde nevtloukají lidem do hlavy stejné báchorky jako v ČR apod. Není vyjímkou, že německé firmy používají Linux, díky čemuž s ním i běžní lidé pracují, tak by se ty báchorky povídaly hůře.

O nestrannosti nemůže být v tomto ohledu řeč. Ani ze strany Accenture, ani v prohlášeních a aktivitách (především v tisku) oněch dvou radních. Nezapomínejme, že jde o byznys a MS v dlouhodobém horizontu o přežití. Počítače jsou na ústupu a pokud by od MS odešla státní zpráva v Bavorsku a ukázala by, že to jde... Jde tedy o precedens. Proto MS nikdy nešetřil a nešetří na subjektech a klíčových lidech, kteří jej podporují. Jsou to logické kroky firmy v boji o přežití.

To záleží na tvůrcích projektů, někteří tak se svými projekty učinily. LXDE se spojil s RazorQt a přešel na Qt, dokonce i Openshot, což mne dost překvapilo. Ale u XFCE to nepředpokládám.

Priority nevím. Mě to spíš přijde, že někde chytli bacil "my víme líp než vy co chcete", což je, pardon byla, nemoc, která se OSS vyhýbala. Navíc to aplikují bezohledným stylem a poměrně horkou jehlou. Což vnímám jako důvod, který od GTK odhání nejen uživatele, ale i další projekty.