Hodnocení a závěr

Metodiku hodnocení jsem opět shrnul do externího článku; Zalman ZM450-GS neprošel zátěžovým testem a neprošel jím v rámci normy ATX, tudíž nebude hodnocen. Jak se zdá, stále platí, že Channel Well umí udělat zdroj, a to i dokonce i na své nejnižší platformě, příkladem budiž Corsair VS450. Odběratel za něj ovšem musí adekvátně zaplatit. ZM450-GS ovšem není tento případ. Postaven na starších součástkách a nedostatečném osazení prostě nezvládá jak limity zvlnění, tak ani řízení napětí při různých druzích zátěže.

Co víc, neosezaný IO pro ochranu proti přetížení samozřejmě má za následek destrukci zdroje při vyšší zátěži. Možná by při použití větších usměrňovačů na +12 V při větší zátěži ze zdroje lezly hrozné věci, ale třeba by se alespoň při opravdu velkém přetížení počítač vypnul, protože by došlo k pádu napětí pod hodnoty, které by komponenty ještě ustály. Ovšem kvůli výrobním úsporám tam skončily jen 20A usměrňovače.

Zdroj může jakž-takž fungovat v nižších zátěžích a díky jednomu jedinému kvalitnímu kondenzátoru na +5 V SB vydrží i ty tři roky přes záruku, ovšem, co se bude dít pak, kdo ví. Všechny ostatní kondenzátory na výstupu jsou špatné a mají malou kapacitu už z výroby. Ta jim bude samozřejmě časem klesat, čímž se parametry zdroje rozhodně nezlepší. Za mě ruce pryč…

Klady	+  nízká cena  +  tříletá záruka
Zápory	−  špatné kondenzátory  −  nedostatečné osazení  −  chybějící ochrany proti přetížení  −  zvlnění na +3,3 a +5 V mimo normu ATX  −  špatně reagující ochrana proti zkratu
Pohlídejte si…	/?\ abyste ho náhodou nekoupili

Poděkování

Za přístup do MacGyvera SH a zapůjčení osciloskopu děkuji bastlířům.

Za zápůjčení Zalmanu ZM450-GS děkuji CZC.