Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No jo! Deep in Shit už nebylo poměrně dlouho uděleno!! :-D
Tak takhle se recykluje ten *cokoliv*odpad. Navíc tím vzniká 100% reusable komponenta, která nikdy nezastará. :D
Nezastará, ale zrezne :-)
Ta komponenta je ZPM, která dodá do výstupu zbylých 250W, a to bezdrátově.
a vydrzi ozaj dlho :D
👌😄
zet-pi-em alebo zi-pi-em? :D
No řikali tomu zi-pi-em, co by vlastně asi mělo být XPM, ale zase to byla zkratka zero point module, tak já vlastně nevím :)
"zi" ja kanadaska vyslovnost a "zet" americka.
Aspon teda tak som pocul ;-)
Takže zi je i česká výslovnost :)
Ty to asi beries ako vtip.
Tak som si to overil a ano kanadania pismeno Z vyslovuju ako "zee" (zí)
To ne, já jen že v českým dabingu tomu taky říkali zí-pí-em
Ja som ten serial vidiel, viem ako to je dabovane a tiez my bolo na zaciatku divne, preco to vyslovuju "zí" az kym som nepocul original zvuk, kde to fakt vyslovuju kanadskym stylom.
Takze cesky dabing to len prebral ako cudzie slovo "zí-pí-em" a nezaoberali tym, ze je to skratka ZPM.
Takze cesky aj slovensky jazyk bude mat vzdy len "zet" ;-)
SG Atlantis - Rising (E01S01)
McKAY: We need the ZedP.M. to power the Gate.
O'NEILL: What?
JACKSON: ZeeP.M. He's, uh, he's Canadian.
O'NEILL (sympathetically to McKay): I'm sorry.
Super, díky :)
Ještě jsem hledal a našel, že Zet je to v britské angličtině a zee v americké, v kanadě se používá zet, ale často i oboje.
https://www.youtube.com/watch?v=r6L2F8ms0XY
https://proofed.com/writing-tips/is-the-letter-z-pronounced-zee-or-zed/
Když budu citovat:
"keep in mind that zed is technically the correct version in England, Scotland, Wales, Ireland, Canada, India, Australia, and New Zealand, and zee is technically correct in the United States."
Tak jsem zase o něco chytřejší :)
Hlavně v čekém dabingu to někdo přeložil jako "modul nuloveho vakua". Takže by z toho nakonec mohl být MNV (místní národní výbor)?
V EU by to prošlo.
Má samolepky 80+.
A ještě obsahuje 50% ekologického recyklovaného materiálu.
Jako vtip dobrý, ale zrovna tohle by v spíš EU neprošlo. Ne jako oficiální prodej.
Prošlo. Shodu zajišťuje dovozce, v praxi se na to moc nikdo neptá. Takže od číňana koupíš a jako distributor napíšeš prohlášení. Za několik let práce v tomto oboru jsem nezažil, že by to nějaký kontrolní orgán zajímalo. Od té doby si vážím zavedených značek.
Pff, mali tam dat vyhorene Plutonium alebo Uran. Maju vyssie protonove cislo - na rovnaku jednotku objemu by dosiahli este vyssiu doveryhodnost. Kludne aj 1000W.
to dava 500W ?
ale dodat sa musi 1kW
Nie je problem, staci prelepit nalepku 1000W alebo kolko potrebujes, tento zdroj je univerzalny.
Tak na tomhle by si Behemot opravdu smlsl...
To železo zlepšuje chlazení, když z toho chcete tahat 500W, ne? Jinak by ventilátor musel jít přes deset tisíc otáček (pokud má regulaci).
Na první pohled ten obsah kovově moc nevypadá, natož jako "piliny" (to by mysely být navíc ze dřeva. Ta součástka je nejspíš vykuchaný (rozuměj zrecyklovaný) obal od nějaké součástky naplněný něčím dostatečně těžkým a sypkým. Kdyby tohle objevil tak na tomn hned testnu svýho malégo "gaiglera" jestli těch 500w nevyzařuje jinak :0) Už jen jaké procento té desky je neosazené je zarážející. Holt některé velmi levné věci z číny jsou nejen špatné, ale i nebezpečné!
'' Na první pohled ten obsah kovově moc nevypadá, natož jako "piliny" (to by mysely být navíc ze dřeva ''
sorry, ale vypada to jako uplne normalni ocelovej prach z hutniho provozu, jaky jsou v cine na kazdym rohu..
https://www.youtube.com/watch?v=ZWXFhdeOjMY
a ze piliny jsou jenom ze dreva?? no comment.. ((:
Ano piliny jsou primárně dřevěné, to z oceli po obrábění jsou třísky (alébrž "špóny"), ne piliny. A ten "ocelový prach" z hutního provozu jsou okuje btw..
"Primarne" != "jen"
A pri rezani pilkou na zelezo tedy vznika co? :-)
Ok v tomto máte pravdu, nicméně takto pojatý nadpis poněkud nesedí s tím co je na tom obrázku.
Slovník spisovného jazyka českého ani Slovník spisovné češtiny s tímto osobitým výkladem nesouhlasí.
Dokonce ani Wikipedia ne.... a to je co říct :-)
Piliny jsou primárně odpadem obrábění materiálu za použití pilky nebo pilníku (proto piliny). Jedno jakého materiálu. Neplést s hoblováním. Tam to navíc u dřeva nejsou piliny, ale hobliny :-)
Přeneseně se taky jedná o jednu z iniciálních vývojových fází mozku, ale o tom až jindy :-)
Proč inicíálních? Může být i terminální a u mnoha jedinců je dokonce permanentní.
Tak tyhle noname zdroje vždycky byly ty nejhorší hrůzy, na tom se nic nemění. Tohle je echt humus, ale to, co se tu prodává pod různými "neznačkami" nebývá o moc lepší - ochrany často chybí/nefungují a výstupní výkon také neodpovídá parametrům. U zdroje platí jednoduchá zásada - na něm se nešetří a kupuje se zdroj od ověřených výrobců, nejlíp prvoplánových (= těch, co zdroje opravdu vyrábí a navrhují na plný úvazek, nemají to jen jako součást komplexního sortimentu). Ti tam opravdu piliny nedávají. Orientačně se stačí podívat na záruku, kvalitnější zdroje nejdou pod pět let, typicky spíš mají více.
Eurocase. :-)
Brzdi.
Zdroje Eurocase nemusely být špatná volba cena/výkon a masivně se používaly v sestavách i průmyslu. Vím kolik kontejnerů jsem jich natahal.
Stinná stránka byla, že jsem jako zaměstnanec dovozce nikdy nevěl kdo je skutečně vyrobil a samozřejmě to co bylo vevnitř jsem mohl hodnotit jen na základě toho co mi řekl technik.
Pak jsem měl ještě na triku Fortrony, ale těm nedovedu zapomenout NOK obchodní praktiky, ale hlavně že reklamace neřeší novým kusem (chudák spotřebitel když dostane neodhalený NOK a odřený kus jiného zákazníka).
A tak jsem si oblíbil Seasoniky, páč jsem je vozil v retail i bulk verzi, přičemž ta bulk nebyla ojebaná - pro evropu stačí čistě 230V pouze a kabeláž jsme modifikovali ve prospěch zákazníka.
Já osobně považuju PC zdroj za nejdůležitější komponentu která umí vzít do hrobu zbytek kompu, takže na ní sice šetřím taky, ale ne moc (v mém PC ne tuším zlatý seasonic focus který nestál ranec, do druhého kompu jsem kupoval nějaký platinový).
Seasonic , Fortron ,EuroCase ....všechno to sem vozí a prodává jedna a ta stejná firma a rozdíl byl jen v tom co odejde jako první .
Eurocase si Deep in Shit zaslouží i po létech za podobnou kvalitu i podvody se značením .
Hele, Xspy, bejt mladší řeknu že jseš debil. Takto se snížím pouze k legendární hlášce doktora Štrosmajera, že kdyby hloupost nadnášela tak bys tady lítal jako holubička......
Máš právo si o Eurocase myslet co se ti zlíbí (ostatně i já si po této osobní zkušenosti cením zavedených světových značek). Nicméně proč do toho matláš Fortron a Seasonic? Eurocase (resp. Partis) je oficiálním dovozcem těchto zdrojů, které jsou ve výtečném poměru cena vs. výkon. Sám mám ve svých strojích mrtě Seasoniců a nevím o tom že by některý z nich za 15 let odešel. Dovozce na ty retailový zdroje nemá vliv, u OEM zdrojů si je může zmodifikovat dle potřeby ale u solidní značky bez vlivu na kvalitu (takže jak jsem psal může třeba zlevnit zdroj tím, že vypáře v našich končinách nepotřebný fullrange nebo očesá konektorovou výbavu která je pro běžné uživatele stejně naddimenzovaná jako prase kdo ji potřebuje koupí si retail; a taky to může zlevnit o retail balení a prodá to v bulku).
Jj, na zdroji sa neoplatí šetriť a treba kupovať od výrobcov, pre ktorých je to hlavný zdroj príjmov. Nebudem robiť reklamu, ale dodnes spokojne bežím na zdroji, ktorý recyklujem od čias Athlonu XP. Nepamätám sa už presne na rok, ale vychádza to už na cca 20-22 rokov. Vtedy stál nekresťanské peniaze, asi cez 2000Skk, čo bolo 2-3x viac ako bežné zdroje. Ventilátor je samozrejme pôvodný a stále tichý. Je však pravda, že už mám nutkanie ho vymeniť za niečo, čo patrí do tohoto tisícročia, teda niečo čo má účinnosť okolo 90%, úplne vypínateľný ventilátor pri nízkej záťaži a aktuálnu sadu konektorov (molex je už naozaj obsolete)... Kto kupuje extrémne lacné zdroje, sám si zaslúži, aby ho karma strestala... Btw. nemá niekto tip na kvalitný, tichý SFX zdroj pod 500W (čim menej tým lepšie, nepočítam so záťažou nad 200W, takže 300-400W stačí s rezervou)
Prevadzkovat PC zdoj 22 rokov je slusny adrenalin. Nehladiac nakvalitu, elyty budu davno za bezpecnou dobou spolahlivej prevadzky. Tranzistory, cievky a ine pasiv. suciastky neni problem. Ale elektrolyty proste usychaju, hlavne ak su pod prudom a v teplucku.
Ja by som na taky zdroj novy HW nepovesil.
Nemyslím si, že by to muselo být nutně adrenalin. Kvalitní zdroje mají spoustu ochranných prvků, které zdroj vypnou dříve, než dojde k poškození.
Mám ve svém počítači jeden zdroj už od jeho počátku. Kromě skříně a zdroje se v něm již vystřídalo několik platform. Jedná se o Enermax z roku 2008. Před rokem jsem měnil ventilátor a z čisté zvědavosti jsem prověřoval stav kondenzátorů. Ty měly lepší parametry než průměrné kondenzátory, které dnes koupíte v GM electronic. Zdroj v té době stál 3400 Kč a měl by být schopen dodat až 600W. Mimochodem, za ty peníze bych tehdy mohl koupit mnohem lepší GPU nebo CPU a vzít si Eurocase za 400 Kč.
Enermax se dnes na českém trhu prakticky nedá sehnat, kromě doprodeje několika starých řad. Obecně je problém tuto značku sehnat v EU, ale firma stále vyrábí a její ceny jsou také poměrně vysoké.
Zdroje Enermax trpěly řadou vad a postupně se od nás vytratily, protože se jejich nekvalita rozkřikla a nikdo je nekupoval. Drahé a blbé.
Tím ale netvrdím, že se v jejich portfóliu nenašly i hodně dobré kousky, nicméně nebylo to pravidlem a tvůj "nesmrtelný" zdroj je spíš o mimořádném štěstí kupujícího než o kvalitě značky.
tak každý máme své prověřené favority, často zmiňovaný Seasonic jsem neměl, zato různé řady Fortronů a poslední pětiletku jsem zakotvil u dua Corsair a Fractal.
Zhrniem to, áno 20 rokov je adrenalín, ale stále ma stabilné napätie. Keď už tu lietajú značky, tak teda reklamný brejk, je to Seasonic. Pozerám sa na niečo nové, ale fakt nikto nemá tip na niečo SFX formátu? Zúžil som výber na Corsair a BeQuiet, nejaké skúsenosti?
Ta ona plastová kostička s bordelem v pytlíku měla evokovat tlumivku PFC filtru. Ostatně, má i typickou nálepku jež nesou feritové trafa, jen je tak trochu bezdrátové.
Zbytek je typická ukázka nejlevnějšího šrotu prodávaného před 15 lety (historie sahá dál, ale řekl bych, že největší sláva tohohle bude v tom období) a občas ještě někde vyskytujícího. Výrobní náklady jsou hodně nízké, ten zdroj má účinnost hluboce pod 80 plus normou, spínají to obvykle bipoláry, diody jsou pomalé, chladiče miniaturní. Z tohohle se dá rozumně tahat trvale jen 100W, cokoliv nad zavání průserem.
Situace se patrně bude postupem doby zhoršovat, klesající produkce velkokapacitních výrob v době deflace může vést k intezivnějšímu využívání "quality fade".
Soudruzi z Číny si asi špatně vyložili termín "ballast":
1. zátěž, balast (v lodi)
2. štěrk, štěrkopísek
3. předřadník, tlumivka
Holt místo tlumivky tam dali zátěž. Balast jako balast. :)
Za mě super, přeci když je to tak těžké, tak to musí být kvalitní. Číňan, který to vyrobil, byl koumák. Palec nahoru, ale doufám, že si z toho Seasonic nevezme příklad. :-)
Je zvláštní, jak spousta lidí dokáže být tvořivých, když jde o to někoho oj*bat.
V číně jsou přesně na toto experti. Maso stříkají červenou barvou, aby vypadalo čerstvější, podobných příkladů by se našly mraky.
Já bych to zrovna u našich kuřat nepřeháněl se solným roztokem a naší armádě už taky zelená barva na natírání trávy na zeleno došla ...
Jenom jestli si z vás ten panáček neutahuje.
Nechci být rýpal, ale už ten štítek na zdroji je podezřelý hodnotou peak power 500W, stačí si sečíst maximální zátěže na jednotlivých větvích a jsme na max. 250W.
Názorný příklad toho jak fuguje Čína, pokud si jejich výrobky někdo nepohlídá z kvalitativního hlediska ... Země zkratek a fasád, naleštěná bída, pod povrchem prohnilá země.
Jakou kvalitu požaduješ a zaplatíš si ji, takovou dostaneš. Jejich rychlovlaky, zbrojní průmysl a vesmírný program ukazují, že nemají problém ani s top kvalitou.
Být to připojené nějakým "drátem" tak řeknu vtip:
že účelem je akumulovat ono přepětí do těch pilin, kde by bylo uchováno a postupně vybito
XD XD
....to je ale blbost xD xD
Chcete snad říci , že zdroje Eurocase už parametrů pro toto hodnocení nedosahují ?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.