To spolu ale souvisí. Některé testy neodpovídají použití na mobilech, pouze na desktopech.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
To spolu ale souvisí. Některé
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 10. 2023 - 16:05https://diit.cz/clanek/je-opravdu-apple-a16-rychlejsi-nez-x86-cpu-nikoli-jde-o-vlastnost-geekbench/diskuseTo spolu ale souvisí. Některé testy neodpovídají použití na mobilech, pouze na desktopech.https://diit.cz/clanek/je-opravdu-apple-a16-rychlejsi-nez-x86-cpu-nikoli-jde-o-vlastnost-geekbench/diskuse#comment-1432603
+
Kdyby byli autoři geekbenche co k čemu tak vždy uvádějí jak teoretickou max odnotu s neomezným chlazením tak reálnou hodnotu.... Na co je mi že teoreticky to umá po dobu 0,001s jet o 20% rychleji když reálně je to 2x pomalejší??
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kdyby byli autoři geekbenche
DRK https://diit.cz/profil/drk22
25. 10. 2023 - 14:02https://diit.cz/clanek/je-opravdu-apple-a16-rychlejsi-nez-x86-cpu-nikoli-jde-o-vlastnost-geekbench/diskuseKdyby byli autoři geekbenche co k čemu tak vždy uvádějí jak teoretickou max odnotu s neomezným chlazením tak reálnou hodnotu.... Na co je mi že teoreticky to umá po dobu 0,001s jet o 20% rychleji když reálně je to 2x pomalejší??https://diit.cz/clanek/je-opravdu-apple-a16-rychlejsi-nez-x86-cpu-nikoli-jde-o-vlastnost-geekbench/diskuse#comment-1432742
+
Teoretická hodnota jsou ALU * frekvence. GeekBench je reálná hodnota v usecasech, které testuje. Bohužel tu lidi neumí číst, přitom jsem jim dokonce ty úlohy vykopíroval z webu GeekBench. Koukám na "reálně" už začínám být podobně alergický jako na "logicky". Chceš-li testovat dlouhodobou výpočetní zátěž, hry nebo něco dalšího, na to jsou jiné testy. A že jich je, sám jsem napsal jeden test na (historická) GPU a portoval jeden test na (historická) CPU, takže vím, o čem mluvím.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Teoretická hodnota jsou ALU *
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
25. 10. 2023 - 14:12https://diit.cz/clanek/je-opravdu-apple-a16-rychlejsi-nez-x86-cpu-nikoli-jde-o-vlastnost-geekbench/diskuseTeoretická hodnota jsou ALU * frekvence. GeekBench je reálná hodnota v usecasech, které testuje. Bohužel tu lidi neumí číst, přitom jsem jim dokonce ty úlohy vykopíroval z webu GeekBench. Koukám na "reálně" už začínám být podobně alergický jako na "logicky". Chceš-li testovat dlouhodobou výpočetní zátěž, hry nebo něco dalšího, na to jsou jiné testy. A že jich je, sám jsem napsal jeden test na (historická) GPU a portoval jeden test na (historická) CPU, takže vím, o čem mluvím.https://diit.cz/clanek/je-opravdu-apple-a16-rychlejsi-nez-x86-cpu-nikoli-jde-o-vlastnost-geekbench/diskuse#comment-1432745
+
To spolu ale souvisí. Některé testy neodpovídají použití na mobilech, pouze na desktopech.
Kdyby byli autoři geekbenche co k čemu tak vždy uvádějí jak teoretickou max odnotu s neomezným chlazením tak reálnou hodnotu.... Na co je mi že teoreticky to umá po dobu 0,001s jet o 20% rychleji když reálně je to 2x pomalejší??
Teoretická hodnota jsou ALU * frekvence. GeekBench je reálná hodnota v usecasech, které testuje. Bohužel tu lidi neumí číst, přitom jsem jim dokonce ty úlohy vykopíroval z webu GeekBench. Koukám na "reálně" už začínám být podobně alergický jako na "logicky". Chceš-li testovat dlouhodobou výpočetní zátěž, hry nebo něco dalšího, na to jsou jiné testy. A že jich je, sám jsem napsal jeden test na (historická) GPU a portoval jeden test na (historická) CPU, takže vím, o čem mluvím.
Stránky
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.