VIA uvádí čipsety VX800 a VX800U
V návaznosti na chystaný procesor postavený na mikroarchitektuře „Isaiah“ uvádí VIA v předstihu nové čipsety, které mu budou dobrým podvozkem, přestože by s ním měly fungovat i dosavadní, jako je CN800 nebo CN896 a další. Jde o čipsety VIA VX800 a jeho úspornější variantu VX800U, které jsou prakticky následníkem VX700 a svým způsobem spojují možnosti již zmíněných CN800 a CN896 s jižním můstkem. VX800 a VX800U jsou tedy jednočipové záležitosti, které integrují vše včetně grafiky a ještě navíc jsou energeticky poměrně nenáročné, celá VIA platforma postavená z VX800U a procesoru C7-M nebo „Isaiah“ se s celkovou spotřebou vejde do 7,5 W.
Oba čipy (VX800 i VX800U) jsou fyzicky naprosto stejné, liší se pouze nastavenými vlastnostmi a s tím související spotřebou. Vlastnosti a použití stručně shrnuje pohled na schémata obou čipsetů, z nichž je mnohé patrné.
Čipset VX800 dokáže s procesorem komunikovat po sběrnici o rychlosti až 800 MHz, VX800U pak nejvýše 400 MHz. Podobně je ořezána i podpora pamětí, VX800 zvládne až DDR2-667, VX800U jen DDR2-400 (na obrázku je sice DDR-400, ale to bude asi překlep, psané materiály na webu VIA hovoří o DDR2-400), v obou případech jednokanálově (max. 2 DIMMy a 4 GB). A zatímco k VX800 můžete připojit přes PCI Express nějaké ty další komponenty (třeba gigabitový ethernet), VX800U je „PCI Express-less“, s žádným dalším připojením se nepočítá (a co se týče ethernetu, je třeba se spokojit se 100Mbitem). VX800U též postrádá možnost TV výstupu. Mezi poslední zásadní rozdíly lze zařadit absenci podpory SATA u VX800U, tím kupodivu méně zásadním je pak spotřeba, kdy TDP VX800U je pouhých 3,5 W, zatímco značně bohatší VX800 si řekne pouze o 1,5 W více, tedy celkem 5 W. V obrázcích lze ještě najít u VX800U navíc Wi-Fi a Bluetooth, VIA však toto ve svých materiálech nerozvádí, pravděpodobně jde jen o doporučení pro cílovou platformu (anebo prostě nějaký omyl). Není ani uvedeno, jakým způsobem se pak připojují třeba antény, zda je Wi-Fi / Bluetooth modul skutečně součástí čipsetu, zkrátka nic.
Mezi společné vlastnosti patří integrovaná DirectX9 grafika VIA Chrome9 HC3, která je ve VX800 rychlejší (její jádro pracuje na 250 MHz, zatímco ve VX800U jen 166 MHz), z paměti si dokáže vzít nejvýše 256 MB. Přítomno je i rozhraní pro video vstup. Dále nechybí jeden PATA řadič, nalezneme zde i rozhraní pro paměťové karty SD/MMC/MS, šest USB 2.0 portů, PCI, LPC a další běžná rozhraní pro komunikaci s okolním světem a ovládání. Detailněji shrnuje vlastnosti a rozdíly tabulka:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na závěr ještě doplňme, že celková plocha, kterou čipset VX800 zabírá, je 33×33 [mm] (u VX800U kupodivu uvádí 31×31 [mm], přestože jde o stejné čipy, takže si vyberte ;-), s procesorem VIA C7-M nebo chystanými „Isaiah“ se tak dostává VIA na plochu, kterou tato kombinace zabere, pouhých 1 530 mm² a umožňuje tak integrovat toto řešení i do těch nejmenších ultramobilních zařízení. Pro jejich výrobce jsou čipsety k dispozici už tento měsíc, takže k dokonalosti tomu už chybí jen „Isaiah“ a veselo může začít. VIA má vskutku zajímavě našlápnuto, to se jí musí nechat.
Zdroje:
WIFT "WIFT" WIFT
Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.
