Drby se různí. Někteří se odkazují na CPU support list, jiní rovnou tvrdí, že podpora byla přidána do nových BIOSů. A tak jsme se do těchto BIOSů podívali, jestli tam náhodou podpora pro „iks osmičky“ opravdu není. Rozebrat BIOS není většinou problém, když víte, jak a čím na to, už jsme to řešili v souvislosti s hledáním podpory Athlonů v BIOSech pro desky se socketem FM1.

Kus BIOSu pro desku Jetway

Kus BIOSu pro desku ECS

Zkráceně řečeno: podporu Phenomů II X8 v BIOSech obou desek jsme nenašli. Byl by to ostatně od AMD hodně odvážný krok uvádět osmijádrové Phenomy II - mohly by totiž při daných taktech úspěšně konkurovat osmijádrovým procesorům FX.

Když se navíc zadíváte detailněji na tabulku výše, kde jsme zvýraznili procesory s kódy jako ZD242046W8K43, ZD302051W8K44, ZD252046W6443a ZD282046W6K43, které by měly představovat nové osmijádrové a šestijádrové procesory s poněkud netradičním značením, zjistíte, že na jejich specifikacích je cosi zvláštního. 2 MB L2 cache vypadají na 8 jader v Phenomím provedení jako podezřele málo – Phenomy mají běžně půl MB L2 cache na jádro, krát 8 je i při zamhouření obou očí prostě 4. Dokonce je podezřelý i naprosto minimální rozdíl mezi osmi- a šestijádrovými Phenomy tohoto „nového“ typu – totiž rozdíl nulový. Vůbec nejzajímavější je absence L3 cache u Phenomu II X6 2520. Zkrátka to celé vypadá tak divně, až je to neuvěřitelné, pročež tomu prostě nevěříme.

To už by bylo reálnější věřit tomu, že jde o cosi na bázi mikroarchitektury Bulldozer, s ohledem na zmíněný stepping pak něco předprodukčního, co se do seznamu podporovaných procesorů dostalo možná pod vlivem něčeho dobrého. Naznačuje to právě produktové číslo těchto procesorů – když se podíváte do historie, najdete mimo jiné první obrázky AMD Zambezi s jádry Bulldozer, kde je na procesoru právě značení začínající na ZD…(ZD2620…).

Zkrátka si nechte na osmijádrové Phenomy II X8 zajít chuť. Nepovažujeme jejich uvedení ani za smysluplné, ani za reálné.