V letošní roce používá AMD jednu architekturu APU (Kaveri / Godavari) pro desktop a druhou (Carrizo) pro mobilní produkty. Důvodem je, že ač je Carrizo technologicky vybavenější, je optimalizovaná především pro nižší taktovací frekvence, na kterých podává oproti Kaveri výborné výsledky, ale naopak na vyšších taktech nefungují její úsporné technologie optimálně, a tak bylo vhodnější ponechat výkonnější desktopová APU na architektuře Kaveri / Godavari, která vyšší takty zvládá lépe.

Varianta APU Carrizo, která se bude lépe hodit pro desktop, je chystaná pro příští rok pod názvem Bristol Ridge. Krom ní se ale procesorová jádra Excavator podle neoficiálních zdrojů objeví ještě v jednom produktu. Bude jím úsporné APU nazvané Stoney Ridge. Podle dostupných informací by mělo kombinovat dvě procesorová jádra a tři bloky (CU) grafických jader GCN, což odpovídá 192 stream-procesorům:

	Stoney Ridge	Carrizo	Bristol Ridge	Godavari
platforma	low-power	mobilní	desktop	desktop
proces	?	28nm	28nm ?	28nm
rok	2016	2015	2016	2015
CPU architektura	Excavator (?)	Excavator	Excavator (?)	Steamroller
CPU jader	2	4	4	4
GPU architektura	GCN 1.2+ (?)	GCN 1.2	GCN 1.2+ (?)	GCN 1.1
GPU SP	192	512	512 (?)	512
4k HEVC @60 FPS
čipset	integrovaný	integrovaný	integrovaný	samostatný
paměti	DDR4 (?)	DDR3	DDR4 (?)	DDR3
TDP	~10 W	15-35 W	≤95 W	≤95 W

Půjde o energeticky nenáročný produkt určený pro úsporná mobilní zářízení (ultrathin, netbooky apod.) a pro HTPC (rozhraní AM4, FP4 a FT4). Redakce webu WCCFTech předpokládá, že APU Stoney Ridge bude určené pro TDP 14 wattů. Pokud však vezmeme v potaz, že mobilní Carrizo zvládá s 2× vyšším počtem procesorových jader a 2,7× vyšším počtem grafických jader běžet při TDP 15 wattů, pak se 14 wattů zdá jako příliš vysoká hodnota. Buďto půjde o strop (nejvýkonnější model na vyšších taktech, přičemž většině bude stačit méně), nebo jde o omyl. S ohledem na parametry se jako pravděpodobnější jeví rozsah 6-10 wattů.

To už je ale jen detail. Hlavní devizou tohoto produktu bude velmi pravděpodobně hardwarová podpora 4k HEVC @60FPS, takže by se čip mohl stát cenově dostupným jádrem energeticky nenáročných HTPC mini-PC. I když zatím není jasné, zda čip vznikne na 28nm nebo 14/16nm FinFET výrobě, jeví se první možnost jako pravděpodobnější (FinFET návrhy jsou nákladná záležitost a v případě produktu tohoto typu by se asi nevyplatily).

Závěrem mi dovolte menší povzdech: Pokud se potvrdí, že jde o 28nm čip postavený na stávající verzi procesorové architektury (Excavator) a stávající verzi GCN architektury (1.2), pak si nemůžu odpustit otázku, proč AMD podobný čip nemá na trhu již nyní a proč s jeho vydáním bude čekat do roku 2016, kdy již (pravděpodobně) 4k HEVC @60FPS budou zvládat i Atomy od Intelu? Nestává se často, aby AMD měla u svých procesorů v jakémkoli ohledu náskok před konkurencí - nyní se stalo, přesto se zdá, že nebude včas využit.