Poté, co se výrobci GeForce GTX 1070 vypořádali s potížemi, které údajně způsobilo chybně koncipované řízení spotřeby v kombinaci s pamětmi společnosti Micron, je tu další problém k řešení. Ten se krom GeForce GTX 1070 týká i GeForce GTX 1080, ale v obou případech pouze karet vyrobených společností EVGA. Její chladič zvaný ACX (ve verzi 3.0) totiž napájecí obvody, respektive VRM, nijak nechladí.

Představu si lze udělat již z firemního schématu. PCB překrývá tzv. heatspreader, který má jen pro vyšší součástky připravené výřezy. Nad ním je umístěn radiátor odvádějící teplo od GPU a nad ním dvojice ventilátorů a kryt. Z VRM ale teplo neodvádí ani heatspreader (který spíš nad nimi a kolem nich vytváří jakousi vzduchovou kapsu), ani hlavní radiátor, teplo není odváděno ani přes klasickou „žvýkačku“, zkrátka nijak.

Při dlouhodobější zátěži může být v takové situaci snadno překročena nejvyšší bezpečná teplota, která je pro tyto komponenty (v zátěži) 125 °C a pak dochází v lepším případě k nestabilitě, v horším k jejich spálení:

Společnost EVGA je s vlastními chladiči v poslední době tak trochu na štíru. V případě GeForce GTX 970 špatně propočetla rozměry a jedna z heatpipe, která měla doléhat na GPU, byla posunutá mimo něj, což mělo za následek snížený chladící výkon. Při zátěži se to mohlo projevit snížením taktů a celkového výkonu; kartu to ovšem nestálo „život“. Současný problém se zdá být závažnější, stávající koncept zkrátka s přímým chlazením VRM nepočítá a nezdá se, že by ho v rámci reklamačních řízení mohla společnost nějak snadno doplnit; doplnit by ale mohla termální podušku pro přenos tepla na heatspreader. Právě úprava výroby by měla zajistit, aby nové kusy již problémem netrpěly. Stávající řešení byl podle výrobce důsledek opomenutí, nikoli záměr. Přislíbeno bylo bezproblémové vyřizování reklamací.

Někteří diskutující upozornili, že prakticky zároveň s medializací problémů zavřela EVGA svojí prodejní pobočku pro Evropskou unii a nefunguje ani elektronická varianta obchodu. Podle společnosti jde pouze o důsledek stěhování skladů. Jde tedy o dočasnou záležitost (byť není specifikováno, kolik času zabere), která by s kauzou neměla nijak souviset.