Web Phoronix zveřejnil recenzi Core  Ultra 7 155H / Meteor Lake v Linuxu. Nešlo to snadno, neboť musel nejdřív najít verzi, pod kterou běhaly základní funkce tak, aby bylo vůbec testování možné provést. Autor se potýkal od problémů s grafikou až po nefunkční Wi-Fi i LAN:

Nakonec na sestavě s Core Ultra 7 155H i systému s Ryzen 7 7840U provedl 370 testů. Ponechme stranou, že předchozí recenze zjistily, že s ohledem na reálnou spotřebu by se Core Ultra 7 155H mělo srovnávat spíše s výkonnějším Ryzen 7 7840HS než 7840U a přejděme rovnou k výsledku:

Srovnání Intel Core Ultra 7 155H oproti AMD Ryzen 7 7840U (Phoronix)

V souhrnu všech 370 testů vychází Ryzen 7 7840U (Phoenix) o 28 % výkonnější než Core Ultra 7 155H (Meteor Lake), což je při zohlednění cen notebooků s Meteor Lake a spotřeby naměřené v dosavadních recenzích výsledek, na kterém není mnoho co chválit. Pokud se na tento graf a další výsledky podíváme očima nezasvěcené osoby, vypadá to, jako kdyby Ryzen 7 7840U byl produkt nové generace, který recenze srovnává s konkurenčním Core Ultra 7 155H z generace předchozí. Ryzen přináší vyšší výkon, nižší spotřebu a výhodnější poměr cena / výkon. Problém je, že situace je opačná a novinkou je Core Ultra.

Pokud o kombinaci Core Ultra a Linuxu z nějakého důvodu uvažujete, rozhodně nemusíte s nákupem chvátat, protože odkladem o nic nepřijdete (krom prvotních problémů a výkonu na úrovni předminulé generace procesorů). Kompletní výsledky recenze najdete v odkazu ve zdrojích.