Mainstream: 500 W od OCZ na dva způsoby
Kapitoly článků
Důvody jsou nasnadě: nemodulární CoreXStream, který vyrábí HEC Compucase, nikdy nebyl nikde recenzován. Na druhé straně recenzí ModXStream Pro (400W verzi dělá Channel Well, ostatní HighPower alias Sirtec) je sice dost, ovšem změť informací v nich mne vždy krapet mátla. Tak např. 700W verze ani nezvládla zátěž, slabší na druhou stranu tu dostaly zlaté hodnocení, tu zas prošly bez větších komentářů i přesto, že měly zvlnění mimo normu ATX.
Na základně těchto informací, které jednoznačně nepotvrdily, že zdroj je kvalitní, bych ModXStream Pro za sebe rozhodně nikomu nedoporučil. Zvlášť, když se cenou dost dlouho jako kvalitní tvářil, a přitom je plný špatných kondenzátorů. Ovšem chápu, že modulární kabeláž a tříletá záruka byly a jsou pro mnoho lidí lákavé. A OCZ je přeci dobrá značka, ne? Takže určitě nemůže být horší jak Seasonic S12-II. Na základě něčeho takového se nejspíš neinformavý zákazník rozhodne ke koupi. A ostatně, často se lidé v různých diskusích ptali zda tento zdroj koupit, případně mnohdy zdroje řad XStream figurovaly v případech nejrůznějších problémů s počítačem.
Dřív se ModXStream sápal na high-end, nyní je již cenou na horní hranici mainstreamu. Kategorie jsem definoval následovně:
- low-end: do 1,49 Kč/W
- mainstream: 1,5–2,99 Kč/W
- high-end: 3→ Kč/W
Je mi trochu záhadou, proč je tak stará věc stále na trhu, a na druhé straně výroba naprosto skvělých zdrojů OCZ řady ZS (ač nemodulární) údajně skončila (pokud je to pravda, doufám, že OCZ hodlá představit lepší náhradu, jednalo se o nejlevnější zdroj, který je z mých osobních tvrdých měřítek kvalitní a mohl jsem si ho dovolit montovat zákazníkům). Ano, nabízí sice za cenu pod patnáct set modulární kabeláž a záruku, ale účinností neoslní, a ty kondenzátory, a jej. No ale to právě běžný zákazník neví, a jsme na začátku. Tak se přestaňme točit v kruhu a pojďme si něco kuchnout (:
Rozbor tentokrát píšu před samotným měřením a pro zajímavost jej pak už nebudu upravovat, všechny závěry půjdou do měření.
OCZ CoreXStream 500 W (OCZ-CXS500W)
CoreXStream 500 W se nyní prodává zhruba od devíti set korun při tříleté záruce. Tradičně začneme od krabice. Zde OCZ nezvolil obvyklý cihelní formát na délku, ale kabeláž a příslušenství vrství do komínu, takže je krabice přibližně krychlová.
V příslušenství není nic než „povinné“ minimum: šroubky, napájecí kabel a manuál. Samozřejmě, že není v češtině. Do zákonných povinností a otázky jak to, že to je na trhu, raději nebudu rýpat, názor na státní orgány mám jasný: zrušit… Samotný zdroj je zabalen v bublinkovém pytlíku.
Oflexování splňuje povinné minimum hodnocení z části, potažena je jen hlavní skupina k Main ATX konektoru. Použity jsou vodiče 18AWG na Main ATX a ATX 12 V, což je v pořádku, rozhodně ale budou body dolů za 20AWG na PCIe. Zde jsou sdílené vždy tři vodiče pro dva konektory, což je na střelbu, jelikož dle normy PCI-SIG může být přes tyto tři vodiče taženo 225 W, což dělá 6,25 A při nominálním napětí (12 V). To je již poměrně blízko běžně doporučeným hodnotám proudu pro napětí 12 V a vodiče 20AWG.
Délky kabelů jsou následující:
- Main ATX (20+4pin): 43 cm
- ATX 12 V (4+4pin): 43 cm
- PCIe (8pin): 44 cm
- PCIe (6pin): 55 cm
- 4× SATA: 2× 38 cm, 2×50 cm
- 2× peripheral molex: 1× 38 cm, 1× 50 cm
- 1× molex k disketové mechanice: 53 cm
Zajímavá je průchodková strojovna, jedná se o dost netradičně velký plastový bazmek. Každopádně pro ochranu vodičů poslouží. Vysávání prachu se v záruční době konat nebude, zdroj má na jednom šroubku (ty jsou zde umístěny na straně) záruční pečeť. Ne úplně šťastné řešení zde jsou otvory při straně, kudy sice může vzduch od chladičů proudit ven ze zdroje, to ven zde ale znamená do prostoru skříně, kde se bude stejně homadit pokud nebude ve stropu umístěn ventilátor.
Použité plechy mají tloušťku 1 mm, ventilátor je Young Lin Tech Co., LTD. Konkrétně DFS122512L, což je stejný kluzný větrák, který používá Eurocase ATX-350W. Jeho maximem se zdá být 1200 ot./min. při průtoku vzduchu o hodnotě cca 51 kubických stop za minutu a hlučnosti přes 25 dBA.
Vstupní filtrace
První část filtrace začíná tradičně na vidlici síťového přívodu. Kromě obvyklého X a dvojice Y kondenzátorů zde je navíc ještě feritové jádro, skrz které jsou provinuty vodiče. Na všem je pěkně nanesena bužírka, aby i uvnitř zdroje byla co nejmenší otevřená „živá“ plocha.
Na další části je varistor, dvojice X kondenzátorů s cívkami nad nimi (zajímavý způsob, jak ušetřit místo) a dvojice Y kondenzátorů. Varistor ovšem také mohl být potažen bužírkou, když už, tak má tendenci vyletět do luftu pořádně a napařit část sebe sama na okolní komponenty; bužírka část energie pohltí. Dále, téměř u vstupního kondenzátoru, je i termistor.
X kondenzátory (mezi fází a nulovacím vodičem) a Y (mezi fází a zemí/nulovacím vodičem a zemí) slouží pro filtraci vysokofrekvenčního zvlnění ze sítě (obvykle ze zařízení, které filtraci v rámci úspor nemají, ale i z jiných zařízení, u kterých je filtrace jaksi těžko proveditelná) a zabraňuje naopak jejímu vyzařovaní do sítě tímto zdrojem. Totéž v podstatě obstarávají cívky. Současně tyto součástky (částečně) mohou pomoci k zachycení menších napěťových špiček v síti.
Termistor potlačuje proudové nárazy (na síť) při startech zdroje, varistor pak potlačuje vysokonapěťové špičky v elektrorozvodné síti. Ideální opět bývají tři varistory, mezi fází a zemí a také mezi fází/nulákem a zemí, ovšem minimem by měl být alespoň ten jeden fáze-zem (resp. fáze-nulák). Jen připomenu, že varistor propouští proud tím víc, čím víc je napětí nad jeho hranicí, kdy začíná spínat. Varistor má (stejně jako termistor) omezenou životnost (obvykle několik stovek cyklů), navíc čím větší výkony přenese, tím víc se poškozuje.