Před týdnem jsme Samsung EX2F označili za nejlepší profi kompakt tohoto roku. Předpokládali jsme, že konkurence tu bude do pár měsíců, Panasonic tu svoji ale představuje již dnes. Lumix LX7 je, stejně jako EX2F, skutečná bomba.

EX2F vs. LX7 z hlediska objektivů

Porovnejme si tyto kompakty z klíčových hledisek. Začneme oním ušlechtilým sklem, které dopravuje fotony na samotný snímač. Tam kde EX2F nabízí objektiv 24-79mm F/1.4-2.7 OIS, přichází Panasonic s rozsahem 24-90mm, OIS a světelností F/1.4-2.3. Panasonic tedy nabízí větší rozsah ohnisek při současně lepší světelnosti v průběhu vyšších ohniskových vzdáleností. Papírově (a slovo papírově teď nezdůrazňujeme naposled) tedy Panasonic vede. Nápis Leica můžete nadále směle ignorovat, jde jen o marketingovou záležitost, za kterou Panasonic Leice platí, ale jak víme, on i Samsung (který zas za značku platí Schneider-Kreuznachu) umí objektivy z vlastních dílen velmi, velmi dobré.

Snímací čipy

Samsung EX2F nese 1/1,7" BSI CMOS snímač s efektivním počtem bodů 12,4 Mpix. Panasonic se drží konzervativnějšího přístupu a sází na stejěn velký 1/1,7" BSI CMOS, avšak s 10,1 Mpix efektivně (reálně má snímač 12,7 Mpix). Nyní vyvstává otázka, kolik má reálně pixelů snímač od Samsungu, ale předpokládáme, že by se oba snímače zas až tolik lišit neměly, hlavně bude záviset na kvalitě výroby, kvalitě A/D převodníků a schopnosti hlavního procesoru vytěžit ze signálů snímače maximum. Netroufneme si říci, kdo má jednoznačně lepší řešení. Faktem je, že s méně pixely na stejné ploše dostávají tyto pixely na svůj povrch více fotonů a tudíž ve výsledku dávají lepší fotografie při nízkém osvětlení, na druhou stranu je 12,4 > 10,1 a rozdíl při 90 % fotografovaných situací by tak mohl být spíše ve prospěch Samsungu. Takže řekněme, že zde je to plichta, byť mírně asi ve prospěch Panasonicu.

Elektronika a ergonomie

Samsung nabízí citlivosti od 80 po 12800, stejně tak Panasonic. Oba podporují RAW. Zatímco Panasonic ale končí s rychlostí závěrky na hodnotě 1/4000 (nejdelší čas je 60 sekund, navíc je zde interní ND filtr), Samsung tuto hodnotu neuvádí. Přitom jde u tak supersvětelných objektivů o stěžejní údaj, protože za jasného letního dne nemusí často stačit ani 1/8000 (což je mimochodem rychlost, kterou umí bezzrcadlovka Pentax Q).

Panasonic nabízí až 1080/50p 28Mbit/s video v MPEG-4/AVCHD se stereo zvukem, Samsung 1080/30p H.264 stereo (bez udání bitrate). Zde tedy vítězí Panasonic. HDMI mají oba, ale Samsung přidává i Wi-Fi a propojení na sociální/cloudové služby - je jen na vás, jestli to oceníte. V obou případech ale dostanete 3,0palcový displej s rozlišením 640×480: v případě Samsungu 614k AMOLED, u Panasonicu klasické 921k LCD. Samsung vyhrává možností vyklopení a natočení displeje, Panasonic jej má napevno v těle.

Zatímco Samsung vše vměstnal vše do těla o rozměrech 111,9×62×28,9 mm a hmotnosti 294,3 g (bez akumulátoru), Panasonic se vešel do 111×68×46 mm a 298 gramů (včetně akumulátoru) - je tedy v součtu o trochu větší (zejména proto, že mu více vyčuhuje jeho větší objektiv), ale na druhou stranu jistě lehčí (akumulátor Samsungu jistě neváží jen 3,7 gramu). Ale rozdíly mezi oběma přístroji jsou zde minimální.

Panasonic uvádí výdrž akumulátoru 330 snímků dle CIPA metodiky, Samsung bohužel neudává nic. Může to být 150 stejně jako 350, ale stejně jako v případě rychlosti závěrky, nevíme.

Závěr

Bitva o nejlepší profi kompakt podle nás tedy vůbec není rozhodnuta. Panasonic vede v některých oblastech, ale v jiných za Samsungem zaostává. Bohužel pro nás, Samsung neuvádí všechny potřebné parametry, takže si musíme počkat do budoucna. Každopádně vy můžete rozhodnutí udělat již dnes, oba kompakty budou ve srovnání s běžnou zoufalostí na trhu se snímači o velikosti 1/2,3" bez podpory ukládání do RAWu nesrovnatelně lepší. Panasonic ale termín uvedení LX7 na trh, a s ním i cenu, teprve oznámí někdy v blízké budoucnosti.