Analytické firmy si nechávají platit za analýzy, to je jejich podstatou. Pokud ale v analýzách figuruje hodnotící prvek, kterým nejenže by dokázal hodnotit žák základní školy po první hodině vzorců v Excelu (či jiném tabulkovém kalkulátoru), ale který je navíc poměrně neobjektivní (z důvodů, které jsme si vysvětlili ve včerejším článku), není něco dobře.

Od kritiky analytických firem tu ale nejsme. Leckdy z nich naopak vypadne leccos zajímavého, takže nebudeme bazírovat na jednom úletu a zkusíme se na to podívat trochu s nadhledem. Jak by vlastně vypadalo srovnání současných grafických karet v Pmarku? Na rozdíl od JPR vám tato čísla nabídneme zcela zdarma ;-). Excel to vidí následovně:

 Jak asi sami vidíte a jistě i chápete, jako nejlepší podle Pmarku vychází low-end a jako nejhorší naopak high-end. Problém je v tom, že pozitivní vliv na skóre má jediný parametr: výkon (teoretický v TFLOPS). Naopak negativní (snižující) má cena a spotřeba, kterými se výkon dělí. Tudíž aby skóre mělo vůbec nějaký smysl, musela by být výkonu přidělena vyšší váha. To ale zjevně nikdo neřešil, a tak low-end drtí vše ostatní a  to i přes to, že podle reálných ukazatelů zájem o low-end klesá.

Problémem je dále i to, že low-end má z principu spotřebu výrazně nižší, jenže není moc zákazníků, kteří by to při výběru grafiky zohledňovali jako tak výrazné plus. Pokud by průměrnému uživateli někdo zdarma nabídl grafickou kartu a dal mu vybrat mezi GeForce Titan X a GeForce GTX 750, asi by skupina těch, která by si odnesla low-endovou variantu, nebyla příliš početná. Aby se toto zkreslení eliminovalo, muselo by být skóre počítáno trochu jinak - např. jako součet poměrů výkon/cena a výkon/watt. Pak by byl výsledek zkreslený pouze tím, že se vychází z teoretických výkonnostních hodnot, které s herní realitou příliš nesouvisejí.

Pokud to shrneme, Pmark vychází čistě z teoretických hodnot výkonu a spotřeby, což je jeden zdroj zkreslení. Vzorec nedostatečně zohledňuje výkon, což je druhé zkreslení. Třetí zkreslení vychází z toho, že spotřeba je hodnocena v absolutním měřítku, ale běžný reálný zákazník ji hodnotí relativně - vždy vůči konkrétní výkonnostní relaci.