Proč si výkonnostních údajů doposud nikdo nevšiml, lze vysvětlit dvěma důvody: První nejlépe vystihuje české přísloví pod svícnem bývá největší tma a druhý spočívá ve faktu, že nejdůležitější informace nebývají v samotné prezentaci, ale v poznámkách pod čarou.

Ty zaregistrovala až redakce webu VideoCardz, která z uvedených výkonnostních údajů naměřených ve 3DMarku poskládala graf. Výsledky starších karet ze 3DMarku jsou dohledatelné v řadě recenzí (byť samozřejmě na jiných sestavách, kombinacích odlišného procesoru, operačniho systému a ovladačů) a zhruba odpovídají číslům, která uvádí AMD.

Radeon Pro Duo pak vychází ve vyšších rozlišeních o 21-24 % rychlejší než Radeon R9 295X2 postavený na dvojici GPU Hawaii a o 48-52 % rychlejší než GeForce GTX Titan Z postavený na dvojici GPU GK110. Jde samozřejmě o 3DMark, který více než co jiného odráží fill-rate daných GPU, nicméně test Fire Strike nebývá zcela mimo realitu, co se vzájemného postavení grafických karet týče. Test v DirectX 11 hrách by mohl dopadnout mírně jinak, test v DirectX 12 hrách také, ale základní představu tyto hodnoty dávají.