Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Polaris 10 je rychlejší GPU, Radeon Pro Duo vyjde na $1499 [a další detaily]

Po živém vysílání akce Capsaicin pokračovalo GDC dál, konaly se další prezentace a rozhovory, které přinesly nové informace k nadcházejícímu hardwaru…

Polaris 10, Polaris 11

Z krátké demonstrace architektury Polaris a rozhovorů po akci vyplynulo několik zajímavých závěrů. Asi nejpřekvapivější je, že oproti dosavadním předpokladům jsou názvy obou čipů z generace Polaris prohozené. Ten menší (~120 mm²), na němž byla prezentována energetická efektivita v lednu na CES, se ve skutečnosti jmenuje Polaris 11. Označení Polaris 10 pak patří tomu většímu (232 mm²), který při CES prezentovala AMD pouze za zavřenými dveřmi a který nyní poháněl sestavu na jevišti.

Na sestavě s Polaris 10 běžel Hitman pod DirectX 12 v rozlišení 2560×1440 při cca 60 FPS. Detailní nastavení ovšem není známo, takže srovnání s výše uvedeným grafem, který pochází z recenze hry na německém webu PCGamesHardware, berte spíše jako orientační. Plus mínus ale potvrzuje očekávání, že se výkon tohoto GPU bude pohybovat kolem toho, co nabízí Radeon R9 390(X). AMD tím odprezentovala funkčnost druhého z GPU řady Polaris, takže vše zatím směřuje hladce k uvedení této generace v polovině letošního roku.

Vega, Navi

K architekturám řady Vega a Navi můžeme upřesnit jejich energetickou efektivitu. Základ (1×), který AMD odvíjí od 28nm GPU uvedeného koncem roku 2014, bude spíš než GPU Hawaii (o kterém jsem uvažoval nejprve) GPU Tonga, které bylo vydané v září 2014 jako vůbec poslední 28nm GPU AMD s podporou GDDR5. Polaris, jejíž vydání je potvrzeno na polovinu letošního roku, dosáhne 2,5× vyšší energetické efektivity. Vega vybavená HBM řadičem, dosahuje oproti 28nm GPU 3,8× vyšší energetické efektivity (to je zhruba 1,5× nad Polaris) a Navi 5,1× nad 28nm GPU (tj. cca 2× nad Polaris a 1,3× nad Vega).

Co se týče použití HBM2 nakreslených u architektury Vega, vyjádřil se šéf Radeon Technology Group, Raja Koduri, v tom smyslu, že pro AMD nemá smysl tuto technologii nasadit, dokud nebude připravená na mainstream (tzn. dokud výrobní náklady nebudou takové, aby výsledný poměr cena / výkon nebyl horší než u GDDR5). Osobně tato slova chápu jako potvrzení, že Polaris bude vybavená GDDR5,byť některé redakce (PCPer) si to vyložily jako použití HBM (HBM1).

Radeon Pro Duo

Amd Fury X 2

Radeon Pro Duo (vlevo), prototyp duální Fiji z loňska (vpravo)

Možná jste si už všimli, že PCB finální verze Radeonu Pro Duo je delší, než u prototypu, který předváděla Lisa Su loni. Od pohledu se liší hlavně napájecí obvody, nová verze je má dimenzované na vyšší zátěž a to včetně napájecích konektorů, které jsou osazené tři.

PCB Radeonu R9 295 X2 z předešlé generace pro srovnání

Na očekávaném TDP, které by mělo odpovídat dvojici Radeonů Fury Nano, tedy 2× 175 wattů => 350 wattů, se ale nic nemění. Můžeme jen spekulovat zda ke změně došlo pro zvýšení energetické efektivity, možnostem přetaktování ap. Délka PCB zatím nebyla oficiálně potvrzena - srovnáním s Radeonem R9 295X2 ale vypadá na 267 milimetrů (10,5″ „standard“), což je srovnatelné s high-endovými kartami vybavenými GDDR5 pamětmi.

 Radeon
Fury Nano
Radeon
Fury
Radeon
Fury X
Radeon
Fury X2
Radeon
R9 295X2
GPUFiji
8,9 mld. tr.
Fiji
8,9 mld. tr.
Fiji
8,9 mld. tr.
2× Fiji
8,9 mld. tr.
2× Hawaii
6,2 mld. tr.
Plocha jádra596 mm²596 mm²596 mm²2× 596 mm²2× 438 mm²
Výrobní proces28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC
ArchitekturaGCN 3GCN 3GCN 3GCN 3GCN 2
Frekvence≤1000 MHz≤1000 MHz≤1050 MHz≤1000 MHz≤1018 MHz
SPs4096358440962× 40962× 2816
TMUs2562242562× 2562× 
ROPs6464642× 642× 64
Výkon8,19 TFLOPS7,17 TFLOPS8,60 TFLOPS16 TFLOPS11,5 TFLOPS
Výkon DP
(64bit FP)
0,51 TFLOPS0,45 TFLOPS0,54 TFLOPS1,02 TFLOPS1,43 TFLOPS
Paměti

4 GB
4096bit HBM

4 GB
4096bit HBM
4 GB
4096bit HBM
2× 4 GB
2× 4096bit HBM
2× 4 GB
2× 512bit
GDDR5
Frekv. pamětí1,0 GHz1,0 GHz1,0 GHz1,0 GHz5,0 GHz
Dat. propustnost512 GB/s512 GB/s 512 GB/s 2× 512 GB/s2× 320 GB/s
Spotřeba 2D

~15 W

3W long idle

~15 W
3W long idle

??~15 W
3W long idle
Spotřeba 3D175 W275 W 275 W350 W500 W
Napájení8-pin2× 8-pin2× 8-pin3× 8-pin2× 8-pin
Výstupy

HDMI
3× DP

HDMI
3× DP

HDMI

3× DP

HDMI
3× DP

DVI
4× mini-DP

TrueAudio  
XDMA CF  
RozhraníPCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16
APIDirectX 11.2
DirectX 12
Vulkan
DirectX 11.2
DirectX 12
Vulkan
DirectX 11.2
DirectX 12
Vulkan
DirectX 11.2
DirectX 12
Vulkan

DirectX 11.2
DirectX 12
Mantle

Délka6″ (152 mm)podle modelu7,5″ (190 mm)10,5″ (267 mm)12,1″ (307 mm)
Vydání27. 8.
10. 9. 2015
10. 7. 201524. 6. 2015jaro 20168. duben 2014
Cena$649$549$649$1499 $1499

Teoretický výkon přes 16 TFLOPS je o ~40 % vyšší než u duálního Radeonu R9 295X2, přičemž TDP je oproti němu o 30 % nižší. Teoreticky to znamená ~2,4× vyšší energetickou efektivitu - v praxi lze spíše očekávat výsledek kolem dvojnásobku. Cena byla nastavena na stejnou úroveň jako u předchozí generace: $1499. Karta ale necílí pouze na hráče, ale spíš na herní vývojáře, pro něž bude tato karta platformou pro vývoj VR technologií s odpovídající podporou. Radeon Pro Duo propaguje AMD jako nejvýkonnější grafickou kartu vůbec - lze dodat, že jí zůstane přinejmenším do vydání velkého Pascalu s HBM2 nebo GPU Vega s HBM2.

Radeon HD 3870 X2, Radeon HD 4870 X2, Radeon HD 5970, Radeon HD 6990, Radeon HD 7990

Co se chlazení týče, došlo na GDC i na dotaz ohledně chlazení Radeonu Pro Duo. Odpovědí bylo, že ta karta, která je k vidění v sestavě na GDC, je chlazená kapalinovým chladičem. Takto formulovaná odpověď připouští možnost existence dvou modelů - jednoho s vodním chladičem, jednoho se vzduchovým. Z vývoje událostí se dá odhadovat, že karta určená pro maloobchodní prodeje nese vodní chladič, kdežto karta se vzduchovým chlazením je OEM model na přání výrobců sestav.

Následuje sestřih okamžiků z GDC, které se týkaly představených a ohlášených hardwarových produktů AMD:

Diskuse ke článku Polaris 10 je rychlejší GPU, Radeon Pro Duo vyjde na $1499 [a další detaily]

Čtvrtek, 17 Březen 2016 - 21:07 | Razee | <i>Proč tady dáváte nějakou 780Ti, když...
Čtvrtek, 17 Březen 2016 - 09:28 | tombomino | Ja napsal jen "pro mne je to skoda penez...
Středa, 16 Březen 2016 - 21:35 | JirkaK | Drahá? POřád tady čtu jak je AMD výhodná koupě...
Středa, 16 Březen 2016 - 21:32 | JirkaK | Proč tady dáváte nějakou 780Ti, když v době kdy...
Středa, 16 Březen 2016 - 20:31 | Razee | <i>Umí AMD shadowplay... resp. ekvivalent s...
Středa, 16 Březen 2016 - 12:07 | rman | Kua tak to je trosku draha sranda zas.
Středa, 16 Březen 2016 - 11:38 | JirkaK | No taková věc jako shadowplay, nebo nízká...
Středa, 16 Březen 2016 - 07:03 | tombomino | ne nevylucuje, jen mne fascinuje ta Vase libustka...
Středa, 16 Březen 2016 - 06:53 | TyNyT | A kolik to při těch 30% navíc dělá navíc u...
Středa, 16 Březen 2016 - 04:22 | JirkaK | občasné hraní vylučuje něco z výše napsaného?...

Zobrazit diskusi