Tato kapitola je menší novinka, na základě zpětné vazby čtenářů jsem se rozhodl přidat testy výkonu při provozu na baterie, primárně se tedy bude srovnávat výkon z akumulátoru proti napájecímu adaptéru. Ve srovnání ponechám i dříve testované notebooky, ale pouze výkon při provozu na baterie, aby grafy nebyly příliš přerostlé.

Nejdříve začneme tradičním testem výdrže baterie za pomoci Firefoxu a JavaScriptu. Na notebooku nastavím 50% jas displeje(pokud není uvedeno jinak) a se zaplou WiFi nechávám aktualizovat hlavní stránku diit.cz každých dvacet vteřin, dokud se notebook zcela nevybije. Upravuji i nastavení hibernace tak, že k němu dojde až když má notebook 1% baterie.

Lenovo ThinkPad T14 Gen4 má k dispozici čtyřčlánkovou baterii s kapacitou 51Wh, tedy stejně jako všechny předchozí T14 modely a to včetně T490/T4950 z roku 2019. Je škoda, že Lenovo neosadilo alespoň lehce větší baterii, ale je tak alespoň zajímavé pozorovat, jak se výdrž v čase zlepšuje.

Musím říci, že jsem byl příjemně překvapen, procesor si mnoho energie nevezme, typicky si v mém testu ve Firefoxu sosne max 6 Wattů krátkodobě(taktovací frekvence se pohybovaly klidně i jen okolo 1,5GHz s občasným vyšším boostem), přičemž dlouhodobý napájecí režim při provozu na baterie se pohyboval okolo dvanácti Wattů. Výsledek považuji za velmi dobrý vzhledem k nízké kapacitě baterie.

Bateriový test jsem provedl celkem třikrát, přičemž napotřetí jsem naměřil o jednu hodinu méně, je velmi pravděpodobné, že se rozhodl trolovat nějaký Windowsí proces (WU byly pozastavené).

Výkon při provozu na baterie

Při provozu na baterie má CPU napájecí limit maximálně 15 Wattů, což je celkem rozumná hodnota, notebook má díky tomu použitelný výkon podobající se jiným business-class strojům.

Notebook všechny testy zvládnul na jedno nabití, zbylo mi dokonce 61% kapacity baterie, resp. úrovně nabití. Všechny testy se povedlo zprocesit za hodinu a patnáct minut.

ffmpeg N-90810-g153e920892

V testu procesorů nesmí tradičně chybět můj oblíbený ffmpeg benchmark. Jedná se o konverzi videa za pomoci x265 knihovny. Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují a také je přidána podpora pro AVX512 instrukce. ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX512 je samozřejmě výkon nejlepší.

Ryzeny první generace mají nižší výkon při použití AVX2 instrukcí, každé FPU má k dispozici 128-bit šířku pro vykonávání AVX/AVX2 instrukcí, až Zen2 navyšuje šířku na 256-bit a to razantně zlepšuje výkon v AVX2 aplikacích. První generace má tak výkon v AVX2 nižší oproti Intel procesorům.

Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.

V odkazu ke stažení je verze N-90810-g153e920892.

Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:

@echo off
  echo Simple bench -> look for resulting FPS...
  ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
  pause 

Výsledky uvádím v čase a to ve formátu mm:ss, čím kratší dobu konverze trvá, tím lépe.

Ve ffmpegu je výkon při provozu na baterie značně nižší, což jsem tak nějak očekával.

Kraken JavaScript Benchmark 1.1

Kraken JavaScript benchmark je poměrně známý test javascriptu pro prohlížeče, výsledek je v milisekundách a čím kratší dobu trvá JS zpracovat, tím lépe. Benchmark si můžete zkusit zde: https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/index.html

Výkon v JavaScriptu je při provozu na baterie značně nižší a T14 Gen4 se tak posouvá na téměř poslední místo.

Motion Mark 1.2

Motion Mark 1.2 je také benchmark využívající technologii JavaScript v prohlížeči, tento test se primárně soustředí na výkon procesoru při vykreslování různých 2D JS elementů.

Ještě více detailů o jednotlivých testech naleznete zde.

Testuji vždy ve fullscreenu(test běží v rozlišení 1600x800), výsledek je ve formě skóre, čím je vyšší, tím lépe. Pro zajímavost testuji ve Firefoxu a Microsoft Edge. Test si můžete vyzkoušet zde: https://browserbench.org/MotionMark1.2/

7-Zip 19.00 64-bit

7-Zip jakožto nejlepší open source archivační program pro Windows asi netřeba detailně představovat. Obsahuje zabudovaný benchmark, který používám pro testování výkonu v kompresních a dekompresních operacích. Velikost slovníku nastavuji na 128MB a používám všechna dostupná CPU vlákna. Procesory řadím dle výkonu v kompresi, jelikož se jedná o náročnější činnost než dekomprese.

Dopad na výkon v 7-Zipu je znatelný hlavně při dekompresi, při kompresi je výkon zatím nejvyšší oproti ostatním procesorům.

Cinebench R23

V Cinebench R23 využívám deseti minutového testu, všechny procesory tak vyčerpají krátkodobý napájecí limit.

Výkon Ryzenu 7 PRO 7840U při provozu na baterie dle očekávání klesá, díky nízkému napájecímu limitu se tak posouvá spíše na nižší výkonnostní příčky.

Blender 3.0.1 - Victor

Na test Blenderu jsem využil scénu victor, je méně náročná, než scéna barbershop_interior.

Victor scénu jsem začal používat relativně nedávno, jelikož autor doporučuje mít alespoň 12GB RAM a jedná se tak opět o lehce náročnější scénu.

AMD Ryzen 7 PRO 7840U zde opět při provozu na baterie podává spíše nižší výkon, opět je zde úřaduje nízký napájecí limit.