Skylake je až o 29 % rychlejší než Haswell, v průměru však o 6,1-6,9 %
Vydání prvních modelů procesorové řady Skylake je na spadnutí a unikající informace to potvrzují. Tentokrát se vzorek procesoru dostal do rukou redakce čínského webu TechBang. Neváhala a provedla běžné testy, jejichž výsledky následně zveřejnila. Kdosi zřejmě na redakci zatlačil a tak čísla opět z webu zmizela. Přesto se ale na většinu zjištění můžeme podívat. Začněme obligátními screenshoty CPU-Z a GPU-Z:
Testovaný top model s odemčeným násobičem Core i7-6700K nese 4 jádra, zvládá pracovat s 8 vlákny a běží na základním taktu 4 GHz stejně jako Core i7-4790K z předminulé generace Haswell-refresh (srovnávat s minulou generací úplně objektivně nelze, řada Broadwell adekvátní model nenabízí). Liší se až jednojádrové turbo, které je v případě původní Core i7-4790K nastavené na 4,4 GHz, zatímco u nového Core i7-6700K podle dostupných informací kleslo na 4,2 GHz. Níže následují výsledky webu TechBang tak, jak je zazálohovala redakce ComputerBase:
Benchmark | Core i7-6700K | Core i7-4790K | Delta |
---|---|---|---|
PCMark 8 Home Conventional | 3718 bodů | 3468 bodů | + 6,7 % |
PCMark 8 Creative Conventional | 3838 bodů | 3732 bodů | + 2,8 % |
PCMark 8 Work Conventional | 3697 bodů | 3738 bodů | – 1,1 % |
3DMark Fire Strike Extreme (GTX 970) | 5032 bodů | 5087 bodů | – 1,1 % |
3DMark Fire Strike (GTX 970) | 9826 bodů | 10015 bodů | – 1,9 % |
Cinebench R15 (OpenGL) | 48,92 FPS | 34,68 FPS | + 29,1 % |
Cinebench R15 (CPU) | 886 cb | 858 cb | + 3,2 % |
Cinebench R15 (Single Core) | 176 cb | 177 cb | – 0,6 % |
3DMark Sky Diver | 4650 bodů | 3968 bodů | + 14,7 % |
3DMark Cloud Gate | 9581 bodů | 8750 bodů | + 8,7 % |
Sandra 2015 (arithmetic, Drystone) | 194,12 GIPS | 181,11 GIPS | + 6,7 % |
Sandra 2015 (arithmetic, Wetstone) | 91,89 GFLOPS | 96,22 GFLOPS | – 4,7 % |
Sandra 2015 (Multimedia 1) | 264,1 MPixel/s | 207,41 MPixel/s | + 21,5 % |
Sandra 2015 (Multimedia 2) | 291,66 MPixel/s | 264,44 MPixel/s | + 9,3 % |
Sandra 2015 (Encryption) | 11,321 GB/s | 10,475 GB/s | + 7,5 % |
Sandra 2015 (Decryption) | 5,69 GB/s | 5,548 GB/s | + 2,5 % |
Sandra 2015 (Memory Bandwidth) | 23,472 GB/s | 20,804 GB/s | + 11,4 % |
Sandra 2015 (Memory Bandwidth2) | 23,118 GB/s | 20,875 GB/s | + 9,7 % |
průměr | + 6,9 % | ||
průměr bez 3D Mark Sky Diver a Cloud Gate | + 6,1 % |
Převzato z ComputerBase a upraveno
Přestože najdeme oblasti, kde se architektuře Skylake velmi daří (Cinebench R15 OpenGL +29 %, Sandra 2015 Multimedia 1 +22 %), najde se i nemálo situací, v nichž je Skylake více či méně pomalejší než o dvě generace starší Haswell. I tak ale převažují scénáře, ve kterých se drží výše, takže v průměru dosahuje výsledku o 6,9 % lepšího. Pokud bychom vynechali testy integrovaného grafického jádra (3DMark Sky Diver, 3DMark Cloud Gate), klesne rozdíl na 6,1 %.
Z těchto čísel je zřejmé, že výkon integrované grafiky stoupl o trochu víc než výkon procesorových jader, na druhou stranu nestoupl nijak razantně: Vypadá to, že ani se 14 generací Skylake nedosáhne Intel bez použití eDRAM výkonu srovnatelného s APU od AMD, jehož Kaveri A10-7870K dosahuje v testu Sky Diver, který plus mínus odráží reálný herní výkon, přes 6400 bodů (Skylake 4650 bodů). Uživatelé vyžadující výkonnější integrované GPU se poohlédnou spíše v nabídce modelů Broadwell s eDRAM alias Iris Pro.