Test: AMD Ryzen 5 2600 vs 8 procesorů
Kapitoly článků
Ryzen 5 2600 jsem samozřejmě zkusil přetaktovat, protože má odemčený násobič. Je pravda, že se na takovou věc hodí kvalitnější základní deska s X370 chipsetem, nicméně AsRock AB350 Pro4 patří mezi lepší B350 desky a nějaké základní OC zvládne.
Přetaktování na této desce je poměrně jednoduchá záležitost, stačí změnit cílovou frekvenci všech jader a změnit napětí. Protože se jedná o levnější board, nenajdeme zde možnost ladit Load Line Calibration či měnit frekvenci pro jednotlivá jádra. Turbo stavy pro konkrétní jádra lze měnit za pomoci AMD Ryzen Master Tool, nicméně já preferuji OC přímo v BIOSu. Úsporné funkce přitom nechávám zapnuté.
Drtivá většina Ryzenů 5 2600 zvládne bez větších problémů 4,1GHz na všech jádrech, pro zaručení stability je však potřeba přifouknout napětí, v mém případě bylo potřeba použít napětí 1,44375 V, jedině tak byl procesor zcela stabilní.
Narazil jsem však na nepříjemný efekt v AIDA64, všechny benchmarky v AIDA64 ukazovaly nižší výkon po přetaktování, přičemž vše co naopak není AIDA64 vykazuje nárůst výkonu a to i náročnější věci jako konverze videa přes ffmpeg. Je možné, že toto nastavení je pro relativně levnou desku až příliš, navíc chybí možnost ladit LLC, nicméně protože se mi to jeví spíše jako bug v softwaru, vynechávám tedy v testech přetaktování AIDA64.
Ve srovnání samozřejmě nechávám i všechny ostatní procesory pro snadné srovnání.
Jak můžeme vidět z grafů, výkon se nám hlavně v jednovláknových testech zajímavě zvednul. Toto samozřejmě přichází s daní, kterou musíme zaplatit ve formě vyšší spotřeby a nutnosti kvalitnější napájecí kaskády a kvalitního chlazení.