V online databázi výsledků Blenderu se mezi prvními produkty v žebříčku objevila položka „AMD Engineering Sample“. S ohledem na pozici není pochyb, že jde o produkt postavený na architektuře Zen. Taktovací frekvence ani bližší specifikace neznáme, přesto lze z výsledku leccos vyčíst.

Procesor dokázal test realizovat za 69 sekund, což je čas identický s Xeon v5-2680 v2, neboli desetijádrovým (dvacetivláknovým) Ivy Bridge-EP, který je vybaven 25MB L3 cache a běží na taktech 2800/3600 MHz. O příčku výš (64 sekund) najdete letošní Xeon E5-2630 v4, desetijádrový (dvacetivláknový) Broadwell-EP s rovněž 25MB L3 cache a takty 2200/3100 MHz.

Víme, že AMD prezentovala srovnání osmijádrového Zenu s osmijádrovým Broadwellem v Blenderu a při stejných taktech měl být Zen rychlejší. Z pozice oproti desetijádrovému modelu vyplývá, že neznámý model Zenu v databázi je očekávané osmijádro (nikoli 16/32jádrový model určený pro servery).

Ještě než propadnete optimizmu, který konkurenceschopnost osmijádrového procesoru vůči desetijádrům Intelu může způsobit, si dovolím připomenout dvě zásadní informace. Protože si pro první výkonnostní prezentaci Zenu sama AMD vybrala právě Blender, lze jej považovat za extrémní případ, zkrátka aplikaci, která Zen staví do nejlepšího možného světla. Rozhodně nejde o ukazatel průměrného výkonu. To jde ruku v ruce se staršími uniklými testy v Geekbench, které již tak lichotivé nejsou a staví IPC Zenu zhruba na úroveň Sandy Bridge. Budeme-li tyto případy považovat za mezní, lze očekávat, že reálný výkon bude blízký Ivy Bridge - samozřejmě s bonusem vyššího počtu jader v klasickém desktopovém segmentu.

Ať už realita dopadne o nějaké výkonnostní procento lépe či hůře než očekávání, ukazuje samotný výsledek v Blenderu obrovský posun oproti doposud nejvýkonnějšímu procesoru AMD, který se v databázi nachází: Opteronu 6378, šestnáctijádrovému Piledriveru, kterému dokončení testu zabere 104 sekundy. Osmijádrový Zen úlohu zpracuje o třetinu rychleji.