Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
na konci HW retezce je vzdy software. takze asi tak...
Pokial HexaLock nebudu podporovat priamo opticke mechaniky tak tato ochrana nebude mat dlhu zivotnost.
A jeje, vraci se nam stare zname "weak bits" ktere si my starsi jeste pamatujeme z dob 386 blahe pameti... Tehdy slo o to, ze na disketu se pomoci upravenyho software nahrali bity co meli hodnotu presne na pomezi nuly a jednicky. Tim padem diky nahodnemu sumu cteci hlavy byl sektor s takto zapsanymi daty pokazde precten jinak. Program tuto oblast cetl vicekrat a pokud se vysledky nelisili, slo o kopii a program se nespustil...
Ted se jak vidim cela vec jen prestehovala na optickou platformu. Jediny problem asi bude, ze napalovacka bude mit problem tuto strukturu spravne zkopirovat na CD-RW medium. Takze pokud se tato ochrana prosadi, muzeme se v brzke dobe tesit na nove firmwary do napalovacek, umoznujici zapsat a verifikovat takto modifikovany sektor...
zbytecne snahy. uz z pouhe logiky vyplyva, ze co lze cist, to lze i kopirovat~ :) prece by si nikdo nekoupil cedecko ze ktereho nejde cist? je to jen otazka casu co nejaky borec vytvori spravnou toolu na RAW vycteni obsahu cedecka~
ja bych to videl na upravu toho holografickyho "exe" nac to kopirovat kdyz to nekdo upravi tak ze to ten soft nechce ani cist :o)
Marty: Taky jsem si na ne vzpomnel. A zatlacil slzu. :-)
Pokud to tak bude (jako ze asi jo), tak to bude sice 1:1 nezkopirovatelne, nicmene emulace v Alcohol 120% by mela jit udelat. Proste A120% bude vedet, ktera cast disku obsahuje hologram a pokud se zjisti cteni teto casti, bude vracet "nahodna" data.
JaF To co jsi napsal si myslel vazne??? "To co jde precist musí jít skopírovat" ano mělo by to tak být ale pak ti nikdo nezaručí že ta kopie bude chodit jako original.Nebudu chodit daleko třeba hry na PS2 jdou skopírovat ale bez M.O.D. Chipu ty kopie nezapneš
Nechapu že si pořád někdo myslí že prolamovat nějaké ochrany je tak hrozně jednoduchý např.Cryptoworks je na svete uz 7 let a zatím prolomen nebyl !!!
Je to bohužel jednoduché. StarForce nebo nový SecuROM se také kopírují velmi blbě. A co? Když to nejde zkopírovat, tak to půjde cracknout. A když je něco nereplikovatelné jakýmkoli způsobem, moc velkého úspěchu a rozšíření to také nepobere. Příklad: Jaký je ve vaší domácí diskotéce poměr mezi originály DVD-Video a DVD-Audio?
>> RadekN, Marty:
Nechápu sice, jak ta vaše disketa s "weak bity" fungovala (to by musel s těmi weak bity korespondovat na daném sektoru i CRC, jinak je sektor nečitelný).
Já osobně pamatuju jen jednu "disketovou" ochranu: Data zaznamenaná na 81. stopě (1,44MB disketa má normálně data pouze v 80 stopách, takže pouhé zkopírování veškerých 1474560 bajtů nestačilo, muselo ze zajít i do dalších stop a to ne každý program uměl). Tehdy jsem ji obcházel vlastní utilitou (než jsem našel velmi zajímavý prográmek VGACOPY, kterého napadlo se do té 81. stopy také podívat ;-)).
WIFT no bohužel jednoduché to neni.Tobě to připadá jednoduché protože si ten crack stahnes na nejakem priblblem DC++ nebo jinde ale chtel bych videt co jsi ty osobně craknul :D
Fido: No já bych si třeba bez cracku nezahrál hru, kterou jsem si legálně koupil, ale na které byl nějakej zku*venej starforce a já ji nerozběhal (teda pokud bych nechtěl reinstalovat okna). A podle tebe jsem si to měl cracknout sám? Nikde jsem na obale nenašel hlášku 'chcete-li si hru zahrát, musíte si cracknout přiloženou ochranu'... :(
Za 3 roky uz neskopirujete nic a skoncili jste lamy :)))S nástupem BD-Rom si muzete nechat jenom zdat o nejakem kopirovani vy hackeři loooooooool
Krozyk to chapu StarForce taky neni nejaka prevratna ochrana ale zase neni nikde na obalu napsáno MUSÍTE SI TU HRU KOUPIT bavim se tady o tom ze si clovek ktery je omezem tim ze si umi pouze nainstalovat Alcohol 120% a zacne tady psat jak je hrozně jednoduchý obcházet ochrany a nejvíc mě dostávaj hlášky typu On to Někdo zase Crackne :D :D ano někdo to třeba crakne ale ten co to píše to určitě nebude :D :D.Jak už sem psal jsou ochrany které nebyli prolomeny do dnes a asi ještě dlouho nebudou.Nic neni nikomu platné že si skopíruje CD,DVD když to CD,DVD pak nezapne třeba bez Hardware upravy.
Sh4ngh4i >> mhmmmmmmmm, že se tak ptám.... Proč ??
No, ale on to zpravidla vždycky "někdo" crackne. To, že to nebude přímo WIFT je snad nepodstatný, ne? Nebo bys chtěl zařadit výuku assembleru jako povinný předmět 1. stupně na ZŠ?
>> Fido:
Budeš se divit, ale za dob DOSu, kdy jsem ještě programoval, jsem opravdu pár věcí cracknul (dneska už to fakt neumim, pod Windowsama jsem se prostě programovat nenaučil, ale v principu je to pořád stejné - najdeš v programu, co potřebuješ, a změníš to).
Typickej příklad: Program chtěl sériové číslo. To jsem neměl. Tak prostě pozměním rozhodovací algoritmus v EXE souboru tak, že obrátím podmínku. Na správné číslo tak instalák zareaguje, že je to blbě a na jakékoli špatné číslo zareaguje tak, že je to dobře a pustí mě dál :-). Samozřejmě, dneska už se na tyhle případy mnohdy dělaj sofistikovanější algoritmy, takže se třeba zrovna tohle obchází blbě.
Další příklad byla zmíněná disketová ochrana s daty na 81. stopě. Jsem nejdřív vůbec netušil, proč ta disketa nejde zkopírovat, co jí v tom brání. Pak jsem si udělal utilitku, která seděla rezidentně v paměti a první řádek využívala k tomu, že tam kreslila cosi, co indikovalo, kde se právě nalézají hlavy disketovky, tedy na které stopě. Tím jsem odhalil, kam ten checkovací program na tý disketě vlastně leze, že se mu ta kopie pořád nezdá. Pak už stačilo napsat malou rutinku v assíku, která prostě načetla 81. stopu a zapsala na jinou disketu. Hotovo, vymalováno.
Jinak FYI: přiblblé DC++ (ani žádný další P2P soft) nepoužívám, to je tak trochu pod mou úroveň ;).
A ještě jedna drobnost. Pokud bude hra na můj vkus "moc" chráněná, jak to tak v poslední době často bývá, tak ji necracknutou nechci i kdyby ji dávali zadarmo. Zkrátka a dobře: Tak, jak se dnešní hry chrání proti kopírování (a v nemálo případech díky přílišné složitosti ochrany i proti samotnému spouštění z orig. nosičů, nemluvě o nutnosti vyřadit z provozu jiné programy či faktu, že ochrana sama o sobě funkčnost jiných programů likviduje sama), tak nechci takovou originálku v mechanice ani vidět.
>> Sh4ngh4i:
Tos nemyslel vážně, viď? ;-)
>> DavesMan:
Já bych výuku assembleru osobně zařadil na první ročník jakékoli školy, kde se vyučuje programování. Osobně jsem měl tu smůlu, že do nás nahustili DOS a TurboPascal (a to ten TurboPascal dost dobře). Kdyby do nás cpali rovnou Céčko a assembler, možná jsem dnes nepsal pro CD-R server ;-) (přiznávám, že na vině je částečně i moje lenost se učit něco neznámého a na první pohled složitého sám a dodnes se sobě divím, že jsem vůbec zvládl pár základních věcí z toho assíku, bez kterých bych asi hlavy disketovky neohlídal ;-)).
Fido: Podobný hlášky mě taky moc neberou, ale prostě je ignoruju ;)
A v této diskuzi jsou vůbec podnětné příspěvky, aniž by jejich autoři vůbec něco tušily o této ochraně či o ochranách obecně...
to WIFT: nezatracuj TurboPascal je to jeden z nejjednodussich jazyku a v dnesni dobe je stale dobre pouzitelny (Delphi)
Kazda opakuji kazda ochrana se da obejit! A to drive ci pozdeji!
Jsem zvedavy na prvni produkt, ktery bude mit tuhle ochranu a na cas jaky zabere nejake sikovne skupine ji odstranit nebo prekrocit!
Souhlas s tim, ze cokoli lze precist, lze i kopirovat. On neni problem okopirovat i konzolovou placku tak, aby fungovala bez MOD, ale je to otazka $. Levnejsi a efektivnejsi je nainstalovat MOD chip, pak totiz staci obyc palka za par korun.
A neco cracknout (SW) je opravdu relativne snadny. Kazda normalni gamesa jede z HDD => kazdej pristup na CD/DVD je jen kvuli ochrane => staci sledovat kde a co se cte, odchytit prislusnou cast programu a tu vyradit.
"On neni problem okopirovat i konzolovou placku tak, aby fungovala bez MOD" tak to teda nevim ???? Ja myslim ze to problem docela je
AvAxx každá ochrana se dá obejít???Pokud myslíš ochrany CD/DVD tam máš možná pravdu ale pokud máš na mysli ochrany třeba kodovaní SatTV tak bohužel pravdu nemáš jak užb někdo psal níže ne každá ochrana byla a nebo je prolomena a to třeba už několik let v podobě CW
to:J Tak nám crakni Splinter Cell Chaos Theory.Dík
"To HexaLock detekční program odhalí a aplikace se nespustí (například)."
Z toho jasně vyplývá, že kreknutím HexaLock detekčního programu to zkopírovat půjde.
To Steel: Naschval jsem neuvedl presne datum ;)
To Glum: Predpokladam ze myslis verzi pro PC!? Existuje jak crack tak i fake image! Tak nevim co tu motas a rypes do J!!!
To Steel => To AhA
Sorry Steele!
To All:Kdyby tenkrát nevytáhli klíče z přehrávače Xing tak jste si do dnes nahrávali DVD-Video na VHS vy trubky.
Na Chaos Theory BOHUŽEL žádný crack není! Pozor na soubor SCCT noCD crack nebo tak nějak se jmenuje, je to VIR!! Pokud jsi vlastníkem USB mechaniky, tak máš šanci to rozjet. Podle neoficiálních informací by měl nový Daemon Tools 4.0 umět emulovat USB mechaniku, což by bylo samozřejmě velmi dobrou zprávou pro všechny fanoušky Splinter Cell Chaos Theory
Splinter Cell Chaos Theory
Ochrana: StarForce v3
Podle ohlasu funguje upraveny image spolecne ze StarForce Nightmare OK!
Novy daemon toho bude umet hodne snad i zabranit mechanismu detekce virtualnich mechanik ;)
Turbo Pascal neni jazyk, ale program a v Delphi je Object Pascal, ktery z nej vychazi.
2Glum: a zaplatis to? ;), Myslim cas stravenej na tom cracku :D.
Podivej, nekolikrat sem pro jednu firmu modoval jistej SW, kterej mel HW klic. Proc ? paac dodavatel nebyl schopnej v rozumnym case dodat nahradni (po zniceni puvodniho) a firma by tak mohla prijit o spoustu $ s pochybnou nadeji na ziskani odskodneho. Nejvetsi prace bylo zjistit, jak to funguje. Nasledna uprava je na par minut a paac po aktualizaci to bylo treba provest znovu, byla to prace podstatne rychlejsi, protoze sem uz vedel co hledam.
Totez plati pro SF3, je jen otazka casu, kdy nekdo zjisti jak to funguje a pak uz to bude vzdy jen otazka minut.
K satelitum, je minimalni zajem => i minimalni snaha to rozlouskount. Obecne to opet nemuze byt problem, je to ciste otazka penez a casu.
to J: Nic proti tvim skusenostem s crackovanim ale to že jsi napsal že o SAT je menší zájem a menší snaha to rozlousknout tak to opravdu nevim??
Myslíš si že se na TV dívá mín lidí než těch co hraje hry?Taky máš pravdu že je všechno otázka času a peněz ale nemáš pravdu v tom že se o prolomení ochrany Cryptoworks zajímá mín lidí než o craknutí nějaké směšné hry na PC.
Je totální nesmysl porovnávat crackování čehokoliv, co běží na PC platformě (kde je možné více méněš volně monitorovat veškerá data i běžící procesy) a cryptování satelitních programů, kde se většinou vzužímá smart karet, do kterých so člověk jen tak "nepodívá" a hlavně si těžko naemuluje či v reálu odsleduje jejich vnitřní funkci - např. SKY Digital je toho zářným příkladem.
Hlavním problémem u SAT pak také je, že výsledek dekódování je "nepředvídatelný" / neznámý a především stále proměnný.. .avšak např. při použití podobného systému k ochraně her - t.j. např. zakryptování celého obsahu programu a k rozkódování pak používat připojenou čtečku se smart kartou, se stejně dříve či později někde v mašině pude dát vykutat již dekryptovaný kód / data a ty pak použít (po případném odstranění kontroly "originálního" média či kryptovaných dat) neb se jedná defacto o statický soubor informací.
Mezi další pak patří např. bankovní čipové karté, různé přístupové či docházkové systémy a pod.
Tím samozřejmě nechci říct, že by ty smart karty nešly vůbec kraknout, ale náklady, popř. čas potřebný na něco takového většinou několikanásobně převýší "zisk" z něčeho takového a o to vlatně od začátku jde, není liž pravda?
Smart karty jsou pomerne dobre zabezpecene, sice o nich nevim tolik, ale neco jsem jiz slysel. Docela zajimavou metodou, jak se podobne systemy "crackuji" jsou potom predevsim tzv. postranni kanaly, neboli neco, s cim se pri navrhovani moc nepocitalo, napr: casove odezvy zarizeni v milisekundach, elektromagneticke vyzarovani pri chodu, zmeny napeti na ruznych mistech ci jen obycejne chybove hlasky. Na serveru http://crypto-world.info/ se toho muzete docist docela dost, mj. take napriklad to, ze je mozne z vyzarovani vicevlaknoveho procesoru ziskat i privatni klic k sifre RSA, ci ze lze pomoci zadavani cilenych prikazu a sledovani chybovych hlasek ziskat pristup k obsahu kanalu SSL.
(a jen tak mimochodem, prave to, ze hry a jiny soft SLY skoro vzdy kopirovat, pomohlo k rozvoji pocitacove techniky. Kupni sila a zajem o nove "zelezo" je vzdy vetsi, pokud kupujici vi, ze si pro to bude moct "leccos vypalit" - ze to opravdu vyuzije.)
Necroman: 100% suhlasim s poslednou vetou. Brat by si nikdy nekupil N-Gage keby do nej neboli hry "volne stiahnutelne"
Co rikate na MP3 prehravac s OLED displejem Emgeton Si300? recenze na http://www.mpx.cz
@x: co to má co společnýho s touhle diskuzí...?
WoKoun: CryptoWorks ale uz nejaky patek zlomeny je... Penta V3... nehlede na dalsi moznosti dekodovani sat stanic, jako napr. zdileni originalnich karet pomoci internetu
Axion CW bude zlomeny az si vezmes nejakou Prazdnou FUN Kartu a nahrajes si na ni HBO a dalsi kodovany stanice.Co se tyka PentaTeamu tak se rozhodne nejedna o prolomeni CW a po nedávné změně klíčů se Anglický PENTATEAM vytratil do neznama a Karty nejsou funkční do dnes známmej jim zaplatil 100liber za Penta Kartu a díval sem 4 měsíce a ted je mrtvo.
Souhlas s HECem, cracknout neco co se nemeni je podle me jen otazka casu. Uplne neco jineho je hacknout SAT, tam se porad neco deje. Jinak CW bude 100% prolomen, az na nem budou vysilat neco poradnyho... zatim to lze obchazet sdilenim karet pres net atd.
MILOS: znameho muzes uklidnit, vse funguje tak jako pred zmenou klicu... a Penta tymu to netrvalo ani moc dlouho
wift:
co se tyce disket - weak bits, diry v mediu, zamerne vadne medium, atd, atd.
Pokud to neslo skopirovat, crackol sa exac.
WIFTe,
Sektory s weak bity na diskete samozrejme LZE precist ikdyz jim nesedi CRC. Kadzy sektor z diskety ti radic vyda i v podobe v jake ho hlava nacetla ikdyz radic detekuje nesoulad CRC. Tento nesoulad patricny prikaz radice samozrejme reportuje, ale data preda bez zasahu samoopravnych algoritmu.
S vyuzitim techto sluzeb jsem delal program, ktery poskozeny sektor nacetl treba 10000x, a pak jednotlive bity podrobil statisticke analyze a sestavil onen sektor z nejvice pravdepodobnych hodnot (z tech, ktere byly nacteny nejvice krat v celem souboru pokusu). Svete div se, pokud ta disketa nebyla opravdu extremne poskozena, tak to ty poskozene sektroy zrekonstruovalo spravne.
>> klenot:
Hmm, tak až takhle daleko jsem se už nedostal :). Kdyby ano, vypadal by asi můj program na vypomáhání s kalibrací rozhozených disketových mechanik trošku jinak ;).
Kdepak, disketovka, to byl pěknej kus hardwaru.
Hmm, autor clanku ma pravdu, ale pripomenul bych jednu vec...pokud se na holograficky objekt podivam znova a znova z naprosto stejneho uhlu, vysky a vzdalenosti, a to presne...tak bude onen hologram zas a zas stejny:))) Pri pocitacove presnosti na bit si myslim ze to nebude dlouho tudiz trvat, nez nekdo prijde na dekodovani nejakym zpusobem :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.