Nechci rejpat, ale docela mě zajímá, jaká je poruchovost těchto harddisků. Už vzhledem k uvedené vyšší hustotě záznamu si myslím, že poruchovost asi bude poměrně větší, než u normál HDD

Martin+Petr: No, myslím si, že je správné uvádět parametry tak, jak je napsal výrobce. Alespoň nedojde k nedorozuměním. Ale na druhou stranu si tuctovej čecháček nepředstaví, kolik ten palec je cm (mm, dm, atd). Možná by nebylo na škodu uvést původní údaj a v závorce převod na cm (nebo mm či dm). Třeba ........ má 10 palců (xx mm). Jinak mě osobně to nijak extra nevadí, páč jsem se to musel ve škole učit... :-(

Martin: Sice se to ve středověku používalo, ale používá se i dnes. Ne všechno se točí jenom okolo SI jednotek. Mimo to, občas je jednodušší to napsat "po jejich", než "po našem"

No, nevim jestli 4 200 rpm je zrovna parametr svedcici o vykonu. Je jasne, ze v notebookovych discich jsou otacky mensi kvuli spotrebe, ale v tomto kontextu to vyzniva dost smesne.

hlavně nešetřit na ramce (na velikosti), pak i takový disk bohatě stačí (4200 ot./m) ;-)

Proc porad pouzivate ty stredoveke miry jako je palec, loket a pod.?
Mame jednotky SI !
Co takhle ctverecni milimetr?

Mně se tento disk velice líbí. Dovedu si jej docela dobře představit v např. přenosných přehrávačích (mám Jukebox Zen 20GB), kde tento výkon bohatě dostačuje a naopak se zde cení nízká spotřeba.

To: Jar
No rozdíl mezi diskem s 4200 a 7200 ot. je velmi znát - měl jsem Asuse s 60GB 4200ot. a byl pomalej jak svina ted mam 60 GB 7200 ot a slape to jak stolni desktop - ber 7200 !!!