Nejprve začněme tím, co píše IBM v data sheetu (pdf):

Recommended power-on hours (monthly): 333

IBM tedy doporučuje tento disk nechat zapnutý 333 hodin měsíčně. Je celkem jasné, že je tím míněno, že doporučuje maximálně 333 hodin (zhruba 11 hodin denně) a né že doporučuje disky používat přesně 333 hodin měsíčně. Více však už nedoporučuje. K tomuto tématu jsem našel u IBM ještě ve specifikaci 120GXP disků (pdf):

Expected product life is 5 years under typical conditions of desktop PC usage:

      333 Power-on hours (POH) per month

      Seeking/writing/reading operation to be 20% of POH at 40°C or lower environmental temperature

Mohly by vás napadnout otázky, proč tomu tak je, co to znamená, co se stane, když poběží permanentně, proč to u disků nemá konkurence atd. To samé napadlo jednoho za čtenářů serveru StorageReview a tak kontaktoval někoho od IBM (senior tech person) a udělal takové miniinterview:

Otázka: Doporučil byste tento disk do serveru?

Odpověď: Ne, disk je určen být zapnut ne více než 8 hodin denně. Pokud bude používán během dne jen po tuto dobu a potom bude vypnut, všechno bude v pořádku, ale rozhodně NENÍ určen pro permanentní běh pro zákazníky, kteří požadují spolehlivost.

Otázka: Tato specifikace je nová v sérii 120GXP a ostatní výrobci něco takového neuvádějí. Byla zavedena jako marketingová strategie, nebo technická záležitost?

Odpověď: Je to definitivně technická záležitost.

Otázka: Má doporučené množství hodin co dělat s "pixie dust" disky?

Odpověď: Samozřejmě pracujeme na vylepšení pixie dust. Každá generace disků má lepší, nežli předchozí.

Otázka: Je to odpověď na problémy se spolehlivostí řady 75GXP?

Odpověď: Nemůžeme odpovídat na takovéto otázky, ale pokud víte o co jde, tak pak chápete proč.

Otázka: Máte na mysli žalobu ohledně (ne)spolehlivosti 75GXP disků?

Odpověď: Ano.

Otázka: Takže bylo tolik poruch disků z řady 120GXP jako u 75GXP.

Odpověď: Ani ne, ve skutečnosti jsem zatím neslyšel o jediném vadném disku z řady 120GXP.

Otázka: Zpátky k tomu doporuření, proč je IBM zavedla?

Odpověď: Chtěli jsme, aby zákazníci věděli, že IBM disky jsou spolehlivé a že pracujeme na to, aby byly ještě spolehlivější. Jedna z cest ukázat to je informovat zákazníky k jakému používání je disk určen. Omezení hodin, kdy je disk zapnut, výrazně omezuje poruchovost.

Otázka: Bude tato specifikace zahrnuta do záruky u budoucích disků?

Odpověď: Pravděpodobně ne. Nyní je tato specifikace specifická pouze pro GXP sérii. Nemusíme jí vůbec uvádět u budoucích disků.

Toto jsou veškeré informace, které se mi na Internetu k této problematice podařilo najít. Všechno ostatní jsou jen různé komentáře a převyprávění těchto informací. Zajímavé je, že se tento člověk od IBM zmiňuje o osmi hodinách denně, kdežto specifikace hovoří o cca 11 (po přepočtu z 333 za měsíc).

Já osobně bych k tomuto tématu rád dodal několik svých postřehů. To, že řada 75GXP byla opravdu více vadná, nežli bývá u disků obvyklé se ví, i my jsme o tom informovali. Dokonce byla IBM díky těmto problémům zažalována. Někteří lidé si myslí, že i řada 60GXP trpí stejnými problémy, ale podle mého názoru (vytvořeného na základě čtení novinek a reakcí na Internetu) se dají chyby u 60GXP zařadit do normální poruchovosti disků.

Podle mého názoru má toto doporučení opravdu původ v poruchovosti 75GXP, protože co jsem zpozoroval, tak velké množství poruch bylo hlášeno právě u disků v serverech či u lidí, kteří nechávají svůj počítač zaplý permanentně. Prapůvodní příčina bude pravděpodobně v lokálním přehřívání, které výrazně snižuje životnost a zvyšuje poruchovost.

IBM podle mne výše uvedené doporučení zavedla jednak kvůli tomu, aby zákazníci věděli, pro co je daný disk určen (například u tiskáren se také uvádí doporučené množství vytisknutých stránek měsíčně), ale také proto, aby měla krytá záda v případě podobné žaloby, jako u 75GXP. A také si myslím, že pokud budete tyto disky používat pro normální práci a na noc je vypínáte, tak není se čeho obávat a klidně do disků z řady 120GXP jděte (mimochodem, jsou velmi výkonné). Rozhodně bych nedoporučoval je nechat běžet někde permanentně. Ani s dobrým chlazením.