16x1 nebo 8x2 - vzdyt je to jedno ne? - nebo nekdo rikal ze to bude 16x2? nikde jsem takovou informaci nevidel
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nemem9aa (neověřeno) https://diit.cz
27. 2. 2004 - 11:34https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuse16x1 nebo 8x2 - vzdyt je to jedno ne? - nebo nekdo rikal ze to bude 16x2? nikde jsem takovou informaci nevidelhttps://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuse#comment-34827
+
Zajímalo by mě, jaký je rozdíl v uspořádání 8x1 a 4x2 z hlediska "stability" FPS. Možná na to jdu svým selským rozumem špatně, ale v jednoduché scéně, kde je vše "potaženo" 1 texturou bude 8x1 2x výkonnější, než 4x2. Když se scéna změní na jinou, kde bude třeba nanášet 2 textury na pixel, tak výkon 8x1 klesna na polovinu, kdežto 4x2 se nezmění. Do HW problematiky vůbec nevidím a docela by mě zajímalo, jestli to to tak, nebo ne. Nemohl by mi to někdo zasvěcenější vysvětlit? Dík.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Já (neověřeno) https://diit.cz
27. 2. 2004 - 13:41https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuseZajímalo by mě, jaký je rozdíl v uspořádání 8x1 a 4x2 z hlediska "stability" FPS. Možná na to jdu svým selským rozumem špatně, ale v jednoduché scéně, kde je vše "potaženo" 1 texturou bude 8x1 2x výkonnější, než 4x2. Když se scéna změní na jinou, kde bude třeba nanášet 2 textury na pixel, tak výkon 8x1 klesna na polovinu, kdežto 4x2 se nezmění. Do HW problematiky vůbec nevidím a docela by mě zajímalo, jestli to to tak, nebo ne. Nemohl by mi to někdo zasvěcenější vysvětlit? Dík.https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuse#comment-34874
+
Já man sice NVIDII (FX 5700ultra) ale nějak extra mě to nenatchlo...
Dělá to sice těch svejch 13000 v 3Dmarku2001SE ale ATI je cenově přijatelnější a myslím si že i ty čipy má lepší - viz ten novej R 420 (loki) ten až příjde na trh tak se NVIDIE bude moct jít akorád tak vyfotit.
jsem stále věrný radeonům
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Spooky (neověřeno) https://diit.cz
28. 2. 2004 - 02:34https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuseJá man sice NVIDII (FX 5700ultra) ale nějak extra mě to nenatchlo...
Dělá to sice těch svejch 13000 v 3Dmarku2001SE ale ATI je cenově přijatelnější a myslím si že i ty čipy má lepší - viz ten novej R 420 (loki) ten až příjde na trh tak se NVIDIE bude moct jít akorád tak vyfotit.
jsem stále věrný radeonůmhttps://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuse#comment-35148
+
Stejně zas ATI něco do tý doby vymyslí a trunfne konkurenci než se NVIDIE rozhodne konečně ten čip uvolnit na trh.
ATI Rulez
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Spooky (neověřeno) https://diit.cz
27. 2. 2004 - 03:36https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuseStejně zas ATI něco do tý doby vymyslí a trunfne konkurenci než se NVIDIE rozhodne konečně ten čip uvolnit na trh.
ATI Rulezhttps://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuse#comment-34721
+
Na to ATI nema dost casu, oba planuji predstaveni svych GPU na CeBitu v Hannoveru. Pokud to tak bude, bude mit ATI co delat... :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Leppard (neověřeno) https://diit.cz
27. 2. 2004 - 08:13https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuseNa to ATI nema dost casu, oba planuji predstaveni svych GPU na CeBitu v Hannoveru. Pokud to tak bude, bude mit ATI co delat... :-)
https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuse#comment-34729
+
Nemam nic proti ATI, ale hlavne by mneli udelat neco se stabilitou a funkcnosti svych grafickych chipu (popr. ovladacu), muze mit sice o neco malo vykonejsi chip, ale stejne si spousta lidi koupi radsi Nvidiu, protoze s ni nejsou takove problemy.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xrodney https://diit.cz/profil/rodney
27. 2. 2004 - 12:07https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuseNemam nic proti ATI, ale hlavne by mneli udelat neco se stabilitou a funkcnosti svych grafickych chipu (popr. ovladacu), muze mit sice o neco malo vykonejsi chip, ale stejne si spousta lidi koupi radsi Nvidiu, protoze s ni nejsou takove problemy.https://diit.cz/clanek/16-pipeline-v-nv40/diskuse#comment-34856
+
16x1 nebo 8x2 - vzdyt je to jedno ne? - nebo nekdo rikal ze to bude 16x2? nikde jsem takovou informaci nevidel
Zajímalo by mě, jaký je rozdíl v uspořádání 8x1 a 4x2 z hlediska "stability" FPS. Možná na to jdu svým selským rozumem špatně, ale v jednoduché scéně, kde je vše "potaženo" 1 texturou bude 8x1 2x výkonnější, než 4x2. Když se scéna změní na jinou, kde bude třeba nanášet 2 textury na pixel, tak výkon 8x1 klesna na polovinu, kdežto 4x2 se nezmění. Do HW problematiky vůbec nevidím a docela by mě zajímalo, jestli to to tak, nebo ne. Nemohl by mi to někdo zasvěcenější vysvětlit? Dík.
Já man sice NVIDII (FX 5700ultra) ale nějak extra mě to nenatchlo...
Dělá to sice těch svejch 13000 v 3Dmarku2001SE ale ATI je cenově přijatelnější a myslím si že i ty čipy má lepší - viz ten novej R 420 (loki) ten až příjde na trh tak se NVIDIE bude moct jít akorád tak vyfotit.
jsem stále věrný radeonům
Stejně zas ATI něco do tý doby vymyslí a trunfne konkurenci než se NVIDIE rozhodne konečně ten čip uvolnit na trh.
ATI Rulez
Na to ATI nema dost casu, oba planuji predstaveni svych GPU na CeBitu v Hannoveru. Pokud to tak bude, bude mit ATI co delat... :-)
Nemam nic proti ATI, ale hlavne by mneli udelat neco se stabilitou a funkcnosti svych grafickych chipu (popr. ovladacu), muze mit sice o neco malo vykonejsi chip, ale stejne si spousta lidi koupi radsi Nvidiu, protoze s ni nejsou takove problemy.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.