Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No podle mého skromného odhadu těch NUMA osmijader moc neprodají...
Čím tuto teorii chcete podložit?
Cenou desky a faktorem "když už tak už" - v retailu, a pokud to teda půjde hlavně do OEM sestav, tak něco podobného - 3000 za stanici s 8mi jádrem nebo 3300 s dvanáctijádrem apod.
Pokud někdo chce ty features navíc, tak to prostě zaplatí a pár tisíc navíc nějakého nadšence nebo profíka nevytrhne. Hodně RAM, PCI-E NVME SSD, střihové karty, 10Gb/s síťovky a další srandy lezou do peněz víc (:
Tohle není platforma pro domácího joudu na WindowsXP a Facebook.
A to je přesně argument, proč se tam cena CPU rozpustí a osmijádro moc smyslu nedává.
PCIE linky a další featury ...
RyZen 1800X a TRipper 1900 maji uvedenu stejnou cenovku. No nevidim zadny duvod pro TRipper, radeji RyZena.
Alespoň se ukáže kolik lidí doopravdy potřebuje/je ochotno zaplatit tu větší konektivitu.
pri rovnakej cene CPU , asi ochota zaplatiť je len v cene dosky..
Za předpokladu, že mluvíte o stádu jednoduchých.
Zase ten světonázor ala všichni jsou idioti jenom ja jsem ubermensch z Prahy ?
Jdi uz se s tim vycpat.
Jenže zapomínáte, že TR má spoustu věcí navíc:
- 64 PCI-E linek (!!!)
- podpora ECC RAM
- quad-channel řadič + podpora 256GB RAM, nebo víc
- upgrade path na vícejádrové TR
Pokud je stejná cena obou CPU, 1900X nabízí více muziky za stejné peníze, jen si holt musíte připlatit za desku a chlazení. Jedná se o skvělý procesor pro entry-level workstation, nebo pro jakoukoliv workstation, kde není potřeba hrozně moc jader.
Navíc SMT u AMD funguje hezčeji než Intelovo HT, mám to vyzkoušené hlavně co se týče transcodingu videa s ffmpegem a jsou i další scénáře. To je určitě bonus také.
4 kanálový řadič a až teoretických 2 TB RAM, reálných 256 GB - 512 GB oproti 64 je zajímavá ponuka pro některé aplikace.
Navíc podpora ECC RAM.
Pro nějaké workstation stroje co mají třeba více grafických karet, NVME storage, pořádné síťové karty, či RAID s mnoha plotnami nebo různé střihové karty to může být velmi zajímavé.
Ne všichni potřebují 16C/32T CPU :)
Tak, kdysi jsem si stěžoval, že pro Ryzeny nejsou desky s pořádnou konektivitou. Pokud nebudu počítat čínské kopie tak 10Gbs karta není zadarmo a dual 1 Gbs také ne. Takže například ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming - AMD X399 je ideální volba Jakou u R7 nelze najít. POuze u Threatripperu. A to může být argument proč za dražší desku potažmo platformu zaplatit.
Však to přesně mám na mysli, nevím proč tu o TR píší negativně lidi, kteří si to nikdy stejně nekoupí a oprašují svůj Core2Quad Q6600 s GeForce 7600GT a Windows XP.
ECC podpora je i na Ryzenu s X370, pravda ne oficiálně :)
Kdo chce ušetřit, tak má možnost si postavit budget workstation s Ryzenem a ECC RAM, levnější X370 deskou, NVMe, 6 disků do RAIDu a klidně i tu střihovou kartu. Já to mám bez ní.
Ano, ale pokud někdo chce více konektivity a více RAM, je tu X399.
A ví se kdy nějaká taková deska přijde? Zatím všechny končí na 128GB RAM.
Tak 256 GB je celkem jasných, až přijdou, a ty přijdou skoro určitě 32GB unbuffered RAM moduly. Pak by možná standardní Ryzen na AM4 zvádl 128GB.
UVidíme, jestli s něčím nevyleze Supermicro apod.
O tom prave mluvim.
Pro kolik lidi pracujicich s kolika aplikacema je potreba ECC, 2TB RAM a 4 kanalovy radic?
A rovnou zapomen na vsechny lidi, kteri pracuji na serverech treba virtualizovane, protoze pro ty bude Epyc. Zustavaji teda specificke workstationy a tech moc nebude.
Jen mam trochu obavu, ze TRippera 1900 si budou porizovat nekteri fandove AMD prave jen s oduvodnenim fanouskovstvi, ale kdyby uvazovali v technologickych souvislostech, tak jim zminene nic neprinese a mohou mit vic vykonu s lepe taktovanym RyZenem 1800X.
Samozřejmě, že Thr, i Skylake X není masová platforma. Nikdo nepočítá, že to bude v celkových objemech konkurovat Ryzenu.
Epyc má nízké frekvence, což může někdy vadit.
Urcite, ale ja srovnavam jen stejne nacenene TRipper 1900 a RyZen 1800X, kde tvrdim, ze pro 95% uzivatelu je RyZen 1800X lepsi volba. O vyssich modelech se nebavim, tam bude sahat vetsina zakazniku, ktera opravdu potrebuje TRipper.
Není lepší volba, je dostatečná volba. A ano, prodá se mnohonásobek Ryzenů než Thriperů.
Zapomínáš, že Thr není konkurentem jen Skylake X, ale také Xeonů W, které stojí prakticky dvojnásobek Thrů.
Nezapominam, prave o tom mluvim, ze clovek co chce Xeona asi nepujde do low cost TRippera, ale diky priznivejsi cene pujde minimalne do 1900X nebo jeste lepsich.
Ne, v této oblasti se kupuje to, co je potřeba.
Suhlasim, take stroje sa stavauju na mieru pouzitia, ale k tomu Epyc alebo Ryzen Threadripper
Radeon™ Pro WX 9100 and Radeon™ Pro SSG: Defying Convention to Forge the Future of Professional Content Creation
The Radeon Pro WX 9100 and Radeon Pro SSG graphics cards' planned availability is September 13. The expected MSRP of the Radeon Pro WX 9100 is $2,199 and the expected MSRP of the Radeon Pro SSG is $6,999.
The Radeon Pro WX 9100 uses 16GB of High-Bandwidth Cache based on the newest, ultra-fast HBM2 Error Correcting Code (ECC) Memory,
Both the Radeon Pro WX 9100 and Radeon Pro SSG are designed by AMD and engineered with a consistent bill of materials and the highest quality components offering stable, reliable performance. A three-year limited warranty8 and optional seven-year limited warranty9 is offered on the retail version of the Radeon Pro WX 9100, and a two-year limited warranty8 is offered on the Radeon Pro SSG.
https://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/radeon-pro-wx-9100-2017ju...
e posunem tří šoupátek v ovladačích lze s Radeonem RX Vega 64 dosáhnout výkonu 43,5 MH/s při spotřebě 130 wattů (celá karta).
Podstata celého „tajemství“ tkví v přetaktování pamětí (výkon je limitovaný primárně datovými přenosy z paměti do jádra), podtaktování GPU (zde konkrétně na 1000 MHz, aby běželo v energetickém optimu a zároveň se snížila spotřeba) a snížení limitu spotřeby (aby nepřesahovala určitou úroveň):
http://diit.cz/clanek/dostupnost-vegy-se-zrejme-nezlepsi
Rozumej VEGA je brzdena HBM2 s 2048-bitovou zbernciou
Introducing the Radeon™ Pro WX 9100
64 nCU COMPUTE UNITS
4096 Stream Processors
16GB HBM2
2048-bitMEMORY INTERFACE
https://pro.radeon.com/en-us/product/wx-series/radeon-pro-wx-9100/
Introducing the Radeon™ Pro SSG
64 nCU COMPUTE UNITS
4096 Stream Processors
16GB + 2TB HBM2 + SSG
2048-bit MEMORY INTERFACE
https://pro.radeon.com/en-us/product/pro-series/radeon-pro-ssg/
tak HBCC pri HBM v PCIe x16 slote to moze pomoct. A tam tie linky ocenite..
Jdi už do to pyčy s takovými nerozluštitelnými komenty.
1) laskave piste komentare, ne Sagy
2) pokud uz chcete psat Sagy, piste alespon K VECI - proc tady kopypastujete tunu udaju o Radeonu ? aby jste podporil jedinou myslenku, ze vic PCIe linek TR muze pomoct pri praci s Radeony ? mam pro vas novinku - MY NEJSME UPLNI IDIOTI. Vetsina lidi co sleduje grafiky zna parametry Vegy, a kdo nevi najde si je. A vetsina taky vi ze pro nektere algoritmy jako mining, MUZE mit vic PCIe linek prinos.
Vase tristrankove komentare 1) URAZEJI INTELIGENCI DISKUTERU, 2) MRHAJI CASEM VSECH DISKUTERU. Pokud nekdo nepochopi neco co jste napsal, nebo chce videt odkud to mate, ZEPTA SE VAS. To je jaksi pointa diskuze. Nemusite nam psat celou historii komputingu od roku 1953 aby jste udelal nejakou pointu. Pokud mate presto nutkani psat Sagy, zkuste zamirit na pastebin.com, tam muzete psat kolik chcete a nikoho s tim nebudete otravovat. Diky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.