Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 20jádrový Sapphire Rapids je vybaven 75MB L3 cache; 3,75 MB na jádro

Zajímavé na tom je snad jenom to, že Intel takové "testy" vůbec publikuje - když používá staré verze zprofanovaného Geekbench (stranícího nepokrytě Intelu) a podivné nastavení a konfigurace. O finálním procesoru to neříká vlastně nic - ale když takhle blbnou už teď, asi to bude značný průser.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Souhlasím, že je to divné. Ovšem průser? Lidi na drogách nejednají logicky, takže z tohohle nedělám závěry.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

cele to bude nejaka blbost, kedze golden cove tu ma vykon na vlakno cca ako AMD FX stavebny stroj ... no a dnes je AMD od IPC stavebnych strojov 2-nasobne inde (1,52*1,03*1,12*1,15 = cca 2)

vysvetlenie:
FX vs. Zen1 = +52%
Zen1 vs. Zen1+ = +3%
Zen1+ vs. Zen2 = +12%
Zen2 vs. Zen3 = +15%

pridajme
Zen3 vs. Zen4 = +20%

a mame Zen4 s IPC vyssim 1,52*1,03*1,12*1,15*1,20 = 2,4-nasobne (t.j. vysie o 140%) ako stavebny stroj, pripadne Zen4 s IPC vyssim 1,15*1,20 = 1,38-nasobne (t.j. o 38%) ako Zen2

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

no kam sa hrabe intel - ten od cias 2008 po 2018 a teda ZA DEKADU !!! (vsetky nehalemy na trapnych 2.666 - 2.933 GHz, tie mosty a jazera az po refresh refreshu new stepping refreshu kavovaho jazera aka kaby lake 2015) zvysil IPC o uchvatnych kumulativnych 15% ... velku cast toho ma na svedomi zvysenie z 3 na 4 ALU u hasswelu roka pane 2013

a inak zaujimave ze po 2018 sa to s IPC rozbehlo aj v inteli (kanonove jazero 2018, ladove jazero 2019, tigrove jazero 2020 ...) .... hmmm cim to asi bude ???? Q1/Q2 2017 a prichodu Zenu... neni mozneeeee

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Si rikam, zda to nema slouzit k odradeni prodejcu samplu na eBay - vetsina ES kousku (bez ID - viz 0000 v CPUID) je vykonove na dne, protoze maj nakonfigurovano velice konzervativni frekvence. U QS je to lepsi, ty jsou blize produktu (a taky maj CPUID spravne).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U tohoto vzorku nejde jen o frekvence, ty se zdají být v pořádku. Podobné výsledky už se párkrát objevily u hardwaru AMD a Intelu a bylo to vysvětlováno tak, že výrobce nechá test spustit na standardních taktech, ale v okamžiku, kdy je dosaženo boostové hodnoty (a tento údaj uložen do databáze - zde 4,7 GHz), je takt čipu snížen. Z údajů v databázi pak není možné odvodit skutečný výkon produktu. Pokud by ho pustili prostě omezený třeba na 1,5 GHz, pak by stačilo výkonnostní výsledek vynásobit třema a znali bychom (plus mínus) reálný výkon. Takto to nelze.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Proč se dnes vzrušovat procesorem, který byl několikrát odložen a na trh nepřijde dřív, než za rok - rok a čtvrt?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Řekl bych, že lidi se obecně rádi vzrušují objekty, které jim nejsou dostupné. Na něčem takovém imho stojí popularita pornografie.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No, tak v pornu se točí různé šedivé peníze a kšefty, nechutné promo, je prolezlé nemocema, objevují se tam různé úchylárny a určitá sorta lidí ty úchylárny kupuje. To na Intel sedí jako pr**l na hrnec :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel pr0n: mame vetsi silikony :P

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Když už jsme u těch lechtivostí. U Intelu mi to poslední dobou příjde, jako když vybere vstupné na striptýz a místo něj následuje přednáška o pohlavních chorobách. :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.