Pekne, jeste by tomu mohli nadelit vetsi rozliseni, pri tehle velikosti uz jsou nechutne velke pixely.

> shinigami : To rozlišení je naprosto v pořádku, pro 24" pak následuje 1920x1200. Tohle není notebook, na který jsou lidé nalepení.

Taky bych myslel, ze tady ma byt sRGB, jinak k cemu je megakontrast a blbost jako zvetsovani casti obrazu kdyz je to TNko a pri pohledu ze spodu budou barvy uplne vyblity...

Opravdu humurne, aneb uzasna snaha jak prodat ten nejvetsi humus. TN (6 bit) a verne barvy, to je komedie :-)

A jaký doporučíte 22" palcový monitor s ne-TN technologií a zorvným úhlem min. 170 st?

22" je nesikovna velikost, v ni se kvalitni monitory nevyrabeji (nemluve o strasnem rozliseni - silene velke pixely). Lepsi vyber je v 21" nebo 26". Z 21" napriklad NEC 2190UXp (S-PVA), ovsem cena (i kvalita) jsou trochu jinde nez o cem je tento clanek ;-)

Jenom mlade nezkusene ucho muze o stolnim monitoru prohlasit, ze je tam treba maleho pixelu. A taky ve svem okoli neznam nikoho, kdo by naprosto nutne a nezbytne nepotreboval k plnohodnotnemu zivotu pokryti 835146541024354654132154135454132423123101215% NTSC a 464684654655645465654532362564654215134335213% sRGB. Takze je zcela jiste, ze nemuze na svete existovat nikdo, komu by bohate postacil TN displej.

dařbuján: A ještě jste, kolego, zapomněl, že všichni normální lidé koukají na LCD zaspodu ;)

ja som si pred tyzdnom kupil LG L226WTQ-PF (5000:1, 2ms) a som uplne spokojny ... nechapem na co su mi pozorovacie uhly ako maju napr. PVA monitory ked aj tak 99,9% casu pozeram na monitor kolmo, farby su pre mna uplne dostatcujuce (praveze som prekvapeny ake su dobre) a rychlost panelu je super - ziadny duchovia aj pri rychlych hrach (napr. CS 1,6) ... za 10000Sk je to super panel pre beznych ludi(ziaden TN shit ako tu niektori "odbornici" pisu)

Nekterym lidem staci i cernobila televize Merkur :-) O tom neni pochyb. I tento vyrobek ma na trhu jiste sve misto, akorat mi vadi ty zcela neprimerene popisy "kvality" tam, kde diky pouzite technologii a cene zadna kvalita byt proste nemuze.
Jiste, monitor co zobrazuje jen 262 tisic barev je urcite "hezky barevny", bohuzel uplne jinak barevny, nez maji barvy vypadat ve skutecnosti. O regulaci jasu radeji nemluve. Pozorovaci uhly nejsou jen o tom, jestli se na monitor divate ze spodu. Primy pohled je technicky vzato mozny tak na jeden pixel uprostred. Se zvysujici se vzdalenosti od stredu se pozorovaci uhel zvysuje at chcete nebo ne :-) Tim se dostavame k dalsimu problemu a to, ze u TN neni ani jedina barva po cele plose naprosto stejna.  Nekomu nevadi ze treba bila barva je duhova a kazdy roh monitoru jinak svetly. Jiste, ale takovy vyrobek je na naprostem dnu kvality, ktera se dnes nabizi.
Pokud by byl clanek uveden jako "levny monitor nejnizsi kvality se specificky merenou hodnotou kontrastu", nelze proti tomu nic mit. Obcas neskodi moznost primeho srovnani s alespon trochu slusnym monitorem.

Od středy mám tenhle a není co řešit (max spokojenost).
http://www.eizo.cz/monitory/sirokouhle-monitory/20/S2031W.html

Obyvatel: "Primy pohled je technicky vzato mozny tak na jeden pixel uprostred. Se zvysujici se vzdalenosti od stredu se pozorovaci uhel zvysuje at chcete nebo ne :-) Tim se dostavame k dalsimu problemu a to, ze u TN neni ani jedina barva po cele plose naprosto stejna."

to ano ale dnesne TNka uz nesu take ako boli TNka pred napr. 2rokmi ... ja ked pozeram na moj 22" TN monitor zo vzdialenosti 60cm tak rozdiel vo farbe medzi stredom a okrajom (na ktory pozeram uz pod istym uhlom) je velmi maly (takmer ziadny) ... inak presiel som z CRT monitora a rozdiel vo farbach sice je ale neje to nic strasne

Radeji to uvedu prikladem:

a) lidi se slabsim zrakem povazuji vsechny monitory s mensim pixelem za smejdy (a maji pravdu - pro ne jsou stejne uzitecne jako pouzity toaletni papir)

b) jestli nedejboze nevidim barvy seznamu tak, jak tam zamysleli, me fakt nechava zcela chladnym. Pracuji v informacnich technologiich a vybarvovani zadoucich telesnych organu nasich megastars s radosti prenechavam umelcum grafikum

c) vzhledem faktu, ze v nasich (papirovych i elektronickych) novinach a casopisech jsou barvy zcela zamerne umele upravovany, aby nebylo videt, ze nasi politicti a kulturni zombies jsou vsichni do sedozelena, me procento pokryti nejakych NTSC nebo sRGB zajima asi tolik, jako ksandy Kim Cong Ila

Je to proste stejne jako s auty. Jen naprosty trotl by si koupil do mestskeho provozu formuli 1. Formule je sice krasna, ale uviznout na kazde nerovnosti a menit kazde 2 dny motor mi prijde fakt ponekud rozmarne. Jina situace vsak nastavam pokud mate podepsanou smlouvu s ferrari. Avsak kolik takovych jedincu je mezi nami ?
(srovnani je sice prehnane, ale na spravnou stranu)

Odezva je ukazkovy priklad "papiroveho" udaje. Blizi se to jiz temer legendarnimu udaji PMPO u reproduktoru :-) Doporucuji napriklad tento http://www.behardware.com/art/imprimer/561 clanek. Zalezi predevsim na tom, jak "sikovne" se to zmeri a jak velky overdrive pouzije vyrobce. Vetsina TN panelu je 12 ms.
Ohledne toho, ze se s "odezvou u PVA/MVA/IPS nehlo" - to neni pravda. Rozdil je v tom, ze v teto lepsi kategorii poskytuji vyrobci prece jen serioznejsi udaje. Bezna odezva je dnes 8 ms. Navic je to udaj ktery je pro typicke pouziti monitoru teto kategorie zcela nepodstatny.
Vsechny ty zazracne udaje o odezve "2 ms" a podobne jsou podle me predevsim dobre promyslenym marketingovym tahem, jak vnutit lidem ten nejvetsi smejd kterym jsou TN panely.

Ohledne prikladu od dařbujána. Jenze cenovy rozdil mezi Formuli 1 a obycejnym autem je pomerne znacny :-) Pokud je dnes mozne vyrobit slusny 21" monitor s IPS/PVA panelem za cca 25 tisic Kc, pak by odpovidajici cena monitoru s TN mela byt maximalne 2 tisice Kc.
Jinak jeden slusny 22" monitor existuje, a to Lenovo L220x (S-PVA) http://www.cdr.cz/a/22412

To Obyvatel,
nevím, ale dle katalogu tenhle display zobrazuje 16,7 mil barev, to je 8bitu pro kždý barevný kanál. Jak to teda je?

2dařbuján: LOOOOOOOOOOOOOL :-D ...a suhlas ;)

To je typicky maketingovy udaj :-) Pise se to i u notebooku, pricemz vsechny notebookove displeje (vcetne na dnesni dobu neuveritelne kvalitcnich IPS panelu ve starych ThinkPadech) jsou jen 6ti bitove. Je treba vyhledat jaky typ panelu je v tom monitoru presne pouzit a drzet se specifikace vyrobce panelu, ne monitoru. Tady je to jednoduche, vsechny TN panely jsou 6ti bitove, pouzivaji akorat dithering na iluzi vetsiho poctu barev (ktery je obcas nesnesitelny).

dařbuján: diiik, pomalu zacinam mit trauma ze sveho veku a pak prijde nekdo jako ty a takhle krasne potesi;)

Mel jsem na stole asi rok 20" monitor s timhle rozlisenim a nevyhovoval mi. Nemam rad, kdyz jsou na monitoru videt pixly, boli me z toho oci. 22" v tom asi lepsi nebude, neniliz pravda?

Pokud ma nekdo spatne oci, tak at si zvetsi pismo/ikonky, diky vetsimu rozliseni je aspon bude mit lepe vyhlazene. Opacne to bohuzel nefunguje, ale to pri svem veku a zkusenostech snad vis...

To Obyvatel,
zřejmě máte pravdu. Každopádně sama firma LG píše na svých stránkách v sekci FAQ, že udává-li výrobce počet barev 16.7 milionů, tak to pravděpodobně znamená, že má 8bit na jeden barevný kanál, udává-li 16.2, popřípadě 16 milionů barev, tak jde pravděpodobně o 6bit s ditheringem. Dále pak ale píše, že pro panely, u kterých není barevná hloubka specifikovaná, pravděpodobně platí : odezva <= 12ms jde asi o 6bit, zatímco u odezvy >= 20ms asi o 8bit.

link : http://us.lge.com/support/faq/faqList/COMPUTERFAQ_Computer%20Products_CO...

Kdyz uz tady nejaky zoufalec zacal srovnavat monitory s auty - za socializmu koloval jeden takovy vtip: "Trabanty se pry budou delat cele pruhledne. Proc? Aby bylo dobre videt na ty kreteny, co si je kupuji". Analogii s TN panely si jiste dotvorite sami, ze... :-D Osobne doufam, ze se trh s monitory a digitalnimi zobrazovadly vubec v pristich letech pohne konecne jinym smerem, at uz treba k OLED, SED nebo jine aktivni technologii. LCD je totiz sracka se spoustou omezeni a kompromisu - uhly, odezva, kontrast, podsvetleni => na cernou v noci zapomente atd. A to pisu jako majitel 27" S-PVA, ktere ma alespon ty uhly jakz-takz, na gamesy je to blitka. Bohuzel nic moc lepsiho >zaplatileneho< k PC zatim neni.

Je smutnou pravdou, že nové technologie nějak nepřináší novou kvalitu DVB-T a LCD zobrazovadla jsou toho zářným příkladem. V každém případě je obojí brilantní ukázkou toho, že reklama je mocna a lidi koupí úplně všechno. Jen doufám, že mi ještě nějaký patek vydrží můj pravda drahý, ale dosud ničím nepřekonaný CRT.
 

smrk: tvoji zkusenost s trabosem ti nezavidim :)) Ale s tou vasi jednoznacnou preferenci mrnavejch pixelu a barevneho podani, ktere vam k nicemu neni, mi spise pripadate jako jezedak, ktery si prave na toho trabose navesil sekacku na travu a libuje si, jak ma skvely vuz :) Uzijte si to. Sekacka je fakt uzitecny nastroj, ale mne to k nicemu neni.

-MAK-: Obavam se ze ani tam ne, pokud do toho bude cucet delsi dobu. Horsi barvy normalni user ozeli, i kdyz mu treba prijdou divne a zvlastni, s rozlisenim je to neco jineho, to je ciste o ocich a ne nejake profesionalite. Prirovnal bych to k botam, kdyz nesednou, da se v nich kousek ujit, ale na delsi trati se to sakra projevi...

KKKK : dovol, abych nesouhlasil. Všechno je otázka subjektivních preferencí - LCD má některé parametry lepší než CRT, některé zas horší. A lidi prostě preferujou velkou plochu a malé rozměry a obětujou kvalitu zobrazení, toť vše. A jistě se mnou budeš souhlasit, že pro běžné kancelářské využití je LCD mnohem lepší než CRT, lehký problém dělají jenom grafika a multimédia. Co se týká DVB-T, tam je to s tou horší kvalitou úplně mimo mísu. Ano, naše české provedení DVB-T stojí za houby, ale pokud se nechají dostatečně vysoké datové toky, je DVB-T plně srovnatelné s analogem (pokud do toho pustíš HD, tak je výrazně lepší)

kapa: Do té x3000 nainstaluj nejnovější (Graphics Media Accelerator Driver).
http://www.aktualizace.net/ovladace-Intel-157.html
Zadej"X3000"
Vyber "OS"
A stahuj.

A přeji všem krásné vánoce.

2darbujan: Ja jsem se snad nekde zminoval o rozliseni? Napsal bych ti neco hodne skaredeho, ale jsou vanoce, takze si akorat strc hlavu do zadku a zpytuj pri tom svedomi, proc si nemuzes lepsi monitor, vidlaku...

2TOW: Ze je LCD vyborne na praci s texty a ostatni kancl je fakt, v tomto uz nema CRT sanci, ale nerekl bych, ze "grafika a multimedia" je jenom lehky problem. Naopak bych rekl, ze vetsi uhlopricku si lide chteji doprat prave kvuli multimediim a zabave a tam ty nedostatky pak vyniknou dost podstatne. Kdybych uz nebyl zvyknuty na projektor, poridil bych na filmy a spol. plasmu, LCD urcite ne, ale to uz je asi mimo misu v diskusi o monitorech. Jinak s tim DVB-T se obavam ze to lepsi nebude nikdy. Jde predevsim o penize, a tak se do multiplexu bude cpat tolik kanalu, az na kazdy zbude tak 1MBit/s. Ono je to videt i treba na HD ripech ze zahranicnich kabelovek. Ano, je to HD, zejmena pokud ve scene vetsina veci stoji. Jakmile se tam ale zacne neco rychle hybat, tak okamzite kostky, rozmazani a casto to taky vypadne uplne (obraz se stoji, zvuk jede dal) apod. V tomto me ta digitalizace zrovna moc nepresvedcila...

TOW: Problém je,že ja dělám právě tu grafiku a takk jsem poměrně citlivy na kvalitu obrazu, občas si rad něco zahraji a kouknu na nějaky, zpravidla tmavě ponurý film. Zkrtka přímo vyhledávám slabiny LCD :-).
DVB-T k čemu mi jsou nějaké teoretické výhody DVB-T, když to co dostanu realně v ČR ke konzumaci, pokud teda vůbec něco dostanu, má datový tok vhodny tak pro slides show. O kvalitě šíření signálu by asi nejlepe poreferovali liid z Domažlicka, kde to již zažili na vlasni bulvy a tak nějak se vrací k analogu. Nejsem primárně nepřítel DVB-T, ale jak se dalo čekat jeho pojetí v ČR je k zblití. Měli jsme super příležitost zavést MPEG4 s vysokým datovým tokem a stát se technologickým a obrazovým leaderem, místo toho se tu zavádí vykopávkový systém s mizerným datovým tokem, zase  budeme mit dost teleshopingových kanálu.

no ja som si nedavno kupil do roboty 19ku LG, ale pravdu povediac ak su setky TN+ taketo tak su to vyhodene peniaze. mal to byt 2ms ale neviem ako je mozne ze ja vidim ako pri scrolovani pekresluje ciary pismena atd..
je pravda ze nestal wela, ale nejak to proste vidno ze je to odlisne od crt. jedno viem urcite, ze domov si LCD nekupim aj keby stalo 100sk

Já bych to řekl asi tak - v této chvíli neexistuje žádná bezchybná masově použitelná technologie pro počítačová zobrazovadla (a vůbec zobrazovadla obecně), všechno je o nějakém kompromisu. Já mám v práci LCD (už dlouho) a doma CRT (chtěl bych ho nahradit něčím jiným, ale vždycky něco půjčím, zjistím, že to je k ničemu a vrátím zpátky). Je třeba ale přiznat, že většině lidí TN+ naprosto stačí a nestěžujou si (a z toho bůvodu pomalu LCD telky začínají převažovat nad plazmama - cena je to nejdůležitější, občas žasnu, na co jsou lidi ochotni se dívat - ovšem z toho plyne jeden průser, všechno se podřizuje většině a kdo chce kvalitu má smůlu). Co se týká DVB-T - ještě jednou, to není problém technologie, ale její implementace. A je tu ještě jedna věc - v této chvíli jsou všechny digitály v přechodné fázi, musí jet zároveň A i D a to zabírá spoustu pásma. Po vypnutí analogu bude situace lepší. K těm záležitostem s pogrytím a MPEG2/MPEG4 - doporučuju vlízt na odborné weby, není to tak černobílé, jak se to prezentuje (třeba u té MPEG4 jsou velký problém settopboxy - jak dostupnost, tak cena)

Pametam si na testy CRT monitorov (cenou aj do 20000) pred 6 rokmi a vecina nedopadla dobre. Mali problemy s konvergenicou, Hz, ostrost obrazu sa znizovala od stredu k okrajom,pri krajoch mali sirsiu mriezku ako v strede,pismo nebolo ostre, farby nezodpovedali realu, vysoka spotreba, rozmery... Je zaujimave ze dnes kto este ma CRT tak si na tieto chyby nespomenie a tvrdi ze ma ten najlepsi model bez chyb s excelentnym obrazom ;)

Shafo, Shafo, tys tomu dal. Pockej az se smrk probere ze sve klidove polohy s hlavou v zadku. Ten ti natotata vysvetli, proc sleduje ceckove filmy pouze na monitoru s technologii "Super Hyper Vysol Prachy Debile Za Neco Co Ti Do Mozku Narvalo Nase Marketingove Oddeleni"

Na teto diskuzi je pomerne dobre videt, ze zatimco nekterym dana problematika dochazi, neco o ni vedi a maji zkusenosti, ktere ziskali vlastnim srovnanim a pouzivanim ruznych technologii, tak ostatni jenom papouskuji nesmysly, co slyseli nekde od lojzy v hospode, vycetli na diskuzich na webu, pripadne jsou poloslepi a nekteri i tak trochu poloblbi, ze darbujan. Na tomhle serveru jsem cekal lidi, kteri do toho trochu vidi a za svoje tezce vydelane penize chteji kvalitu, ne sracky. Opravdu jsem rad, ze nepatrim do te druhe, uz zde asi 10x zminovane "vetsiny naroda", "90% populace" nebo podobneho stada, co ukazuji denne v anketach na TV Nova. Ti jsou spokojeni naprosto se vsim, hlavne ze to Franto vole koupili v Makru/Tesku za par korun a jeste jim zbylo na pivo a cigara. Pekne to vystihnul TOW: "cena je to nejdůležitější, občas žasnu, na co jsou lidi ochotni se dívat - ovšem z toho plyne jeden průser, všechno se podřizuje většině a kdo chce kvalitu má smůlu" a to plati nejen u monitoru, ale i u ostatni elekroniky jako jsou "domaci kina" za 3k apod., reprobedny, televize atd. atp. Divna doba...

smrk: svoje tezce vydelane penize mnohem radeji davam synovi na dobrou skolu nebo za tyden navic pobytu na horach nez za nepotrebne ficury bezvyznamnych pristroju.

tak toto nieje dobre rozmyslanie ze kupim si gebuzinu (znizovat naroky na kvalitu) len aby som usetril synovi na dovolenku... v niektoryx veciax sa takto da, ale neviem ako vy ci kupujete kazdy rok monitor za 6 tisic alebo ako vecsina ho ma na 5-6 rokov, a to si myslim oplati sa priplatit. Ono je to kazdeho osobna vec, ale poznam kopu ludi ktoryx zaujima cena a nakolko sa v texnologiax vobec nevyznaju tak kupuju len na zaklade ceny a cim nizsia tym je zbozi zaujimavejsie ... osobne robim takto, ze ak nemam na tu vec ktora si myslim ze ja kvalitna (o kvalite sa rozhodujem podla recenzii a diskusii) tak si ju radsej nekupim a pockam pokial cena neklesne, ale rozhodne si nebudem kupovat somarinu len preto aby som to uz mal

hls: je to fakt jednoduche. Tak jako si misto televize nekupuju vybaveni tv studia, tak si taky nekupuju pristroje s ficurami, ktere nepotrenuji. Jen opravdovy snob si bude kupovat v lete na cundr spacak pro -35. A BTW kdyby se nekdo divil, proc si lidi kupuji normalni auta misto dodavek, kdyz se do dodavky vejde podstatne vice vseho, tak by byl za totalniho blba, kdezto tady mi vykladaji (a jeste sproste nadavaji) lide, kteri jsou mozna i barvoslepi, ze totalni barevna vernost je must have, ackoli evidentne ani nevi, co to znamena.
P.S. o setreni ani o nakupu suntu jsem nemluvil, ale pro lidi, kteri pro sebe chteji jen to "nejsuprovejsi", aniz by premysleli o tom, co realne potrebuji, je typicke, ze prispevky ostatnich ani nectou.

Když to čtu, tak koukám na ten boj mezi ne snad příznivci TN technologie, ale jejími akceptovateli a fanatickými odpůrci. Já jsem si právě pořídil HP w2408h, protože mi odchází kondenzátory v 19 CRT a chvílemi je monitor přesvícený, po zahřátí zase nedosvícený a nedá se to moc regulovat. Dal jsem za toto nové LCD neznatelně přes 12 papouchů, ale aspoň mám plné rozlišení pro nové filmové formáty a nové hry, které dnešní mainstream a vyšší grafiky bez problémů utáhnou. Samozřejmě, že bych raději nějaký SVA či SIPS, ale dvacku za to nedám, i těch dvanáct mi připadá dost. Příští rok budu kupovat plazmu, ale víc jak třicítku za 42 palců také nehodlám obětovat, ostatně ani Pioneery nejsou o tolik lepší o kolik víc stojí. Nesmiřitelné řečičky exkrémistů typu pana Smrka mě nevzrušují, řídím se testy těch co o tom něco (hodně něco) ví. Já se rozhodl pro koupi podle tohoto http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-hp-w2408h.html a o shitu jsem se tam nic nedočetl. Takže rozumná použitelnost a parametr výkon/cena jsou mým měřítkem. Protože cenově dostupné OLEDy jsou v nedohlednu, musel jsem sáhnout po zaplatitelném a ještě vyhovujícím řešení. V odezvě neTN panelů jsem problém neviděl, uvažoval jsem o BENQu, ale o 50% víc na ceně jsem se rozhodl nedát. Tak si snad nebudu časem nadávat.

Havran1 : V téhle recenzi http://www.extremetech.com/article2/0,1558,2189324,00.asp se o tom displeji moc pochvalně nevyjadřujou. A jak tak vidím, jsi zářný příklad potvrzující mou již jednou tady citovanou větu :-)

Nekomu se mozna zda TN idealni, ale od te doby, co jsem mel vedle sebe TN a S-IPS, bych TN uz na stole nechtel. Cena, necena, ten obraz u TNka je hnus.

Pracuji v IT od rana do vecera. Rozdily v panelech tn,pva,spva ad. znam. TN panely jsou dnes svym kontrastem a ostrosti naprosto vpooradku a ty barvy me zase tolik netrapi jelikoz nejsem grafik jako kolega vedle u stolu nepotrebuji videt fotky na "100%". Staci me L227WT-PF za usmolenejch 8600 s dph :). Tech dalsich 10 litru radeji vrazim do jinych elektronickych radosti.
Co se tyce monitoru tak neni zbarven do zadne barvy a podsviceni displaye je f pohode. Barevnost oproti originalu je opravdu verna nicmene ne 100%. Jsem s timto monitorem maximalne spokojen. Jedina nevyhoda je cerna barva, ktera pri vysim nastaveni kontrastu neni zas tak cerna jak by mela byt ale to je obecne problem vsech tft. Co se tyce filmu i her je monitor univerzalni a desingove je taky pekny. Mohu vsem doporucit :)

TOW: No jistě, o peníze jde až v první řadě :-)  Ten odkaz, to je na nějakou sajtu, kde dělají do všeho a do máločeho do profihloubky. Zato na monitorovém webu ví s čím srovnávají a dělají to mnohonásobně častěji, takže vypovídací hodnota pro mne byla jasná. Navíc tam netestovali háčko, ale nevím zda se to liší pouze přidaným HDMI. Nechci ten svůj kousek nijak vychvalovat, ostatně je to jen TN a samozřejmě SIPSy a SVAčka jsou obrazově lepší, ale obraz se mi jeví zcela v pohodě (rozhodně není k blití), černá je opravdu černá, podsvícení je velmi dobré (a na HP super) a dead(sub)pixels se také nekonaly. Jsem spokojen, protože jsem věděl do čeho jdu. Samozřejmě do barev a jejich hloubky CRTčka do má daleko.

2 Los Psoukos: Tak už L220x u nás existuje i fizycky.Dnes mi dorazil :§) a teď se s ním seznamuji. Zatím vše OK.

Sakra to byl překlep ...fyzicky...

Daktari: Problém je v tom, že dnes je doba odezvy spíš marketingový údaj než reálná hodnota. Televize používá maximálně 60Hz (v USA, my máme jen 50Hz). Takže doba zobrazení jednoho snímku je 1/60 s, což je 16ms. Odezva by měla být kratší, aby se bod stihnul naplno rozsvítit. Těch 8 ms pro TV díky tomu postačuje.

Hmm a už jste se někdo zamyslel nad tím, jak zobrazit 50Hz (PAL)na monitoru co si nedá líbit nic jiného než 60Hz? To je pokoukáníčko na to jak se to hezky cuká :-7

Zdravíčko, otázka: Myslíte, že má zmysel priplatiť si za tento monitor, alebo radšej zostať pri L226WTQ-PF?