Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
jestli LED podsviceni dela uz i AOC - znamena to, ze se jim podarilo stahnout cenu?
Mohly tam dát lepší panel než jen ubohý TN
hmm uvidime jaka bude cena snad nebude nijak drasticka, potom bych i o nem mohl uvazovat :)
ach jo, proc jsou 22" jen 1680x1050. Jinak co by si tam chtel za panel, pri takhle nizke cene. odhaduju tak 6 tis.
>>jamoko: no ja bych s LED podsvicenim chtel nejake S-IPS nebo MVA a ani by to nemusel byt 22", stacil by 20". kdyz mohl delat Philips 20" LCD 200WP s S-IPS a trubicemi za 4,7tis koncove ceny ... no nechame se prekvapit za kolik to zvladne AOC a LED.
.. proc mam ten pocit ze je to OEM ?
jamoko: ne všechny 22" LCD jsou 1680x1050. Kvalitní 22" LCD s rozlišením 1920x1080 (FULL HD) lze koupit již za něco málo přes pět tisíc korun s DPH.
Ja si pamatuju jedno AOCecko, tehdy jeste CRT, bylo levny a obraz byl rozmazanej a nekoukatelnej. Od ty doby vim, ze AOC je krap nejvetsi. Podobne jako dalsi cinske "....tronic".
Mam dotaz. Jaky je realny rozdil mezi TN+ a S-IPS nebo MVA. Po strance hardware (jaky je mezi nimi principialni rozdil) vim, ale vsichni ty drazsi typy vychvaluji do nebe a ja se ptam, zda jsou tam tak velke prinosy ospravedlnujici nekolikanasobnou cenu?
Ja si pred trema mesici koupil LG W2252TQ-PF a nemuzu si jej vynachvalit. Nevidim u nej zadne stiny nebo rozmazani v dusledku pomale odezvy, pozorovaci uhly jsou taky naprosto v poradku (u predchoziho monitoru CRT byli samosebou lepsi) a podani barev mi taky prijde dobre. Chapu, ze se muze nekde u profesionalu jine typy monitoru vyplatit.
Proto bych chtel slyset, jake rozdily bych videl kdybych postavil ten muj a Eizo S2231WE-BK za 15 tisic?
menethor:
ze zkusenosti z prace a od svych znamych vidim, ze pro naprostou vetsinu lidi je rozdil mezi panely zanedbatelny, a cenovy rozdil mezi TN a napr. SPVA/10bit a vice bit neoduvodnitelny.
Pokud bych mel vypichnout neco zcela evidentni, tak napr:
- pozorovaci uhly (aniz by doslo ke zmene barvy) u TN jsou viditelne horsi
- barevne prechody jsou u TN o dost horsi
- vadny pixel u TN sviti bile (dost neprijemne)
- podsvetleni _byva_ u TN horsi (ale nejedna se o pravidlo, ani o vlastnost TN panelu), napr. viditelne svitici X, apod.
Jinak neni nad to si par ruznych typu vyzkouset na vlastni oci. Kdyz jsem poprve srovnaval SPVA a IPS, tak jsem na svetlem obraze nevidel absolutne zadny rozdil. Kdyz ale vis co hledat, tak to najdes.
Poud nepotrebujes opravdu dobrou vernost barev anevadi ti zkresleni pri pohledu z boku, neni duvod utracet ;-)
Dalsi dobre informace napr. zde:
http://www.svethardware.cz/art_doc-59B0B21624FBA168C12571BD002A0891.html
http://forum.grafika.cz/list.php?91
Ono je to jak se vsim - progamer taky investuje do mysi a podlozky 2-3 tisice CZK a kancelarske krysa na to nechapave kouka - proc utracet tolik, kdyz se da sehnat za 200,-
menethor : no, něco málo rozdílů bys viděl :-) Asi nejzřetelněji bys poznal, že ty pozorovací úhly na TN nejsou tak OK jak si myslíš. V barevném podání by se ti zdálo, že to Eizo má trochu "vyblitý" obraz, ale to je tím, že TN většinou trochu přepalujou barvy, lidem se to líbí, ale s realitou to nemá nic společného. Btw zrovna to Eizo je mířené do trochu jiného segmentu, srovnával bych spíš třeba s HP 2275w
jeste k tomu S2231W - to je zrovna od Eizo celkem "pruser" ;-)
http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=68769
Diky za odpovedi. To Eizo jsem vzal jako priklad (nasel jsem prvni LCD ne TN na czechcompu a dal jsem ho sem).
Zajimalo me to proto, ze kamos si chce kupovat komplet compa i s monitorem. Prachu ma sice hafo, ale dela on je klasicky BFU, tedy internet, hry a filmy. Chce nejakou 24" (mozna 30" - spis ale ne) a tak jsem se chtel ujistit jestli tech 8, 10 klacku by melo cenu. Podle toho, co jsem ted precetl, je lepsi je hodit do nejakeho toho lepsiho procaku ci grafiky. ;-)
menethor : no, ona je tu ještě jedna věc - čím větší uhlopříčka, tím větší nevýhody TN má a zároveň se zmenšuje relativní cenový rozdíl mezi TN a ostatními technologiemi.
tj, presne jak pise pivec.
Mam S2431W a nutno konstatovat, jak jsem uz psal na forum.grafika.cz, ze u vertikalnich okraju pozoruju zmenu barevneho podani, zpusobenou celkem silenymi pozorovacimi uhly u 24palc lcd. neni to nijak zasadni, nevadi mi to, ale videt to je (a to je to SPVA).
V praci kolegove delaji na 17palc TN - s tim nemam problem - na kancl aplikace to zcela postacuje, ale domu bych to nevzal ani zadarmo.
menethor: Rozdíly existují a pozná je při přímém porovnání každý, ale to vůbec neznamená, že TN je nepoužitelné. Osobně myslím, že pro typického uživatele rozdíl v kvalitě zdaleka nevyváží rozdíl v ceně a je pro něj lepší dát peníze navíc za jinou komponentu sestavy. Sám mám S-IPS 24", děti mají jakousi TN a když mezi těmi počítači přecházím, nikdy mne ani nenapadne, že jde o "horší" monitor. Když mrknu na web, který znám od sebe, na nějakém laciném TN, tak je rozdíl zcela evidentní (nižší gamut, třeba), ale nic, co by TN posílalo do šrotu.
Na druhou stranu, když tak přemýšlím, jestli bych při teoretické koupi nového monitoru pro sebe ušetřil a šel do TN, tak je to jednoznačné - ani náhodou. Tolik šetřit naštěstí nemusím. Ale je to taky tím, že kupovat nový monitor pod 24" (spíš 30) palců dnes nemá smysl a čím větší plocha, tím jsou rozdíly výraznější.
Tak já nemám S-IPS, to jsem kecal, alle http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X23B1QUGSU, což je "TFT/ PVA"
Když už jsme u té kvality zobrazení (mimo datlování černobílého textu je TN je na úhlopříčky>17" bez diskuse ZLO), je taky vhodné zmínit "LED podsvícení:
Ano, drahé a profesionální monitory používají buď trubice doplněné o R, G a B LEDky, (EIZO) které mohou rozšiřovat gamut - a nebo klasické trubice přímo nahrazují (Apple). Bohužel, to co se používá v netboocích a nejlacinějších nových LCD (jako je tento AOC) jsou jen WLED ("bíle svítící LED", v podstatě totéž co nouzová svítítka v mobilech a pod.), které nemají vhodné spektrum, bílou dějají stylem "modrá proti žluté" - a barvy které se z nich potom vyluzují zastiňováním LCD buňkami tak ani nemůžou být správné. Místo červené tak vždycky bude cosi jako oranžová, místo zelené kanárková žluť - a žádný profil to nezachrání. Kdo doteď věří že WLED=novější=lepší, ať si půjčí AcerOne, E-é a nebo něco podobného... jedinou výhodou proti CCFL je relativně menší spotřeba a objem - což obojí je u stolního panelu bohužel k prdu...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.