Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
třeba tomu půjde vytknout dlouhý input lag a ghosting
vypada hodne zajimave. jen ten kontrast, pokud je opravdu dynamicky, mi prijde na tuhle tridu zatracene maly
Dynamický kontrast je marketingový žvást, pro normální práci je něco takového zcela na nic. Zajímavý je pouze statický kontrast a ten bude do 1:1000.
On je na nic i při sledování filmu, mně se to pumpování jasu prostě nelíbí.
tak to je jasny ze to je zvast, ale bohuzel vyrobci uz normalni kontrast skoro neudavaji, takze se neda nez srovnavat podle nej
nezbývá než si počkat na recenzi i se změřeným podsvícením, etc.
stejně než se to začne u nás reálně prodávat, tak už bude pár recenzí venku ;)
Všechny tyto 27 palcové monitory stejně požívají stejný lcd panel modul od LG Display LM270WQ2 (8-bit+A-FRC)tím získávají tu miliardu.
Dále nechápů proč pořád požíváte to naprosto nesmyslné a irelevantní procentuální označení NTSC gamutu?. když:
http://www.informationdisplay.org/issues/2006/05/art3/art3.pdf
http://www.informationdisplay.org/issues/2006/05/art3/art3.pdf
"Dále nechápů proč pořád požíváte to ..."
Kto ho používa? Výrobca, alebo Diit server?
Všichni kdo tohle irlevantní procentuální označení používají, vzhledem k tomu( zastaralá NTSC z roku 1953, později v roce 1987 předělaná s názvem SMPTE C), že to není žádná oficiální norma, naprozdíl od současné sRGB/Rec.709 nebo Adobe RGB.
Fajn, podľa teba má teda Diit server to konvertovať napr. na AdobeRGB ???
Neříkám co má nebo nemá diit dělat jen jsem napsal že to procentuální označení reprezentuje teorectickou zastralou normu z roku 1953 která nikdy nebyla využívána. Používají to i výrobci, bohužel je k tomu nutí lidé z marketingu.
Výňatek z diskuze s technikem lcd displays na CESu
For HDTV the world standardised on Rec709 primaries, which are pretty much mid-way between the two standard-definition primary sets, and so close to both of them that the change is effectively un-noticeable. When I ask display manufacturers at conferences why they use % NTSC, if they are marketing types they say "because we always have, and everyone else does). If I ask the company's engineers they say "we know it's ridiculous, but the marketing guys won't do anthing else".
Primárne som reagoval na tvoju sťažnosť "... proč pořád požíváte ...", to znamená sťažnosť na Diit server, čo je samozrejme nezmyselná sťažnosť.
To, že by to nemuseli používať výrobcovia je v poriadku s tým samozrejme súhlasím.
Ještě k tomu NTSC procenta http://www.maximumpc.com/article/features/display_myths_shattered?page=0,3
parada az na to ze to nema LED podsvietenie :(
75W je predsa len na dnes dost vela na monitor
Na takúto uhlopriečku, IPS panel a trubice je to podľa mňa perfektná spotreba.
jen aby to nemelo jen 2 trubice ;-))
težko by ten monitor mohl mít jen dvě trubice když požívá lcd panel modul od LG Display http://www.msc-ge.com/download/displays/dabla_allg/lm270wq2-sla1.pdf
LED podsviceni je svinstvo, ktere tahne obraz do modra ... kdyz tak RGB_LED ... ale to je zase drazsi no ;-))
LED podsvícení je svinstvo především z toho důvodu, že regulace jasu je v drtivé většině případů pulzní. Mně to teda fakt dost vadí, protože jsem ten blikot schopen zpozorovat. Trubice sice blikají také, ale ne tak ostře jako LEDky.
To by mne zajímalo u jakých modelů jsi blikot regulace LED podsvícení vnímal?
Podle recezí posledních neTN kousků s LED posvícením je regulace podsvícení 146Hz (Samsung F2380) nebo 150Hz (Benq EW2420), to vypadá papírově dost ergonomicky, nebo ne?
Ergonomické by bylo třeba 30 kHz, jako u zářivek co se používají k normálnímu svícení.
jo a u normalnich zarivek k normalnimu sviceni to jako neblika?? zarivky jsou svinstvo na entou tak jako pulzni regulace at uz LED tak CCFL
Buď jsi kyborg co vidí blikání i při 30kHz, nebo šetřílek co má zářivky s tlumivkou a ne s měničem.
tímhle první generace tzv. white-led( blue led+ phospor coating) právě se stávalo, že se ten fosfor "ztrácel" mnohem dříve a tak převládalo modré světlo. V nových diodách kde požívají jiné chemické látky látky ten fosfor tak neztrácí.
nemá LED podsícení protože Fujitsu použilo panel od LG Display LM270WQ2, který má wide-gamut podsícení
Starší panel LG LM270WQ1 má podsvícení led diodami, ovšem white-led takže by měl jen sRGB gamut( použit např. v Apple cimena display) navíc by se to nehodilo v marketingu, protože lidé jsou posedlí širokým gamutem a vždy si myslí, že čím širší gamut tím "LEPŠÍ barvy"
ačkoliv více nezmanemá vždy lépe :-((((
http://www.maximumpc.com/article/features/display_myths_shattered?page=0,3
Vytknout by se dalo právě to rozlišení - velikost bodu 0,233 je dobrá leda tak na filmy a hry. Na seriózní práci by to chtělo něco s bodem kolem 0.28+-.
Zvýšit DPI si můžeš vždycky.
Na seriózní práci samozřejmě čím menší bod tím lépe, ideální by byla hustota bodů jako má například iPhone 4
A jakou práci máš na mysli? Představa že "lovím" body v photoshopu v podobné velikosti mě děsí.
Když neumíte s photoshopem, tak to je Váš problém. Zajímavé, že profesionálové používají i speciální displeje s mnohem menšími body, než je běžné
Můžu jen závidět vaše supermaní oči. S photoshopem možná po 13ti letech neumím, ale rozhodně vím, že mi vyhovuje velikost bodu právě kolem 0.28 (1280x1024 na 19"). Cokoli menšího mi táhne a zbytečně unavuje oči. Doufám, že vám vynikající zrak vydrží do důchodu.
Narozdíl od Vás si prostě nastavím, jak chci, aby bylo např. písmo, nebo jiné objekty velké, klidně větší než u vás, ale budu to mít jemnější, lépe vykreslené atd.
Někde to jde, jinde hůř. Ne vždy to bude vypadat dobře (přepočítaná bitmapa se nemusí "trefit" do rastru). A například ve zmiňovaném photoshopu nejde výřez zvětšit víc než na 1600%, což by mě na přiliš jemném rozlišení v hromadě případů nestačilo). Stejně tak při změně velikosti systémových fontů se začínají některé aplikace "rozpadat", stejně jako hromada webových stránek. Pro mě je prostě ideální nativní dpi 72 a velikost bodu jakou jsem zmiňoval. A (pro mě opět) bohužel, výrobci se zaměřují na mainstream, tedy na monitory 16:9 s příliš jemným rozlišením zaměřené na hry a filmy a solidní LCD na práci je pak problém najít, nebo je prostě příliš drahé ;(
I to je důvod, proč mi na stole stále sedí 19" CRT Eizo (@100Hz), a nejspíš to ještě chvíli vydrží.
mam 27" fullHD 1920*1080 iiyama E2710 a maximalna spokojnost a bol za hubicku, cca 320 euro.... a spotreba normal 27W, vecerny rezim 14W, obraz super....
Vzhledem k tomu, že to nema skutečný vypínač je zřejmé, že 0 spotřeba v stb s DVI je jen marketingový žvást, zajimalo by mě kolik v ealu žere v tomto modu. Stejně tak jas, proč neuvádí jaký je minimální jas, mám 24" 245T, jak na minimum a vnoci je to stejně moc.
Skoda, ze tohle lhani nikdo nektontroluje a nemuze jim dat peknou pokuticku treba 10% obratu firmy. A elektrospotrebice bez vypinace by meli z duvodu bezpecnosti zakazat vubec.
Dnesni TV a monitory maji v standby rezimu spotrebu neco kolen 0.01w i min.
Leda tak vesnu a ještě špatném, ve většině monitoru jsou zdroje postavené kolem TOPSwitch nebo podobných IC, ty si v off sami o sobě vezmou na 230V 160mW, k tomu máte ztraty na diodách, ztraty na C.
Tak schválně, kolik může žrát těch pár tranzistorů, co čekají na vstupu na signál, aby zapnuly zbytek elektroniky? Nula, nula prd!
ale kontroluje - viz recenze Fujitsu P24W 5 ECO tady na cdr.cz - http://www.diit.cz/clanek/lcd-fujitsu-siemens-scenicview-p24w-5-eco/25340/
spotřeba při Standby normální levnou technikou neměřitelná a i ten kolíbkový vypínač 1/0 se vedle zásuvky napájecího kabelu vešel.
docela by mě zajímalo jestli fujitsu už dává do zdrojů v monitorech lepší kondenzátory, vlastnim P19 a už jsem měnil 2x /pokaždý jiný/
Neblazněte a co by jako dělali,kdyby vám ten monitor vydržel dlouho? Ještě, že nác,kteří si to umíme opravit není moc, jink by určitě byla výměna C neoprávněný zásah do intelektuálního vlastnictví výrobce a trestalo by se to 5 lety vězení.
Vy máte čučet na telenovelu na Nově a co rok kupovat nový monitor, jinak se kola kapitalizmu zadřou a jsme v řiti
Zapomněli jste možná dodat poměr stran tj. nejprve uvádíte 1920x1200 a pak hned 2560x1440 což by leckoho neznalého mohlo zmást, že se jedná také o poměr stran 16:10 ale bohužel se jedná pouze o poměr stran "pouze" 16:9. Myslím že do doby než se to trochu zažije byste to mohli uvádět. Snad nejsem sám kdo pro práci preferuje raději monitory 16:10.
Rozhodne nejste sam, 16:10 je rozhodne lepsi pro praci.
ja preferujem 4:3. Ale o tomto pomere uz budem moct len snivat, ked sa mi pokazi moj 20" LCD (alebo dufat, ze to budu pokazene kondenzatory :).
Vy máte jen jedno oko?
Opravdu? A pro jakou?
pro jakoukoliv
Mluvíte mi z duše. Na práci je poměr stran 16:10 (případně též stále vzácnější 4:3) rozhodně mnohem lepší. Doufejme, že si je budeme moci vybrat i do budoucna, a nevytlačí je kompletně i ve střední a dražší kategorii "nudle" 16:9 (nebo nedejbože něco ještě užšího).
Díky za připomenutí poměru stran!
Už jsem ho chtěl jít koupit :-), ale rozlišení 2560x1600 by mi vyhovovalo mnohem víc. Samozřejmě na práci.
Vyrábí se vůbec takové IPS panely?
samozřejmě, že se 2560x1600 monitory vyrábí, ale ty už jsou fakt na práci a musí si na svoji prodejní cenu vydělat http://www.shop-mania.cz/koupit~online-monitory~tridit-resolution-2560x1...
v mainstreamu bude bohužel čím dál víc převažovat poměr HD 16/9 :(
jak koliv 16/9 poměr stran moc neoblibuji, tak musím uznat, že konečně snad budou použitelné cenově široce dostupné neTN panely s LED podsvícením.
neviděl jste někdo recenzi na LG IPS226V-PN, 21.5"", IPS, LED, 1920x1080 http://www.lan-shop.cz/lg-ips226v-pn-ips226v-116900 ? Design hnusný jak noc, ale snad to budou montovat i do jiného kabátu.
Také se připojuji ke všem výše uvedeným. Vzhledem k přehnané ceně 4:3 čehokoliv většího než 19" jsem nucen používat alespoň 26" 16:10 a mám hrůzu z toho, že v budocnu se bude prosazovat ještě větší paskvil než 16:9, už jsou zde náznaky třeba Alienware:
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2008/01/08/alienware_widescreen_mo...
nebo 21:9 od philipse. Pivot začíná být nutností, tento monitor chválím za to, že jej přepíná automaticky na druhou stranu točit neustále monitorem tam a zpátky taky není zrovna úžasné
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.