Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
a kdyz no-X tvrdil, ze bude nvidia na 28nm prichazet nejdriv s velkym cipem a ja tvrdil, ze zase nejdriv vydaji male cipy predchozi generace, nikdo mi neveril :) ale je videt, ze jsem mel pravdu :D
Taky jsi tvrdil, že Kepler přijde na trh na začátku prvního kvartálu. Pokud ano, bude na trhu dříve než tenhle mobilní low-end a tvůj předpoklad, že malé čipy budou první, bude mylný. Pokud bude mít Kepler naopak zpoždění, bude zase mylný tvůj předpoklad o tom, že vyjde na začátku prvního kvartálu. Víš, ono je moc hezký, když jednou plácneš to, podruhý ono, a pak se tu vytahuješ tím, co ti náhodou vyšlo - bohužel pro tebe ne všichni mají tak krátkou paměť, aby zapomněli na zbytek ;-)
tyhle male cipy pujdou imo na trh driv, nez kepler. uvidis :) a kepler pujde na trh driv, nez tvrdis ty. uz se tesim na prosinec/leden/unor a ne jen kvuli tomu vedru :D
Tak ona GTX 560M, čili 40nm GF116, má už dneska TDP kolem 50 W, takže asi není překvapující, že die shrink to ještě srazí...
snad si nemyslíš, že desktopové označení GTX560 a mobilní 560M mají stejný čip....? tohle by podle všeho byh die shrink desktopového čipu, takže výrazně výkonnější než co je teď 560M...
dodatek, už jen dle stránek nVidie má 560M oproti desktopové 560Ti polovinu výpočetních jader.... a 580M má stejně CUDA procesorů jako 560Ti, jen by mě zajímalo co to tam mají za šílenost o "frekvenci čipu".... 560M "prý" 1500Mhz, 580M prý 1240Mhz.... to je rychlost shaderů ne?
asi ano
To si samořejmě nemyslím... narážel jsem na větu "Cca 45 W by byl oproti desktopové GeForce GTS 550 Ti (116 W) opravdu výrazný rozdíl"
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.