Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Ruka v rukávě: Qualcomm využije pro 28nm i fabriky GlobalFoundries

Er Nestor | 16. 7. 2012 - 12:42

Qualcommu je hej!
Ja nevim jestli to nevidim zbytecne jedostrane, ale zda se mi, ze qualcomm aktualne muze opravdu slavit. Zajistovani vsemoznych kapacit pro vyrobu v ocekavani veci budoucich = microsoftich zarizeni. At to budou primo Surface RT nebo "obycejne" tablety a mobily s WP8 od tradicnich vyrobcu... vse je smerovano na Qualcomm. Jsem opravdu velmi zvedav jak moc jim bude osud priznivy ...

Samsung se teto moznosti jak se zda prozatim vzdal behem sve (lehce slepe) honbe za svym snym Samsung iPhonem ... ehm ... tedy GALAXY! sem chtel rict. Oddanost tohoto nejvetsiho vyrobce androidnich mobilu mu zrejme zatim cesty do nove oteviraneho sub-segmentu asi zatim blokuje

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xvasek | 16. 7. 2012 - 13:09

Nemyslím, že problém je řada Galaxy. Spíš má Samsung vůbec problém navrhnout, vyrobit a implementovat vlastní SoC. Kdyby to uměl a šlo mu to dobře, těžko by pro Galaxy používal jiné SoC, než jeho vlastní Exynosy.

Co se týká Surface, tak tam chtějí Microsofti prodat letos řádově jednotky milionů zařízení, což je v porovnání s ostatními OS asi jako srovnávat dětské prdění do vody a tsunami.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ASD_SK | 16. 7. 2012 - 17:10

S ohladom na ocakavany prichod W8 sa asi do vianoc neobjavi vela zariadeni na trhu. Zaujimave porovanie bude az buduci rok.
Co sa Exynosu tyka mam pocit, ze je navrhovany skor na Hi-End a vyuziva ho aj novy Galaxy S3.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Er Nestor | 16. 7. 2012 - 17:53

Je jasne ze W8 probozi mnohe otazky .. bud pujdou prodeje raketove dva tri mesice a pak bude utlum a hlad po novych vhodnych zarizenich - to v pripade kdy se ukaze klasicka neduvera vyrobcu a neochota vytvorit opravdu HighEnd flagship tablety/mobily/notebooky pro rozezranejsi skupinu zakazniku..... nebo se nazerou technici a vyvojari v prvnich tydnech a pak bude videt naprosta zdrzenlivost spotrebitelskeho trhu...

nicmene prijde mi docela dost zajimave, ze v jednu chvili prijde W8 RT+PRO v Surface, W8 RT na tabletech dalsich vyrobcu, W8 Pro v desktopech a noteboocich (ty prijdou urcite, protoze tradicni vyrobci proste budou chtit prezentovat "my uz je mame")... W8 alias WP8 v mobilech ... a to je uz docela dost velka banda zarizeni kam se najednou cpe jeden system. Kdyz si vezmu ze pulka toho musi bezet na Qualcommu, tak se divim ze pani manazeri neskakaji radosti po stole ...

Ja myslim ze Samsung si svuj SoC udelat (nejak) umi, Galaxy S2 a S3 jsou jasnym dukazem. Zejmena pokud meli vzdy naskok ve vyrobni technologii pred Qualcommem, ktery nemel vlastni moznost vyroby. A u generace telefonu soupericich s Galaxy S2 se to projevovalo treba i na spotrebe energie.
Ale po nedavne lehke medialni masazi (maslove testy) o uspesich pri vyvoji novych Qualcomm procesoru si myslim, ze to jeste bude zabavny boj .... tesim se na vyvoj.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
xvasek | 17. 7. 2012 - 11:28

Celkem bych rozlišoval ořezané a plné W8, i když nám marketing cpe, že je to "to stejné". Kdo chce ořezané, ten si je už mohl koupit doteď v telefonu a nově i v Surface. Moc takových se nenašlo a upřímně u ořezaných W8 nevidím moc důvodů, proč by se to mělo měnit - špatně integrované Skype a chybějící dlaždice vpravo na displayi tu platformu zase tak moc nebrzdily. Plné Windows zase potřebují x86.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Er Nestor | 17. 7. 2012 - 19:24

Taky zajimavej pohled na vec ... plne a orezane. Ale dalo se cekat, ze to verejnost zacne takhle vnimat.

Pravda je, ze uzivatel desktopu asi z pocatku Metro chapat nebude vubec. Konzument ktery prijde z WP (paradoxne jsem taky majitel jednoho) ci pripadne pozdeji z W8 RT tabletu to asi uvidi jinak.... treba se jednoho dne dockame uzivatele, ktery nebude chapat, proc mu aplikace z Desktopu nemohou chodit na jinem zarizeni, kdyz v ecosystemu Metra to neni vaznejsi problem.

Ale zatim se musime smirit s tim, ze lidi chapou Desktop a Metro jako dve casti stejneho systemu ... nikoliv jako dva naprosto oddelene ecosystemy. (vubec nemluve o odlisne cilove skupine)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
xvasek | 18. 7. 2012 - 11:24

Chápat WP jako "plné Windows" mi teda přijde dost divné, vždyť je to prakticky hloupý telefon, kde nahradili javu silverlightem. To už mi přijde logičtější chápat jako "plný OS" browser, který otevře víc záložek zaráz - tam se aspoň můžeme bavit o věcech, jako multitasking (javascript normálně běží i v záložkách, které nejsou zobrazené), standardizace, otevřenost nebo plná integrace s cloudem. Nakonec to můžeme označit za "webový ekosystém", ale stejně je to pořád úplně ujeté chápání OS.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.