Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jo jo lhát se nemá. A při tom to byla taková skvělá, best seller karta, viď Much Doge. Tady se ukazuje nepředstavitelná síla marketingu, když se báli na krabici napsat pravdu. Rád bych věděl, zda-li by skutečné parametry negativně ovlivnily prodeje, jak markeťáci očekávali. Osobně si myslím, že ne. Karta měla svou cenu, podávala určitý výkon a byla tedy v jistém segmentu. Rozhodnutí zákazníků by mohly ovlivnit testy, které by se cíleně trefovaly do slabin týhle karty. Třeba by se mohly měřit hry, využívající celé 4GB VRAM. Jenže to se nedělo, alespoň né při launchi. Myslím, že zbytek čipu (bez ohledu na lži) by prokazatelně výsledky neovlivnily.
Taky by mě zajímalo, jaký by mělo dopad, kdyby karta byla prezentovaná popravdě. Pokud by ale třeba měla osazeny jen ony 3,5GB paměti, už by ti v obchodech nevyskakovala vedlě těch "nabušenějších" 4GB karet.
Jenže ta karta je skvělá, s 3,5GB VRAM zadupe tvou RX 480 či R9 390 do země s poloviční spotřebou a ještě získáš bonus jakožto zákazník nvidie v hodnotě 30 USD, whats not to like? Za to můžeš pořídit třeba nový SLI můstek k 1080ce ;)
Žádnou lež nevidím, karta ty 4GB fyzicky má!
A nezklamal :)
Mám kamaráda a ten pomocí tweakovací utilitky v driverech deaktivoval 3 GB VRAM 970ce. Pak jsme spustili novýho Dooma, což je připrdlej port z konzolí a nastavili vše na high. Pro tebe to asi nebude překvapení, ale mě výsledky posadili na zadek. Karta při menším odběru a výrazně nižší provozní teplotě oproti moji RXce byla asi o 10-15% rychlejší v OGL. Zato ve Vulkanu to byla víceméně plichta. Já čekal že i tam pujde Radeon do kytek a ono ne ! :)
To nedává smysl, s 512MB RAM musel být výkon naopak strašný, lžete.
Jak lžu ? Jasně píšu, že jsme deaktivovali 3GB. Proč mluvíš o 512MB ??? 3+0,5 není 4GB a ta karta má 4GB, na to jsme se snad shodli. V podstatě si myslím, že výsledek je dán nVidia optimalizací přenosu dat po PCIE známou také jako AGP texturing. (https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port)
Ne výsledek je daný technologií Lightspeed Memory Architecture existující již od GeForce 3.
Dobře, děkuju za upřesnění. Mám za to, že před vydáním Polarisu se mluvilo o tom, že by si AMD tuhle technologii mohlo licencovat, ale asi to nedopadlo :/ Nevíš k tomu něco bližšího ?
AMD aktuálně používá jakousi Delta kompresi, nicméně ta nestačí ani Lightspeed Memory Architecture II natož na moderní Pascal. AMD si nejspíš nic nezalicencuje, protože přeci zelení nemohou mít z jejich pohledu lepší technologie. Očekávám, že na vánoce tedy zkrachují, protože neexistuje jediný konkurence schopný produkt od nich.
psal jsem to vedle, v únoru tady bude Samsung SX 490 Vega :D
Zase nějaký červený svatý grál?
A všiml sis jakej krásnej novej avatar mám? Byl jsem označen za brčálníka a zelenej rákosníček se k nVidii hodí daleko víc než Pan Fazole.
Jasne - a proto je prodej RX 480/470/460 vs 1060 v pomeru 5:1 :-)
Naopak - Nvidia nema zadnou konkurenci pro RX 470 a 460.
Ale má a lepší. GTX 750 Ti, 950, 960 a 1060 3G a 6G, ten poměr je přitom opačný, nehledě na brutální prodeje 1070ky.
A prave proto vetsina zahranicnich magazinu nedoporucuji mene nez 4GB pameti dneska..prave proto ty 2GB edice 750Ti, 950 a 960 se urcite dnes budou genialne prodavat :))
koho zajímá konkurence 470 a 460 ? Socky?
O to ani Ježek nezavadí.
Až na to, že ty nvidia karty jsou na trhu již několik let a jsou i 4GB varianty, zdá se, že jste nachytal jen sám sebe.
pobavil nebo spis nepobavil, jako obvykle.. tech 4GB edice tam teda ale je :))
https://www.czc.cz/geforce%20750Ti/hledat
https://www.czc.cz/geforce%20950/hledat
a to pominu, ze pulka z toho co jsi napsal jsou maxwelly, jeden dokonce i prvnio generace..
Nez zase kecnej dalsi pitomost..tak se aspon zamysli... ;)
4GB verze 750 Ti např: https://www.czc.cz/asus-strix-gtx750ti-dc2oc-4gd5-4gb-gddr5/166685/produkt
No vyborne ..uz jsem myslel, ze napises neco chytreho. Tak aspon jsi konzistentni ;)
Z 20 modelu karet jsou 2 se 4GB..k tomu Maxwell 1..to se bude prodavat jako rohliky, kdyz za tu cenu muzes poridit 460ku se 4GB, ktera je ve vsech ohledech lepsi :))
To jsou slatiny co tady postujes..
Potencionální kupci RX 460 už ale dávno mají 750 Ti / 950 či 960.
ja jsem potencialni kupec a uz dloooho jedu na intel grafice (750ti si ode mne vzala dcera), takze prosim nepausalizovat :)
to je sranda, kdo vyhrává? nVidia nebo AMD? Dva se perou a intel se mezitím směje.
A to prosim pro to, ze mnozina potencionalnich kupcu je
- konecna
- a nemeni ci se
:)))
Ty jsi fakt ucho ;)
Mne by jen zajimalo, jestli ve vsech svych prispevcich trolujes a nebo jestli to taky nekdy myslis vazne. Protoze jestli ano, tak je mi te lito :)
mě je líto těch co se ještě neprobudili z Polárkového snu.
Jakeho snu? :)
Jediny kdo tady porad blouzni o snech, jsi tak jedine ty .. zkus se probudit nejdrive ty sam..
takže ste vlastne pracovali s 0,5GB pamäte?
Ne, s 1GB VRAM. 970ka má 4GB.
ja viem o tom tak, ako je v článku:
3,5GB přes 224bit část sběrnice a 0,5GB přes 32bit část sběrnice
Ale aj tak Vám to prestáva vychádzať, keď aj Much Doge má už s takouto demagógiou problém...
Spomínať AGP, čo bol predchodca PCI a PCI-e portov pre grafiku.. :D jasný dôkaz, že vieš o čom hovoríš...
AGP je předchůdce VESA Local Bus, PCI přišlo až mnohem později, PCI-E až teprve v roce 2011.
ergo, AGP je predchodca aj PCI aj PCI-e, keďže tu bol skôr...a určite nemôže byť spájaný s GTX 970...A až taký "mnohem pozdeji" rozdiel tam nie je, keďže doska cca z roku 2004 má AGP 8x + PCI ...len toľko na túto poučku...
AGP nemuze byt predchudce PCI, kdyz PCI je z roku 1992 a AGP z roku 1996.
Navic PCI neni jen pro grafiky - prakticky vsechny 486ky a prvni Pentia maji na deskach jen ISA a PCI sloty.
viem,že PCI nebolo len pre grafiky, ale toto bolo brané len ...len som kdesi čítal (zdalo sa mi?), že PCI karty boli aj novšie modely, ako AGP modely....ale beriem do úvahy..ďakujem za opravu
A VESA Local Bus je taky z roku 1992, takže AGP taky nemůže být jeho předchůdcem. Zajímalo by mě, jak na to přišel...
Much Doge je neskutočný kretén. Keď som mal v PC grafiku Cirrus Logic na VESA Local Bus, tak o AGP nebolo ani vidu ani slychu. A odkaz pre neho. Ako by sa tváril, keby kúpil 4 valec a potom zistil, že jeden je nefunkčný? Akože by ho uspokojilo tvrdenie výrobcu, že sa nemá na čo sťažovať, však dostal 4 valec. Nikde sa nepíše, že musia fungovať všetky. Výrobca teda v technickom popise výrobku neklamal a nemá nárok. Jeho logika je hodná malého chlapca. Ani by som sa nečudoval, keby to bol bubertiak s jebakmi po celom xichte.
Vrať se na základku pokud nevíš že 4 - 3 GB = 1GB. A nikde neuvedl které 3GB uzamčel, takže můžeme pouze spekulovat, jestli se jednalo u té 1Gb Vram o plnohodnotných 1GB na 224sběrnici a nebo 0,5+0,5GB Vram 224/32 bit. To by měl kyokyo specifikovat. Jinak Doom 3 by si měl s 1GB bohatě vystačit.
Chcete mi říct, že na Doom 3, na který stačí i GeForce 6600GT z roku 2004 je třeba z AMD strany čekat na karty až v roce 2016????
To netvrdím, ale špatně jsem se vyjádřil. Měl jsem namysli že i při použítí 1GB VRAM ve skladbě 500MB rychlých a 500MB pomalých by Doom3 jel bezproblémů.
(jen aby bylo jasno on mluvil o Doomu 4 a nevím jaké jsou jeho nároky)
Zaprvé jsem neuvedl o kterou část VRAM se jednalo, protože je to z hlediska výkonu jedno. I ta takzvaná "pomalá" 0,5GB VRAM je dostatečně rychlá, aby nekriplila výkon 970ky, jak už několikrát Much Doge zmiňoval, proto není jasné, proč se kauza a soud okolo tohoto prvku zvedl.
Zadruhé jsme pochopitelně testovali Doom 2016, píšu, že jsme měřili i ve Vulkanu.
Nakonec dodám, že mě velmi baví diskuse o AGP portu. Přeci víme, že přímým následovníkem AGP se stal ISA BUS, a teď mě opravte pokud se mýlím, po roce 81.
tak pokud víme tak latence tam šli nahoru o tom není pochyb. FPS šli po překročení 3,5GB hranice taky dolů, jak toto chcete vyvrátit když to i soud uznal?
AGP rozhodne neni predchudce VL-BUS
Mas to nake popletene:
ISA
Vesa Local BUS (je na 486 a 386!)
PCI
AGP
PCI-E
PCI-E je z roku 2004, nez roku 2011.
Je pekné, že vieš argumentovať a narábať s peniazmi, ktoré ani nedostaneš.
Citujem z článku "Oproti původnímu očekávání se rozhodnutí nevztahuje na karty prodané na půdě USA, ale na karty koupené obyvateli USA na půdě USA. Pokud jste tedy byli v Americe pracovně nebo na prázdninách a kartu si tam koupili, případně ji z USA objednali, nemůžete žádat o odškodné." ...ale čítať s porozumením je zrejme náročnejšie, ako by jeden Nvidia fanúšik zvládol...takže to poviem tak, aby si to pochopil aj ty: ŽIADNE PENIAZE NEDOSTANEŠ. ANI KEBY SI TÚ 970 VLASTNIL..
Tak je to bonus pro uživatele v USA, no a co? Karta je výborná i tak, Váš CAPS LOCK NA TOM ZHOLA NIC NEZMĚNÍ, 30 USD OPRAVDU NEPOTŘEBUJI, PENĚZ MÁM DOST.
Bohuzial, za peniaze si rozum nekupis ;)
No v USA si tu umí vydupat.
Je zaujímavé, že nás sa EÚ nedokáže takto zastať.
je zajímají imigranti, pak nějaký nvidia karrty nemusí řešit protože budou řešit znasilnění žen.
To je asi jen otázka práva. V Evropě nejsou hromadné žaloby běžné, ale třeba v tomto případě zákazníci hromadnou žalobu podají a možná vysoudí na NV 30 Éček, kdo ví? Popřípadě zasáhne naše skvělá EK a, aby získala kladné body, nařídí NV se vyrovnat s evropskými zákazníky stejně jako v USA.
Podľa mňa ide skôr o princíp podvádzania, ako o tie peniaze. Ale ak si niekto myslí, že na Európskom súde uspie, alebo že sa Európska komisia pustí aj do tohoto (tipujem s oneskorením 4 rokov), tak nech...
Fyzicky tam ma i treba patogeny od testeru, kteri ji balily. Ale to se neinzeruje, ne?
Faktem je, ze je omezena a zablokovana tak, ze pouziva jen 3.5GB, cili zakaznici dostanou 3.5GB pouzitelne pameti. Proste si dostal rovnou od zakladu kurvitko v grafice, na ktere si upozornen nebyl. Jasny podvod :)
Já se taky těším na reakci od Much Doge :)
Ja se tesim, ze na PCT vyjde clanek od nejmenovaneho redaktora o tom, ze nikdo nikde nelhal, karta fungovala jak mela a problem neexistoval a cely soudni vysledek je jedno velke nepochopeni :))
Jenže tak to doopravdy je. Sundejte si prosím ty červené brýle.
To že bylo inzerováno lživě 64 ROP a realita byla 56 je potvrzený fakt, tak o jakém nelhaní tu je řeč? 970 je paradní grafika. Sám ji mám a jsem spokojený, ale to co tu MD předvádíte jsou naopak zelené brýle.
BTW těch 4GB VRAM je jak dnes již všichni víme jen "teorie" v praxi nepoužitelná. Je to jako kdyby automobilka inzerovala auto se 4 válcovým motorem, ale do 4. válce nepřivedla zapalování(nebo nenamontovala svíčku). Auto by fakticky mělo 4 válce, tak proč se zákazníci vztekaj?
Jenze ono to tak neni.
V dobe vydani byly zverejneny nepravdive technicke parametry karty a o tom je ten soud.
To je celkem vážné obvinění, něco takového by si určitě nvidia nedovolila, máte nějaký důkaz? Co koukám na eshopy a nvidia stránky, je tam uvedeno normálně 56 ROPs.
Teď už to mají po soudním procesu samozřejmě opravené. Měl jsem za to, že o této kauze něco víte...
viz. např. http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-...
trolling se musi umet.. nVidie na webu nic o 56 rop nema ((:
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications
No a to je právě ten důvod. Tady na 0,5GB sere pes, ale v americe to nenechaj, umí se semknout, podat hromadnou žalobu. Tady jen lidi čučí a nezmůžou se ani na defenestraci, natož na nějakou hromadnou žalobu.
No vis, ja si muzu sundat vsechny brejle, ktere najdu..ale u Tebe si u nekterych tvych opravdu pitomych prispevku nejsem jisty, jestli to bude stacit...
30 doláču je sice fajn, ale kdybych si uvedenou kartu kupoval tak bych se určitě neřídil marketingovými kecy. Když má karta 4GB neznamená to hned že je rychlejší než jiná karta co má 3GB.
To samé je s ROP ne vždy víc znamená že bude rychlejší.
Tím chci říct že by se lidé měli dívat na výkon ve hrách a ne jen na marketingové parametry.
A pokud jsem si ji koupil podle výkonu v různých hrách tak je mi úplně jedno jestli karta má 1 rop a 0,2 GB, ale má výkon který jsem chtěl a tudíž nemám potřebu něco reklamovat.
Ano lhali a lidem kteří se cítili poškozeni měli nabídnout vraceni peněz.
"Tím chci říct že by se lidé měli dívat na výkon ve hrách a ne jen na marketingové parametry.
A pokud jsem si ji koupil podle výkonu v různých hrách tak je mi úplně jedno jestli karta má 1 rop a 0,2 GB, ale má výkon který jsem chtěl a tudíž nemám potřebu něco reklamovat." toto je pointa.
Zase plna diskuze "poskozenych" majitelu GTX 970...
Heh, 3,5GB je ještě dobré, 3GB 1060ky mají ještě míň. Ale co byste chtěli, Nvidia tradičně strašně šetří na pamětech. Třeba na 1070 nedostanete ani GDDR5X paměti, přestože to je docela drahá karta a na drahé 1080 nedostanete ani HBM paměti, zatímco konkurence je cpe na karty už od 9 tisíc. Už aby tu byla Vega a nějaká odladěná verze 480ky, protože to taky žádná sláva není
v Evropě by se už mohli uživatelé domluvit na nějaké hromadné žalobě, ať se konečně věci dají do pohybu, protože tyhle odškodnění "pouze pro USA" jsou k smíchu.
Neskutocne bolo vsetkym ublizene. Fakt.
tady nejde konkrétně o tuhle kartu... tady jde o VŠECHNY kauzy dohromady. Vždy se nějaké odškodné vyplatí tak akurát v USA a to je vše.
A to je len dobre. Pri tom ich dementnom pravnom systeme a nenazratych pravnikoch.
...veď vidíš, že užívatelia sú spokojní a ešte im to vyhovuje...taká je doba...záleží viac na imidži, oddanosti k značke a hrdosti (už to nie je o kvalite a dobrých výrobkoch) ...treba mať veľký mobil, malý mozog a nerozmýšľať pri skandovaní značiek, ktoré podporuješ
To vysvětluje výši platů v marketingových odděleních. Jsou o pár chlupů vyšší, než ve vývoji... :o)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.