Pro info, minuly tyden mi jeden clovek z nejmenovane fi rikal, ze dodavali zakaznikovi nekolik serveru s SSD disky (vzdy dva do raidu) a jeden ten disk (320ky) stoji cca 250kKc (bez DPH samo). Ovsem vykon je pry naprosto brutalni (tudiz predpokladam ze problem malych zapisu je nejak vyresen).

sdalfjh : Ta firma asi potřebuje ušetřit na elektrice, tak kupuje hardwae s nízkou spotřebou :)

Azazel: asi to bude Greenpeace.. setria zivotne prostredie :)

ComputerConsulter : "Pokud se prosadí nový standard USB 3.0, pak nebude problémem ani současná úzká sběrnice USB 2.0, která má maximálne teoreticky 480 Mbit/s."

ano, rychlost USB dost obmedzuje rychlost SSD so SATA rozhranim..

To by me zajimalo, jak rychlost USB 2.0 sbernice omezuje disk ktery je pripojen na SATA rozhrani a s USB nema nic spolecneho :-)

Nebo ze by rychlost kopirovani na disk z USB klicenky ?

zarazuje ma u intelu ak vydava produkt na rok 2009 a dnuka mam brouka z vyroby z roku 2006, krasna regulacia trhu ?

2Azrael: Ono jde spis o to, ze abys dosah stejnyho vykonu (IO/s) s normalnim diskem, musis jich zapojit nekolik (podle toho mala co vim aspon 20+) do R10, coz se jaksi napr do 1U da dostat dost tezko, ono se to dokonce nevejde ani do jednoho 3ucka. Takovy policko samozrejme pod 1/2M neporidis tak jako tak, takze financne te ten vykon vyjde rekneme +- nastejno.

Pravda, bepecnost dat je trochu nizsi, ale predpokaldam ze ucelem bude spis nejaky ten cluster hodne hrabajici na relativne mala data (ono 300GB neni nic moc).