Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na poměřování pindíků supr věc :D
>O stabilizaci se stará nový systém skenující vždy několik pixelů současně ve vertikálním směru..
nejde nahodou o "multiline simultaneous scanning method" snizujici vertikalni rozliseni?
Tak to bude moje příští telka. Akorát budu muset vyměnit AV receiver, který umí upscalling jen na 4k ;-)
Myslíte si, že je takovéto mega rozlišení využitelné na nemostrózních televizích ? Já myslím, že není. Na menších televizích (40"-60") bude rozdíl mezi Full HD a 4k minimální, pokud se budete dívat ze vzdálenosti 2 a více metrů. Pokud někdo kouká ze vzdálenosti menší jak 1 metr, tak to potom už ano.
Tak nevím, ale rozlišení co se dnes používá je děsivé. Mluvím hlavně o rozlišení videa, nikoliv televizí jako takových. Přiblížím se k blbé LCD z Tesca s úhlopříčkou nějakých 55 cm nebo kolik a je mi na blití z té mazanice co teče přes satelitní vysílání. Takže problém je v obsahu. Naprosto nedostatenčná kvalita videa. Komprese, komprese, komprese a k tomu malé rozlišení. Ta plazma by byla bývala super, kdyby bylo bývalo existovalo video v onom rozlišení. Zkušenost z praxe říká, že tomu tak zřejmě nebude. Takže zpátky k osvědčené CRT technologie, která spolehlivě kvalitně zobrazí i ono satelitní vysáílání, ze kterého je nám na i na malém LCD ke zvracení.
kdo by doma "zivil" takovou plasmu? uvidime co a kdy prinese OLED...
ovsem jako stena v obyvaku by to bylo super, jen kde sehnat video obsah, zeby z naseho DVB-T? checht...
Kdyby byl příkon 1 kW, je to zhruba 5 Kč/hod. provozu, což není nic hrozného - ve srovnání s cenou za hodinu provozu u výkonnějších dataprojektorů a zejména pak s ohledem na pořizovací cenu, proti které bude asi účet za elektřinu téměř zanedbatelný.
velice pochybuji, ze tato plasma bude mit cca 1kW, podle me to bude mit prikon podstatne vetsi....
7680×4320 je rozlišení, které už bych považoval za kvalitní. Tady už pravděpodobně uspokojíme bežné tolerance lidského oka. Ten chujistán s LCD TV, kdy všichni hrrr hrrr blbečci povyměňovali osvědčené CRT za ty shity a teď na tom sledují upscalované komprimované mazanice, to je do nebe volající... Vzhledem k tomu, že dnes mnohdy ani blu ray nejede v pořádném 1080p bez viditelné komprese, obávám se, že 7680×4320 je minimálně na 10-20 let jen utopií...
Pokud je mi známo, tak rozlišení oka v pohodě pokryjí i dnešní full HD zobrazovadla - záleží jen, z jaké vzdálenosti se na ně díváš - viz třeba http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/12/resolution_chart.jpg
Takže netuším, k čemu by na domácí použití bylo rozlišení 8k. Vlastně i 4k je naprosto zbytečné, pokud někdo nechce telku sledovat ze 30ti čísel, nebo pokud někdo nemá obývák jak hangár.
Bohatě by stačilo, kdyby se do těch telek dostal kvalitní zdroj obrazu a ne ty kostičky co se u nás vysílají ;(
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.