Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tolko k programu STAR WARS...
udelat takovej vykon kontinuelne je safra slozity, coz mi jiste nejaky fyzik potvrdi. jen tak dal. aplikaci s kont. laserem jsou stovky.
a hvezdny valky se daji delat i s obycejnymi kapal. pulsnimi lasery
Nějaké srovnání, jak je ten paprsek tlustý, co přefikne a do jaké hloubky, ví někdo? Jaký výkon se používá pro řezání 5 mm nerez plechu?
mno.. už se těším, až na DVD nebo Blue Ray budu potřebovat zbrojní pas, bo stačí laser vymontovat a bude se s ním dát zabíjet, řezat ocelové plechy a třeba i jen ohřívat jídlo.. he he :-D
2 DuckDaffy: na to stačí 50 W.
Moc jsem tem 50W neveril, ze staci, ale viz treba tady:
http://www.kovosvit.cz/czech/cmcv1000laser.php
a obecne info o rezani laserem:
http://www.welding.cz/laser/deleni.htm
Moc netusim, k cemu je treba na vypalovani tak vykonny laser. Prece se nejedna o zelezo, ale o nejake organicke barvivo, jehoz tloustka je nula cena nic (mnohokrat mensi, nez je vlastni CD). A doba vypalovani CDcka neni 1 sekunda, ale radove minuty.
Ale na jine aplikace pouzivani vykonnych laseru chapu.
Od kdy se udává příkon v A???
Jojo, tim prikonem v A me taky dostali.
Lasery maí výkone? To asi psal někdo z Prahe, ne?
ten vykon je potreba protoze medium se tozi tak rychle, a barvivo by se nestacilo prohrat. pri rezani plechu se rychlost posunu pohybuje v cm/s.
Znamená to, že když ze své vypalovačky ten laser vyndám, můžu s ním řezat plech? Zkoušel to už někdo? :-p
400W ?? Nic moc. Amíci budou za 2 roky motovat do F16 150kW laser.
re Jack Aniž bych hodnotil jestli je to pravda, tak to ovšem bude krapet něco jiného, poněvadž tohleto je trvalý paprsek a navíc se bavíme asi o trošku odlišných rozměrech.
Co blbnete?
Ve vypalovacce se pouzivaji laserove diody s celkovym vykonem okolo 100mW a pro vypalovani staci cca 30mW.
Tech 50W se nepouziva na rezani, ale na mikrofrezovani obrazcu nebo na "tisk" carovych kodu nebo napisu na rezani je potreba vic.
Nechci do toho kecat, ale nemá být ten výkon v mW ?
He> Pravdu diz - omyl je zpusoben samotnym clankem - mluvi se v nem, je je potreba vykonnejsich leseru do vypalovacek. Ze ty dnesni vypalovaci lasery maji jen nejakych par desitek mW se uz asi obecne nevi.
Pokud by nejaky magor dal takovy 500W kontinualni laser do mechaniky, tak by se sousedi nad vami dost divili :-)
HUH?? Nemáte tam pomotané jednotky - vypalovačka se 120W laserem? Za prvé u celé mechaniky se udává příkon 10-25W, takže i kdyby ten laser měl 100% účinnost a mechanika se zanedbala tak by potřebovala účinnost 500% - takže je buď blbě článek anebo fyzikální zákony ;)
A za druhé, i se 100% účinností toho laseru by mechanika na jeho napájení potřebovala proud nejméně 10A - dost na to aby to sestřelilo běžný zdroj.
2 Nalim: Nojo, nejdřív by to vypálilo médium, potom propálilo stěnu mechaniky, case, strop, střechu a pak by to šmiklo letadlo co náhodou letělo nad barákem.
Nalim: Jestli to tak vyznělo, pak to záměr nebyl, chtěl sem to zmínit jen jako oživení informace o úpměře mezi rychlým vypalováním a výkonem laseru. 1 cm dlouhý a 2 mm široký laser do palírny samozřejmě nedáš, navíc v palírně není ani CW laser ale pulsní.
V textu se opravdu píše jen a pouze o výkonových laserech, který sice k vypalování také slouží, ale to jde o jiný materiál ;-)
2 Martin: Ono to ale tak nějak vyplývá z téhle části:
"Je to sice slibné, protože pro rychlejší zápis i v optických technologiích je nutný vyšší výkon, ale výrobci nyní po výkonu zrovna nejdou, soustřeďují se především na spolehlivost a prodloužení životnosti. Lasery mají nyní výkone kolem 120 W."
Joker: Pak tedy dávám najevo, že o lasery pro optické technologie (ve smyslu vypalovaček) v tomto text NEJDE. Vyznělo-li to jakkoliv jinak, nezbývá než se omluvit. Básník to myslel jinak ;-)
Takže ten laser měl pracovní napětí zhruba 454:580=0,78V. Třeba auto má při startování odběr kolem 500A při napětí kolem 6V
Ten prikon v amperech jste sice opravili, ale dokud nevime napeti, je hodnota v A prakticky k nicemu.
Mno tak na vypalovani do zeleza, hlniku, nerezu se nepouziva 50W ale Laser o vykonu kolem 3000W...Vim to protoze v praci mame dva lasery co maji vykon 3000W..
Jsou to Trumatic L3030 a stal asi 18 milionu...pekna hracka vypali zelezo az do 20mm a nebo nerez do 12mm...tlouska rezu je kolem 0.15-0.2mm...takze hodne tenky...a presnost je na setiny mm...:-)
Ale ted v lete je to des u toho byt...hreje to jako svine...vykon laseru je 3000W ale prikon je kolem 56KW...coz je docela pekny teplicko..:-)
Muzete si spocitat ucinost....cely laser chladi zarizeni s prikonem asi 16KW...ale to uz pocitam do prikonu laseru...
Ten 50W laser je na vyrobu razitek :o)
JO a abych nezapomel...Na gravirovani..(psani napisu na zelezo/nerez) se provadi pri asi 100-300W..zalezi jak hluboke to pismo chceme a jaky je to matros...
Takze fakt 50W na rezani nejakeho nerrezu ani v krizy..:-)
I na 2mm nerez se jede na asi 2600W..ale taky to je fofr...
Také si trochu rejpnu:
...vyzářil v infračerveném (940 nm) kontinuálním (CW) spektru výkon 454 W, což je o více jak 100 W, než kolik zatím umí jiní (předchozí rekordy byly 364 W a 320 W)...
Pokud byl předchozí rekord 364W, odkdy je 90 více jak o sto ;o)
Autor evidentne nevi o cem mluvi
napr. OK, příkon není v A, je to prostě proud který si laser vezme totalni hovadina. Prikon = prace za cas, ale proud je opravdu v A, paklize tim autor mysli Ampery.
2. Nechapu jaky to ma prinos pro opticke mechaniky, kdyz vykon jejich laseru nedosahuje zdaleka ani 1W. Laser, ktery ma 400 W by spalil DVD, mechaniku i celou case na popel. Zachvilku bude psat na cdr server kdejaky bezdomovec, ktery si chce prividelat nejakou tu korunu - hruza
Nejdůležitější je, že se jedná o polovodičový laser - laserovou diodu. http://optics.org/objects/news/11/8/21/bars.jpg
454W při proudu 580A vlnová délka záření 940 nm
http://optics.org/articles/news/11/8/21/1
Běžně dostupné komerční polovodičové lasery mají 120W
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.