Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ešte je ten stojan v cene, inak by som ho nebral :-D
Dnes kdyz Samsung ke 1000+€ smartphonům nedava nabijecku a pri 800€ PS5 Pro nedostanes ani ctecku Blu-ray disku ani stojanek, je klidne mozne ze by tenhle monitor dosel jenom s ustipnutim na VESA.
...to bola narazka na 1000dolarovy Apple stand..
Pod Gigahertz nejdu !!!
Ehm to se vlastně říkalo před mnoha roky když se natahovaly péra s frekvencí u procesorů...
Tak dnes jinak, honíme péra u monitorů...
Pod Kilohertz nejdu !!!
Máme přeci tříkilovou 5090 a "Losses Scaling", který umí 20x FG !!! :)
610Hz monitor je furt zoufalost :))
Víc herců, větší divadlo :D
Presne. Mám 165. Sú to haraburdy. Počkám sa na 1G. To dáva zmysel...... Ĺuďom už fakt zajebalo..... ale stále sa nájde blbec čo to vychváli ako 4k na mobile......
Pozor, ale to 4k na mobilu musím mít alespoň 240Hz, jinak je to rovněž grc :)
Jj na to som nepomyslel. Mám len 1920 a ani neviem fq a ma to ani nezaujíma. Mobil stál kurewských 4000 czk.
nic si z toho nedělej, já mám 1334 × 750 :)
Samozřejmně rozdíl 500->610 každý recenzent i borec píšící do diskuze bezpečně pozná.
Tedy alespoň do té doby, dokud nepůjde o blindtesty
No jasně, že bych to poznal. Klidně i ve slepém testu s hadrem na očích a po hmatu. 500Hz je 27″ kdežto 610Hz je 24″, navíc s jiným stojanem!
No jasně, že bych to poznal. Klidně i ve slepém testu s hadrem na očích a po hmatu. 500Hz je 27″ kdežto 610Hz je 24″, navíc s jiným stojanem!
https://diit.cz/clanek/500hz-asus-uz-nabizi-610hz-monitor/diskuse#comment-1500262 +90% DCI-P3 zhruba odpovídá sRGB. Nic, na co by se nedalo koukat.
Pokud nehrajete hry, kde je přesné srovnání barev součástí hlavolamů, tak by to mohlo stačit.
Sakra. Superrychlé barvo-hlavolamové hry budou i nadále vyžadovat kompromis. Profi hráč musí volit mezi obnovovací frekvencí a kvalitou barev.
"Profi hráč"... :)
A jaký multimediální obsah vč. her se dá běžně konzumovat v širším gamutu když se na sRGB nedá koukat? Mám monitor který má 108% ARGB a musí být zapnutý sRGB režim, protože jinak jsou pleťové barvy do oranžova.
Radsi kvalitni panel(10bit), pomer stran 16:10 a kombinace 144 / 240Hz...
Vlastním 144hz monitor a byl sem se ted kouknout u kamaráda na 240hz a rozdíl v plynulosti je slušný. V brzké době taky určitě přejdu.
Ja mam 3 monitory 60Hz a uprostred hlavni 72Hz, a nepoznam rozdil...
Holt oci zkazene civenim do 60Hz CRT pri 50Hz blikani zarivek :-)
Tak mám 60Hz a X krát jsem viděl nějaký 144Hz..
A rozdíl samozřejmě poznám..
Ale že bych na to musel nutně přecházet.. Zas takový benefit to fakt není :)
Dá se to vlastně poznat kdekoli jinde než ve hrách? Protože já na tom nehraju, to by mohl být ten háček.
72 Hz CRT jsem od 60 Hz CRT poznal bezpečně :-)
Stačí jakkoliv pohybovat textem, což je docela obvyklá činnost.
„72 Hz CRT jsem od 60 Hz CRT poznal bezpečně :-)“
Taky, dokonce bez pohybu. 60 Hz mě tahalo za oči, 72 už bylo ok.
„72 Hz CRT jsem od 60 Hz CRT poznal bezpečně :-)“
Taky, dokonce bez pohybu. 60 Hz mě tahalo za oči, 72 už bylo ok.
https://diit.cz/clanek/500hz-asus-uz-nabizi-610hz-monitor/diskuse#comment-1500323 +Tak CRT ten obraz neustále obnovovalo :)
Což LCD nedělá.
No a 60Hz u CRT znamenalo slušný stroboskop, tam bylo 85Hz a víc opravdu cítit na snížené spotřebě Bufenů.
O plynulost až tak nešlo, hry se hrály v 12-30fps
A ty 60Hz CRT vykreslovaly vzdy jen pulsnimek, takze to bylo vlastne 30 Hz.... Tedy, mne vse nad 60Hz pripada stejne, ja rozdil nevidim.
Mě nevadilo že vykreslujou půlsnímek, ale jak ta obrazovka nepřijemně blikala.
Jak které, některé jely prokládaný režim (ob řádek, jestli se nepletu tak to vydrželo u TV), což díky dlouhému dosvitu luminoforu pro oči nebylo tak strašné jako kdyby to jelo na těch 30Hz na led... Ke konci krom vyložených šitů jelo vše neprokládaně - plný počet snímků, ty lepší i 72-100Hz.
Mě těch 60Hz třeba taky stačí, ale brácha vyžaduje aspoň 100(u LCD, u CRT vyžadoval 72), jinak ho bolí oči, ono dost i záleží jak je dělané okolní osvětlení. Pokud ti zezadu bliká nějaká mizerná zářivka, Ledka... tak je výsledek jak když koukáš na 60Hz obrazovku ve filmu co má 25/50i Hz - bliká to tak že se na to nedá koukat...
Určitě se najde i pár jedinců, co rozeznají 500vs600Hz ale počítat je bude moci i nešikovný truhlář...
Pokud je řeč o klasických PC monitorech, tak ty na 60 Hz kreslily celý snímek, prakticky bez výjimky (žádnou takovou výjimku neznám ani z vyprávění). Bylo to plnohodnotných 60 Hz, každé překreslení obrazovky odshora dolů mohl být jiný snímek.
CRT televize, pokud se budeme bavit o naší kotlině, jely 50 Hz prokládaně, tedy 50× za sekundu překreslily obrazovku dvěma půlsnímky a bylo to mimo jiné proto, že se vysílalo v 25 fps a 25 progresivně, na to fakt koukat nechceš, ten blikot by viděl a zřetelně vnímal úplně každej. Těma 50Hz prokládaně se to kompenzovalo, bylo to už na hranici komeční použitelnosti a ve finále se to využilo i k "50fps" plynulosti, kdy se snímek posílal prokládaný, takže každé z těch dvou překreslení obrazovky během jedné padesátiny sekundy obsahovalo fakticky jiný obrázek (ostatně technologicky to bylo v zásadě jednoduché - prokládaně se to nasnímalo i zobrazilo, nebylo to potřeba nijak komplikovat).
V PC monitorech jsem viděl prokládaný obraz jen uměle zprzněný tím, že se použil např. prokládaný režim při přenosu do LCD TV přes HDMI (protože LCD TV to uměla přijmout, protože se zpracováním prokládaného obrazu počítala, protože byla určená i k práci se starým analogovým videem). Vypadá to každopádně děsně :).
Jinak za mě nejnižší použitelná frekvence na CRT monitorech byla 85 Hz. 75 Hz jako nouzovka na malých monitorech, 60 Hz bylo utrpení dycky. Když jsme mívali CRT TV, byla to 100Hz Panasonic TX-29PX20P, na to se dalo koukat celkem v pohodě.
Pokud je řeč o klasických PC monitorech, tak ty na 60 Hz kreslily celý snímek, prakticky bez výjimky (žádnou takovou výjimku neznám ani z vyprávění). Bylo to plnohodnotných 60 Hz, každé překreslení obrazovky odshora dolů mohl být jiný snímek.
CRT televize, pokud se budeme bavit o naší kotlině, jely 50 Hz prokládaně, tedy 50× za sekundu překreslily obrazovku dvěma půlsnímky a bylo to mimo jiné proto, že se vysílalo v 25 fps a 25 progresivně, na to fakt koukat nechceš, ten blikot by viděl a zřetelně vnímal úplně každej. Těma 50Hz prokládaně se to kompenzovalo, bylo to už na hranici komeční použitelnosti a ve finále se to využilo i k "50fps" plynulosti, kdy se snímek posílal prokládaný, takže každé z těch dvou překreslení obrazovky během jedné padesátiny sekundy obsahovalo fakticky jiný obrázek (ostatně technologicky to bylo v zásadě jednoduché - prokládaně se to nasnímalo i zobrazilo, nebylo to potřeba nijak komplikovat).
V PC monitorech jsem viděl prokládaný obraz jen uměle zprzněný tím, že se použil např. prokládaný režim při přenosu do LCD TV přes HDMI (protože LCD TV to uměla přijmout, protože se zpracováním prokládaného obrazu počítala, protože byla určená i k práci se starým analogovým videem). Vypadá to každopádně děsně :).
Jinak za mě nejnižší použitelná frekvence na CRT monitorech byla 85 Hz. 75 Hz jako nouzovka na malých monitorech, 60 Hz bylo utrpení dycky. Když jsme mívali CRT TV, byla to 100Hz Panasonic TX-29PX20P, na to se dalo koukat celkem v pohodě.
https://diit.cz/clanek/500hz-asus-uz-nabizi-610hz-monitor/diskuse#comment-1500433 +a čo potom 600?
Někteří tady vůbec neví která bije, jasně, kecy o tom že nepoznám rozdíl mezi 60Hz a 120Hz, si nechte pro babičky, ty vám to sežerou, osobně vlastním tohoto trhače a tady normální člověk s normálním zrakem jasně vidí obrovský rozdíl mezi 120Hz a 480Hz, píšu, normální.
https://www.alza.cz/26-5-sony-inzone-m10s-d12581322.htm
troll :)
Spíš ty seš trouba když v dnešní době hraješ na 60Hz
V dobách CRT byl rozdíl 60 a 72+ Hz dost citelný
Kobzole si ještě dlouhá léta užívaly hry na 30 fps.
Na řešení barevných puzlů a vykecávání se s NPS to stačí i na PC.
60 a 75FPS jde poznat.
Měl jsem 75Hz monitor, dal jsem nové ovladače a přeplo mi to na 60FPS, ihned jsem poznal proč to škube.
Aha, hned jsem to přepnul na 75Hz.
Všichni to poznaj kromě pidlookého debila FrankHorigan.
To koště FrankHorigan má oční vadu, a ještě mele hovna.
Hanzi jestli ty se do té vlastní nohy nestřílíš až zbytecně často, takhle se ti nikdy nezahojí
Jedinej pidlookej troll jsi ty, koště.
Vysvětlil mi to kámoš, ten kdo má oční vadu to nikdy nepochopí.
Řekl mi, nehádej se s tim podlookým sráčem.
Já vim, nechtěl jsem s ním hádat, nikomu jsem to necpat, jenom jsem napsal svůj názor, ale ten pidlooký kokot FrankHorigan debatoval do mrtva že nad 60FPS je pacebo. Možná že když ho skopu, tak třeba vyléčim jeho oční vadu.
Jeho křik si nahraju (dám si záležet), jako zvonění do mého telefonu.
On mi píše "ti jebe", ten malej pidlookej mrdkoš je ještě drzej.
Musím ho vyléčit a hlavně potřebuju nové zvonění do mého telefonu.
---------------
A ten debílek FrankHorigan píše "nehraju na výrobce GPU", všem řiká AMD fans, ten idiot si stejně koupil Nvidii.
Všimněte si, že to koště FrankHorigan vždy napíše jako poslední, za každou cenu chce mít pravdu, bude psát do mrtva, poslední odpověd musí mít on (i když píše hovna).
Mě nevadí že FrankHorigan je pidlooký kokot, ale on píše "ti jebe, nebo ti hrabe ..... jeho nesmysly"
Chci vyléčit jeho povýšené chování a jeho tupozrakost. Musím mu pomoct, rád pomáhám lidem.
Viz výše :-/
Velmi smutné
Každej kdo mi dal mínus je stejný koště jako ty.
Mínus sis dal hlavně ty sám, tak už pls nevyšiluj....
Došli prášky, nebo vycházka z Bohnic do internetové kavárny?
A když si koupím 610Hz displej bude ze mě aspoň vysavač?
Jen pokud budete dodržovat maximální limit spotřeby pro vysavače v EÚ.
Těch zhruba 250W by se mohlo vejít... Jen mám dost zvýšené emise a powoduju raka, časem si asi budu muset koupit povolenku...
Jako já mám 60hz 27" 2K ips. Něco s rychlejším překreslováním bych ocenil, když scrolluju v databázi, nebo v debugeru. Musím ject po stránkách a snadno se přehlídnu, jak ztrácím kontinuitu. Ale tohle je zase na mě moc malý. Ale ta rychlost to se mi líbí, možná jako monitor vedle jen pro debuger, člověk když něco tracuje, tak to vidí hned a ostře. To b se mi moc líbilo. Tolik k tomu, že rychlé panely využijí jen hráči..
No není nic jednoduššího než koupit rychlý panel, 144Hz stojí nic..
Kdybych nevyžadoval 3DTV a 3D projektor (ano Hanzi, těch 60Hz má reálný pragmatický důvod), tak si nějakou 144Hz obrazovku taky koupilm.
Uškodit to asi neuškodí :)
A Nakrmit se to dá pomocí FG
Já sem šetřílek, něco jako David Ježek, ale né zas tak moc. Za ten 27 ips Philips sem dal litr a už sem se kroutil. Ale aspoň je 2K, což mi přišlo ok na tu úhlopříčku, před tím sem měl 27" full hd a přišlo mi to taky ok, teď už bych se nevracel ani omylem. Ale nejvíc mě přesvědčil stojan, má totiž velký vertikální polohování a vyklánění do stran, a to hlavní, jde otočit na pivot a jde i sklápět. Až bude někde monitor do litru 120hz+ s takovým luxusním stojánkem, tak do toho jdu. XD.... Hlavně ten stojan. Na debuger úplně top. Jo ještě sem zapoměl, má to i DP out port, taky občas používám.
Noha stojanu je pro čokla, aby měl k čemu čuchat.
Já jsem zatížen na VESA držáky.
Otáčení do stran, naklápění a i toho pivota zvládá většina z nich.
Já někdy v dalekém budoucnu skončím max. na polovině. Už před lety jsem si dal stopku, že nové monitory musí mít víc jak 60 Hz, tak teď v rámci pokroku skončím i s 75 Hz, aby se to někam hnulo. A hlavně - fullhd jen do levného notebooku, v desktopu už ne. Dát víc jak 4000 Kč za jakýkoliv fullhd je dnes hloupost, takže tenhle monitor je špatný vtip.
Tak je to jen o preferencích, psychopat od vedle z PCT prská a sprostě nadává že hraju v 60Hz, a že 200+ a karta 30 je základ a pak z něho vyleze že na nějaké 5070ti hraje ve FHD a že jako super spokolejnost
jenže to je vše o preferencích. "Nudloidní" FullHD je samozřejmě dost k ničemu, ale dnes už se zase dá pořídit za pár peněz WUXGA, a to je prostě jiná písnička. Navíc si dovolím tvrdit, že z hlediska produktivity jsou 2xWUXGA lepším řešením, než jeden 4K/UHD monitor, už jen proto, že jeden z nich lze otočit navysoko. V práci mám 2xQHD, je to jen mírně lepší než WUXGA (zejména pro Excelulitidu)
V notebooku pokládám stále za optimum také WUXGA.
A o Hz IMHO vůbec nejde, to je parametr který budou řešit hráči CSka, jinak je k ničemu. V běžných hrách je 60Hz až bohatě. Komu chybí "filmové" rozmazání latentního obrazu, ten si může tyhle (d)efekty zapnout ve hře.
Nudloidní je 32:9 příteli, ne FHD (nebo obecně 16:9) Těch 1920x1200 je samo fajn pro práci, ale pro zábavu se příliš nehodí.
Pokud se nepletu, těch 120bodů navíc tam kdysi zavedli kvůli spodní lišty ve Windows a vůbec se to nechytlo
Hrozný no, když si člověk vezme, že GNOME má horní lištu a volitelně i dolní lištu. Mám zapnuté obě. :-)
WUXGA je nad 24´ bohužel nesehnatelné. Nadruhou stranu mi na 32´ subjektivně poměr 16x9 už nepřijde tak hrozný.
Pro včely dobrý!!! 🥸
Koukám výživná debata tady, škoda že nebyl čas. :-/
Jo, mám 144 Hz monitor, jenom jeden teda, zbytek je na 60 Hz. No a ten 144 Hz monitor jsem v OSD přepnul taky na 60 Hz. Ono je to hrozně nepříjemný přecházet mezi 60 a 144 Hz, těch 144 Hz je hrozně nepřirozený, takový divný. Obraz prostě nemá být takto plynulý, když máte celý život normální správný 60 Hz obraz. :-)
Jo, taky mám 165Hz a jedu na 60, protože... Skyrim, Fallouty a No Man´s Sky. Ale je fakt, že jsem ho koupil spíš kvůli ceně, než frekvenci. Ta je jako zatím nevyužitý bonus. :)
Jo, já to samé. U her jsem rád, že mám stabilních 60 FPS, cokoli nad to je nereálné a žravou 5090 si kvůli tomu pořizovat rozhodně nebudu.
Malé doporučení, pokud máte "rychlomonitory", zkuste aplikaci "LossesScaling" - ne to za 7$ na Steamu a uživatelé si velmi chválí. Určitě to má smysl a těch 7$ je lépe investovaných než 1700$ do 5080
a k čemu to má být dobré? Chápal bych ve sportu nebo v natáčení zpomaleně rychlých pohybů živočichů. Nebo byl dokument jak tehdejší kamery byly na natáčení špičkových karatistů pomalé, nestíhaly jejich pohyby. Ale už se 144Hz by to musely stíhat pohodlně.
Navíc aby takový rychlý monitor měl patřičný efekt musí být celý systém hw/sw dokonale vyladěn, uživatel perfektní zrak i reflexy.
Sám mám 72Hz 1080p a 1440p na 165Hz, ten rozdíl je malý. Také i záleží na grafice, jak tu někteří zmiňují třeba posouvání stránky s textem tak kupodivu lídr ve 3D a prodejích nemusí mít to nejlepší na 2D s plynulým pohybem stránek.
Ty nevíš že 60Hz je z doby kamenné a 144Hz je dnes údajně pro socky? :))
Bez ohledu na to, jestli to dává sebemenší smysl nebo ne?
Čísla vládnou světu :)
Každopádně ten kamenný text při rychlém posuvu je u některých jedinců oblíbený argument. Nikdo už ale nevysvětlil (asi nad tím ani nepřemýšlel), k čemu je to dobré nebo nutné mít echt ostré v tom posuvu.
Možná někteří "rychlomonitoráři" čtou taky rychle je jako "Johnny Pětka" :)
Nedalo mi to a tentokrát už jsem se musel zaregistrovat. Přešel jsem ze 75Hz IPS na 165 Hz a rozdíl to byl obrovský, scrollování neskutečně plynulejší a pro oči přehlednější, text se mnohem méně zadrhával a ve hrách doslova nebe a dudy. Věřím že příště půjdu po 240Hz oledu minimálně.
Nikdo ti to nebere. Bylo empiricky doloženo, že piloti stíhaček rozeznají záblesky okolo 200 Hz. Pokud máš vytrénovaný zrak na této úrovni, my tvé povolání neznáme, tak 165 Hz určitě ano, těch 240 Hz nám třeba časem řekneš, jestli to ještě mělo význam nebo už ne.
Každopádně jedná se o minoritu uživatelů a především lidi 40+ už mají běžně oči natolik zkažené, že rozdíl mezi 60 Hz a 120 Hz vnímají jako nepatrný. Cokoli nad 120 Hz už je pro ně dokonale nepoznatelné.
"a především lidi 40+ už mají běžně oči natolik zkažené, že rozdíl mezi 60 Hz a 120 Hz vnímají jako nepatrný. Cokoli nad 120 Hz už je pro ně dokonale nepoznatelné"
Můžeš nějak doložit toto tvrzení? je mi 40, celý život koukám do monitoru a pro mě rozdíl jako prase.
Jako mám něco přes 40 a taky samo poznám 144Hz, ale RED možná naznačoval, že v určitém věku už není ta motivace nějak tlačit na pilu a někam určité věci za každou cenu furt posouvat..
Bezpečně poznám v autě na dálnici 280km/h od 200, ale nakonec stejně vždycky jezdím max 135,,,
U me to funguje naopak, driv jsem byl rad ze mi to jakz takz jelo kdezto dnes mam i pres deti a hypoteku moznost si koupit nadupanou sestavu. Na druhou stranu byla doba kdy se rok co rok dvojnasobil vykon procesoru a obecne byly pc drazsi pomerem k tehdejsim mzdam nez ted.
Nadupanou sestavu si můžu koupit i já, ale nic v tom nevidím. Hardwarově jsme prakticky pod stropem, vydáváš tisíce až desítky tisíc za MAX 10-40% hrubého výkonu navíc. A bude hůř. Veškerý další výkon se realizuje přes SW. A pak si vezmu aplikaci “ LossesScaling” a za 7$ a pomocí FG udělám “2-4x výkonu “navíc” i na staré 2080 z bazaru.
NVIDIA nedělá u nových karet za 40tis vlastně nic jiného…. akorát to prostě nestojí 7$
Tohle mě moc radosti neudělá.
To už si Raději koupím nějakou hru co za to stojí, nebo ještě lépe kolo a nebo trek do Kyrgystánu
Záleží proti čemu. Třeba 7800X3d + 4070ti byl velký rozdíl proti comu co jsem měl předtím a desítky tisíc nejsou problém, nečekám herní pc za jednotky tisíc.. hry jsou v akcích skoro zadarmo a trek do Kyrgystánu je fajn ale já radši hory a moře s dětma, malý jsou jenom jednou. Mimochodem death stranding např byl zadarmo na epic, ne že by to byl herní skvost ale vizuálně opravdu kochačka v QHD a nejvíc mě na tom bavil příběh. Ty animace + hlavní herec, radost pohledět. KCD1 taky krása. Stojí to za to.
Dělej jak myslíš :)
Ten strop myslím jako tu 7800x3D+4070ti, odsud se už bez brutální zvýšení spotřeby nikam nepohneš. 4nm jsou a ještě nějakou chvíli budou "konec" v HW posouvání a za pár let přijdou do spotřebitelskho segmentu velkých CPU/GPU 2nm, které žádný echt posun alá 100% výkonu stejně neudělají...
Nicméně stát to bude balík..
A to je to, o čem mluvím.
Ale evidentně jsi další z těch pro které peníze jakoby neexistovaly, naopak zbavovat se jich jako droga :) tak se klidně posunuj sotva o desítky procent výkonu za desítky tisíc..
Ekonomika se musí hýbat.
PS: "Hlavní herec" je Norman Reedus a DeathStranding i KCD běží v klidu i na 12400+3060ti.
Ale chápu tvénadšení, taky mám rád herní "filmové zážitky" - jen mířím jiným směrem než za drahým HW..
(2metry obrazovka + 3D zobrazení)..
Máš v zásadě pravdu, ostatně taky to, jako dopadl blackwell, je důvodem proč jsem z mých původně ambiciozních plánů na nějakou tu 5090 + 4k Oled s dp2.1 upustil, framegen má své nevýhody a ta cena + šílená spotřeba samozřejmě nejsou něčím co by mi imponovalo. Ale hry beru jako hlavní koníček, času je strašně málo a tak ten na hraní je vzácný a chci si ho užít na pořádné sestavě + mzdy v IT vývoji jsou takové jaké jsou, proto pro mě nedává smysl na tomhle nějak moc šetřit, nekupuju sestavu každé dva roky (možná je to trochu i kompenzace z dob mládí kdy jsem slintal nad něčím na čem bych rozběhal většinu her ale nikdy jsem si to nemohl dovolit).
Čili nechci nesmyslně utrácet, ale třeba hory s dětma tam jsi hned přes 30, dovolená u moře pro 4 člennou rodinu pod 50 sotva, takže nacpat pc sestavu pod 30k když může být 55k někde o dost jinde mi nedává smysl. Kupuju to párkrát za život + z toho mám radost.
Taky souhlas že to nikdo nikomu nebere.
Navíc, když 144Hz monitor stojí o litr víc než nějaký pomalý, není dnes už co řešit.
Masivní výhoda je, že prostě ty hry nemusí nutně běžet vždy na těch 144Hz. - takže proč ne.
Jen bych tě ještě upozornil, že čím víc budeš ty monitory zrychlovat, tím menší přínos to bude mít.
Pokud přejdeš z 144Hz monitoru na 280Hz, tak ten "pocitový" přínos už opravdu nebude dvojnásobný..
Největší rozdíly jsou vždy v nejnižších hodnotách (30Hz vs 60Hz)... To bezpochyby praští do očí úplně každého.
ano, to samozřejmě vím. Těžko říct jestli budou mít smysl ty vyšší hodnoty, dokud to na vlastní oči neuvidím, nemohu posoudit. Taky jsem byl zvyklý dřív na staré CRT a všechno 320X200, takže jsem byl dlouho spokojený s IPS i když měl těch 75Hz, jen jsem chtěl napsat, že ten rozdíl byl pro mě osobně opravdu veliký naprosto při všem (samozřejmě nejvíc v hraní něčeho 3D, kupoval jsem rovnou celou sestavu trochu nadupanější).
Když se řekne "A" - obnovovací frekvence panelu 165 Hz
Je vhodné taky říct "B" - rozlišení a bitová hloubka
A třeba i to "C" - šířka přenosového pásma použitého připojení
I když zanedbáme "D" - schopnost grafické karty produkovat dostatečné množství fps
Jinak to vyzní jen jako
"Pořídil jsem si obrazovku s xx Hz a teď mi přijdou mé hry na 30 fps plynulejší."
TL;DR - množství VRAM není jediná oblast, kde výrobcové grafik "katují kosty"
mel jsem predtim 1660 gtx super, kde max frekvenci bez problemu dosahnes. Upgradoval jsem na 4070ti. Rozliseni a bitova hloubka stejne, o tom se nebavime. Ani jedno nedefinuje trhani a sekavost. A schopnost grafiky produkovat max fps byla v obojim pripade - videt to bylo krasne i na nenarocne oddychovce rogue legacy 2. Kdyz uz, tak neco mohla delat rychlejsi odezva z 5ms na 1ms ale sledovani animace tam hraje zjednodusene nejvic ta frekvence. Sorry ale tvuj koment je dost mimo.
>> Sorry ale tvuj koment je dost mimo.
Dost často se dostanu "mimo území poznaného" pro některé jedince.
Už jsem si na to zvykl.
>> neco mohla delat rychlejsi odezva z 5ms na 1ms
Dík za připomenutí. Doba překreslení pixle na panelu je taky jedno z omezení.
No, vypadá to, že po éře netopýrů, co poznají originální lisované CD od vypálené bitově identické kopie, se nám tu začínají rodit Bystrozrací, co poznají 300 Hz od 600 Hz :D. A tak to je vlastně dobře, aspoň někdo ta kola ekonomiky bude popostrkovat :).
Na druhou stranu uznávám, že mezi 300Hz a 600Hz monitorem skutečně rozdíl je. Jestli znatelný - to je jiná otázka. Ale 300 snímků za sekundu a 600 snímků za sekundu se skutečně liší, o tom žádná. Jen si myslím, že reálný přínos je zanedbatelný vzhledem k tomu, jaká je běžná rychlost reakce člověka :).
No, vypadá to, že po éře netopýrů, co poznají originální lisované CD od vypálené bitově identické kopie, se nám tu začínají rodit Bystrozrací, co poznají 300 Hz od 600 Hz :D. A tak to je vlastně dobře, aspoň někdo ta kola ekonomiky bude popostrkovat :).
Na druhou stranu uznávám, že mezi 300Hz a 600Hz monitorem skutečně rozdíl je. Jestli znatelný - to je jiná otázka. Ale 300 snímků za sekundu a 600 snímků za sekundu se skutečně liší, o tom žádná. Jen si myslím, že reálný přínos je zanedbatelný vzhledem k tomu, jaká je běžná rychlost reakce člověka :).
https://diit.cz/clanek/500hz-asus-uz-nabizi-610hz-monitor/diskuse#comment-1500434 +Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.