Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 52jádrový Nova Lake nejspíš dozná zpoždění, vyjde asi kvartál po 28jádrovém

Ako už tradične sa stane z bájneho jednorožca papierový drak. Už značenie hovorí jasne o tom, že to Core5 bude napriek 28-jadrám, len stredná trieda. 52-jadro bude iba demonštrácia sily na CES, kde bude pod stolom nenápadne schované 1kW chladenie. Vyzerá to tak, že Zen6 bude mať voľné pole pôsobnosti, tak dúfam, že sa podarí a nejaké skromné 12-jadro bude na úrovni dnešných topmodelov.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Zrejme to tak nebude a Intel ozaj vyda aj do desktopu (a takto za rok a pol ci dva roky bude mat na trhu) nieco radikalne vykonnejsie ako Ci9 12900K/13900K/14900K ci novsi 285K.

Tu ide o to ze sa nic nezmeni. Tak ako vlajkove lode AMD minulych generacii 7950X(3D) ci terajsia 9950X(3D) vedu relativne vyrovnany suboj s dobovymi vlajkovymi lodami Intelu, tak to bude aj za rok a pol, ked 10950X(3D) Zen6 a ten 52-jadrovy zlepenec budu relativne vyrovnani superi +/- 5% v multiT ci 1T vykone.
Suma sumarum: nic sa nezmeni v porovani s terajskom ci 2023/2024 = Intel stale nebude ziadny absolutny king, ktory hravo vsetko drti a rozdrti tak ako pred rokom 2017, ked 4C8T Haswell na 4,5 GHz drtil 4modulovy8T (nazyvany 8C) Stavebny Stroj FX9000 na 5 GHz a ked sa vedelo ze Intel potrebuje polovicny pocet fyzickych jadier, aby porazil AMD. Tie casy spred 2017 sa tak skoro nevratia (presnejsie 2005-2017 ked bol Intel vzdy viac alebo menej na koni a kraloval).

Intel sa svoju sancu v dektope ocividle chysta prepast (to je vidno uz rok a pol dopredu), lebo ten 52-jadrovy zlepenec mohol 24C48T Zen6 porazit aj o 35-40%. Keby to v Inteli riaaaaaaaaaadne vytunili a dokoncili. Ale ako vieme v Inteli maju strategiu: radsej vydame nedokonceny zmrd s multiT vykonom iba 1,6x a nie napr. 2,1x nad sucasnym Ci9 285K... radsej tak ako neskor.
Takze to bude stale ta ista plichta a ziadne drtenie ako pred 2017 sa konat nebude. Vtedy pri rovnakom pocte fyzickych jadier a frekvencii malo AMD POLOVICNY (!!!!!) multiT vykon. Single bol tiez cista katastrofa. Nic take sa uz nevrati, pretoze implementaciu x86 ma AMD lepsiu ako Intel.
Teraz je garde opacne: viac fyzickych jadier potrebuje Intel, lebo ma portfolio znecistene nie prilis idealnymi Atomami ... navyse si v Inteli odfajcili HT.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Začínám věřit na paralelní vesmíry :-D

"vyrovnany suboj" v jednom testu, který se časem mění podle toho jak se to intelu hodí.

Takhle to v našem vesmíru nefunguje.
Každý zákazník má jiné požadavky.
Hráči si koupí Ryzen 7 X3D.
Ti co chtějí tichý a úsporný CPU si koupí nějaký ten Ryzen 5.
Pro ultimátní výkon tu je Threadripper.
To že se 285Ka vyrovná Ryzen 9 za cenu větší spotřeby není vyrovnaný souboj.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

10950X(3D) si myslel 11950X(3D), pouzivaju sa iba neparne tisice

Intel by s prikonom musel ist na dvojnasobok prikonu sucasnych procesorov, aby to “vytunili a dokoncili”

Plichte neveria uz ani akcionari Intelu

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

praveze to bude plichta medzi novym 24C48T 11950X(3D) Zen6 a tym 52C intelom

preco? kvoli tomu ze CPU nemoze zrat ako 2x Ci9 13900K/14900K/285K, t.j. inak povedane realnych 2x300W = 600W v zatazi, ani 500W ani 400W, to je proste na desktop CPU sialenost

preto to nebude mat vykon ako 2,0-2,2x Ci9 285K, ale iba 1,6x ako bolo uz skor spominane (ziadny zazracny pomer vykon/spotreba zrejme nemaju)
preto to bude plicha s 24C48T 11950X(3D) Zen6, ktory bude o cca 60-65% vykonnejsi od terajsej vlajkovej lode 16C32T 9950X(3D) a ktore vedie plichtu s Ci9 285K

proste aj 11950X(3D) bude cca o 2/3 vykonnejsi ako predchodca a aj 52C intel bude o slabe 2/3 vykonnejsi ako predchodca (a nie 2,0-2,2-nasobne)
preto to bude plichta a intel so svojim 52C zlepencom nevykopne AMD s 35-40% vykonovym naskokom

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

V našem vesmíru věštění z křišťálové gule nefunguje.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jestli bude mít Intel "28" jádrový procák v desktopu, tak jeho příznivci budou spokojení a zůstanou věrni. AMD bude mít 24 jader, jestli se nepletu. Pokud by se AMD podařilo 32 jader v jednom procesoru do desktopu, tak potom by Intel potřeboval těch 52, aby měl alespoň papírově navrch.
Porovnání výkonu bude už pak na každém markeťákovi, jak to namódí, aby to vypadalo pro tu kterou stranu lépe. Srovnávací testy bych dělal v zimě, nebo nějaké arktické oblasti s panoramatem tajících ledovců...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Markeťák si s tím poradí snadno.
Intel bude mít 28 vláken.
AMD bude mít 48 vláken.
Pak stačí najít test který těží ze SMT a je vyhráno.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

On mal na mysli Inteláckeho markeťáka, AMD takých fantasmagorov nepotrebuje, jej produkty podávajú špičkový výkon aj v realite, nielen na papieri.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Intel slibuje
Intel odkládá (<- zde teď stojíte)
Intel ruší.

Klasika.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

tzv. intelovsky trojboj :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zoufalství pokračuje. :-(

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.