Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 5,5GHz vzorek Core i9 13900K / Raptor Lake o 8-27 % překonává Alder Lake

Njn, tak to vypadá, že pro TOP gaming PC je největší favorit ta Zen4 bída s nízkým IPC, to je teda fakt na blití.

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Raptor Lake je na tom s IPC o dost hůř jak ZEN4

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Pokud budou mít stejné takty a podobný výkon, nemůže být přece IPC horší. IPC má být lepší o 10% a takty o 20%, s 25% vyšším ST to vypadá na srovnatelný výkon, IPC stejné.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

" IPC má být lepší o 10%" ...

zdroj té informace ? Vždyť to jádro Raptor Cove má naprosto minimální změny oproti Golden Cove jádrům a je vyráběné na stejném výrobním procesu. Kde by se těch 10% IPC vzalo ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já nikde nic takového netvrdím, přečti si to znovu ještě jednou... já jen říkám, že ta jádra mají obě stejná IPC, to je celé, minimálně hodně podobná, možná bude Zen4 furt trochu ztrácet, ale už jen úplně zanedbatelně... víme, že ST bude výkonnější přinejmenším o 20%, takže Raptor Cove může být výkonnější o kolik?... víc než 5% to nebude, podle toho benchmarku, ST Raptor nezvyšuje ani o víc než 8% a že Zen4 překoná Alder je už prakticky jisté.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

no já právě číst umím, takže buď jsi tu větu nevhodně formuloval, nebo plácáš úplné nesmysly

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Očividně moc neumíš, když začneš točit něco o Raptor Cove, o kterém vůbec nebyla řeč... logicky, celou dobu se bavím o Zen4, snad si nikdo skutečně nemyslí, že Raptor Cove má o 25% vyšší výkon... zas tak hloupý přece nejsi, tak se nedělej, ty víš moc dobře jak jsem to myslel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"....tak se nedělej, ty víš moc dobře jak jsem to myslel."

LoL :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ZEN4 by si mal polepšiť o 19% IPC (ak nie viac) 690x1,19= 821,1 a tiež si ma polepšiť taktami s 4,9GHz na 5,5GHz čo robi dalšich 12% 821,1x1,12=921,6 v jednovlaknovom vykone. lenže intel ma tych jadier len 8 a AMD 16

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

AMD samo potvrdilo, že IPC je lepší o 10%, kam na tyto hausnumera chodíš? Jakých 19% nebo víc?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

O 'hernim IPC' Zen4 se v podstate nic nevi. Roli tam budou hrat i pouzite pameti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

@snajprik: no to si nepolepší, když je IPC 8% - 10% .-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Slušná hra není o výkonu na procesoru a grafice. Solidní hry byly jak na 8bitech, tak na 16bitech. Sestimsmiř.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A jak to s tím jako souvisí, je řeč o výkonu tohoto CPU ve hrách, ne v jaké době byly hry lepší, o tom se nikdo přece nebaví.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

je k tomu v cene aj zľavový paušál u dodávateľa elektriny?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Muzes si vybrat rakouskou a nebo nemeckou uhelnou elektrarnu...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Podla foto je to varianta RL, ktorej chybaju kolecka.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ano na fotce je ES1.
Fotka ES3 zatím neunikla.
Takže výsledky mohou být nadsazené, jak je u intelu zvykem.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Přesně, dokud nebudou k dispozici testy kusů z obchodní sítě, nemá k tomu smysl diskutovat. Natož srovnávat to s minulým Ryzenem, protože Zen4 s tím zase zamíchá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odporcovia malych jadier zacinaju chapat, ze Intel vie co robi...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Práve naopak. Odporcovia malých jadier presne vedia o čo intelu ide...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Vypnete mala atom jadra, dejte tomu limit na 230W(Zen IV) a pak to znovu porovnejte s Alderem.

O novem socketu LGA 1800 zadna zminka?

A co uchyceni procesoru na Z790? Stale nic...?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Zkrátka to zatím vypadá jako decentní aktualizace designu CPU á la Alder Lake. Navíc ten X-procentní nárůst IPC zase o kus odskočí Skylake-Comet Lake a pošle tyhle generace definitivně do důchodu (aneb kdo by provozoval dvojnásobně žravé 10900F, když lepší práci odvede 13400F). A jestli vyřeší to trapné ohýbání CPU, nebude co řešit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"aneb kdo by provozoval dvojnásobně žravé 10900F, když lepší práci odvede TROJNÁSOBNĚ ŽRAVĚJŠÍ 13400F"

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.