Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Cela sestava v loadu zere 300 W a oni tam narvou 1,2 kW zdroj... odbornici :)
Ten tam maji, protoze ho pouzivaj k testovani vsech grafik, tak aby se dala spotreba lehce porovnavat. Kdyz daj ke klazdy karte podle odberu jinej, tak to bude k nicemu. A co se tyce spotreby te 55nm GTX260 tak udajne v soucasnym BIOSu karty nebo ovladacich nepracuji korektne usporny funkce, finalni karty by mely zrat min.
qee: Jestli to nebude tím, že se na té sestavě netestuje jen jedna grafická karta, že... :-)
Uz jsem to psal i jinde u tohoto clanku. Ta spotreba se mi zda jako kravina. U 55nm GTX260 je takova spotreba dana spis nedodelanymi ovladaci. Prece jenom vyssi spotreba a nizsi vyrobni proces mi nejde moc k sobe. Za druhe pri testovani HD4870 v souboji s tehdejsi 192SP GTX260 dopadla vsude spotreba v idle o 30-40W hure pro ATInu ale v loadu to bylo vetsinou naprosto vyrovnane (nekde mela ATI o 10W vice, nekde uplne stejne a nekde o 10W mene). Tak jak je mozne, ze ve srovnani s vykonejsi a tim padem i o neco zravejsi kolegini prohraje v load o 40W. Ty vysledky jsou nejake divne.
Prave na to som sa chcel spytat... Ked ma cela zostava spotrebu 320W Bude mi plne stacit 500W zdroj s 80 percentnou ucinnostou? Popripade ma zmysel kupovat silnejsie ako 625W zdroje? Toto vsetko zvazujem pri pouziti normalnych zostav nie 8x disk a 2x X2 grafika...
Ja som znizil spotrebu grafiky ATi Radeon HD4830 na nejakych 5-10W v idle (uz sa to zle mera v tak malych hodnotach, moze to rovnako byt asi 20W) tak ze som v ATI Tray Tools mastavil pamat na 150MHz a jadro na 60MHz. Ladenie napatia na to nemalo vplyv kupodivu.
Mozem ATI Tray Tools odporucat. Znizenie frekvencii pamati malo dost vyrazny usporny vplyv, frekvencia RAM odporucan nie viac ako 2x frekvencia jadra, nema to uz vplyv na vykon (pri 450MHz jadre 900MHz RAM (1800DDR))
To iste sa da uplatnit na 2D rezim HD4870, ATT umoznuje automaticke prepinanie namiesto riadenia z Catalystov.
Myslim ze bude moudrejsi pockat na ofiko testy... Za prve jak rika Menethor ta spotreba je "zvlastni", a za druhe ty vykonostni testy jsou neojbektivni, minimalne polovina testu jsou jinak nastavene AA a AF takze se z toho neda vyvodit jediny smysluplny zaver, snad jen ze to musi byt umysl takto "selektovat" vysledky ktere se zverejni....
>>joe07:
na 320W celkovou spotrebu bude 500W(resp. i 460W ci 480W) stacit i s rezervou pro budouci silnejsi grafiku/cpu ci jine rozsireni za predpokladu ze sahnes po tom kvalitnim tj. od Seasonic, Corsair, Tagan, a mozna jeste OCZ ale rozhodne zapomen na eurocase ci kme atpdb. a bal bych se dneska i fortronu a xilence...;)!
>>joe07:
Pardon, jeste mi ze seznamu nejkvalitnejsich zdroju vypadnul omylem Enermax...
Účinnost nemá s dostatečností žádnou souvislost (leda ta, že zdroje s vyšší účinností jsou většinou kvalitnější). Záleží hlavně na proudové průchodnosti 12V napájení a pak počet a průchodnost jednotlivých 12V větví. Účinnost 70% znamená, že zdroj 500W bude dodávat až 500W DC při odběru 715W ze sítě, při účinnosti 80% to bude jenom 625W.
bans, Lukke: To je hezky, ze chteji mit referencni zdroj na uplne vsechny testy, ale zapominate na to, ze krivka ucinnosti je jaksi nelinearni. Takze je hezky rict, ze treba v idle se odber sestavy s tou kterou grafikou lisi o xy W, ale o skutecnym rozdilu spotreby tech grafik to moc nevypovida, protoze na 10% zatizeni zdroje uz jde ucinnost do haje a rozdil 20 W muze u zasuvky udelat treba jenom 5 W. Ono teda vubec porovnavat spotrebu cely sestavy je dost nestasny reseni samo o sobe...
2MadMax: Můžu se zeptat, co je špatného se zdroji Fortron? Nemyslím tu otázku vůbec nijak špatně, jen se pto zajímavost ptám... Sám mám doma Fortron epsilon 600W,tak abych věděl,čeho se bát-případně, na který nový šětřit:) Díky
2MadMaxII: Ještě dodatek - je to epsilon 500W 80+
Fortrony jsou kvalitní zdroje, ale poslední dobou se na některých začalo objevovat i logo Eurocase. Co to přesně znamená nevím.
ukulele - to same je ted OEM Seasonic - uvadeny vyrobce je Eurocase, i na jejich strankach to najdes. Zkusil jsem 2 poridit a pri pohledu dovnitr pres mrizku vetraku to vypada jako "plnohodnotny" Seasonic (tvary chladicu a podobne...)
To je normalni "OEM", EC prece sami NIC nevyrabeji. Nakup cehokoliv, a nalepeni sveho loga.
(pripadne - nakup nejlevnesiho noname, vymena 3 kondenzatoru a prelepeni stitku jinym, s vetsim cislem pred "W" - na tohle jsou machri)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.