Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 640GB dvouplotnový 2,5" disk i od Western Digital

Neřekl bych, že je WD náchylnější na teploty. Spíš naopak Toshiba, protože má menší rozpětí pracovních a skladovacích teplot.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Teda pokud to "o něco málo náchylnější" nebylo myšleno jako "o něco méně náchylnější" ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

asi tam malo byt: "je také o něco málo uchylnější na teplouchy"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ilos, Torx: Mě vždy překvapí (vlastně už nepřekvapí), kolik jazykotepců nás vlastně čte, nicméně děkuji, text jsem upravil. Pro příznivce českého jazyka máme ale k dispozici i speciální fórum.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nešlo mi o správný slovosled jako spíše o pravdu že je opravdu "méně náchylnější". To nemůžeš popřít ;-P

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nenašlo by se někde nějaké trochu věrohodné srovnání životnosti těhle HDD?

Přemýšlím o nákupu 2,5" HDD do domácího serveru. Výkon mne netrápí, kapacita někde kolem 300G je taky s velkou rezervou. Představuju si něco jako 8G SSD pro systém (po nainstalování téměř výhradně čtení) a mirror 2 notebookových HDD pro data. Dva 2,5" budou mít dohromady spotřebu velmi zhruba jako jeden 3,5" úsporný.

Jen váhám nad životností notebookových HDD v nonstop provozu. 5400ot oproti 7200ot je z hlediska životnosti lepší, ale záleží i na ložiscích atd... u výrobce jsem nenašel zmínku o předpokládané životnosti. Jak moc se vlastně liší ložiska notebookových HDD od desktopových? WDC odolnost proti nárazu a vibracím uvádí nesrovnatelně.

Srovnávám např. tyhle modely
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=506
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=607

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2.5" disky mají velkou výhodu v o hodně nižší hlučnosti (zejména ty s 5400 o/m). S životností bych si obavy nedělal, sice vydrží méně, ale to neznamená, že vydrží málo. A pokud server nebude mít ECC paměti, tak beztak dřív dojde k poškození dat v RAM než na HDD (čili řešit spolehlivost serveru bez ECC je jen polovičaté). Jinak někteří výrobci nabízí i 2.5" disky určené pro non-stop provoz. Seagate nabízí 2.5" Constellation (ale ten je dost drahý a navíc je to 7200o/m), Hitachi má Travelstary řady E (největší je teď E5K500, ale bohužel má tři plotny a 12.5 mm výšky).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zo skusenosti moja statistika za poslednych cca 15 rokov hovori, ze v serveroch pri prevadzke 24/7 byva realna zivotnost 3,5" diskov priblizne 4 - 5 rokov, potom zacina vzrastat pocet chybnych sektorov a disky je treba menit. Predpokladam, ze u 2,5" diskov to bude asi statisticky podobne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cygnus:

Disky pro průmyslové použití:
http://www.fujitsu.com/us/services/computing/storage/hdd/mobile/mhz2250b...

Jen ta cena...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

-> k: Bezva, ale já psal o "domácím serveru" :-) Pokud to není jasné, tak domácí server je víceméně obyčejné PC s nízkou spotřebou s jednodušším RAID (mirror, nebo RAID5 se 3 HDD), nějaký ten Linux, a běžné služby (Samba, Dovecot, Postfix, Apache + PHP, MySQL, FTP, Asterisk ...). Prostě to, co normální domácí uživatel potřebuje pro každodenní práci i zábavu :-), ne stroj do kterého budu dávat součástky s military tolerancema.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cygnus : prostě se budeš muset smířit s tím, že tyhle 2.5" disky jsou určené do NB a ne pro 24/7 provoz. Výrobce ti nebrání je použít jinak, ale ani tě v tom nebude podporovat. Pokud vím, tak s použitím v home serveru celkem nejsou trable, 2.5 mají díky tomu že jsou určené do NB celkem hodně start/stop cyklů a nejsou určené pro dlouhý nepřetržitý provoz, takže je celkem vhodné je při nečinnosti uspávat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cygnus: pokiaľ by ti to malo pomôcť, tak posialm SMART z môjho domáceho PC určeného na sťahovanie, ktorý beži na 95% nonstop 2 roky. Je tam 2,5" 120GB Western pripojený dokonca len na UDMA 2, lebo je to PIII s 440 BX čipsetom, ktoré ešte nemali vyššie UDMA - no na moje potreby to stačí.

http://img183.imageshack.us/img183/7843/hdd1a.png
http://img40.imageshack.us/img40/1653/hdd2.png
http://img225.imageshack.us/img225/3822/hdd9.png
http://img440.imageshack.us/img440/7639/hdd193.png

Ten prepad pri #193 bo spôsobený nejaký fyzickým problémom HDD, kedy bol v nejakom bloknutom stave a hlavičky divno cvakali v polsekundových intervaloch.

Za normálnych okolností by som povedal, že by bol schopný vydržať niekoľko rokov nonstop prevádzky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chci se zeptat Eagle níže píše že 2,5" disky vydrží méně. Je to pravda? To tedy nejsou tolik vhodné pro zálohu dat? Nějak mi nenapadá nejaký technický důvod proč, jsou sice menší ale zas nižší otáčky jsou méně technicky náročné nepletu se ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Spider85 : zas na druhou stranu díky tomu že jsou tak malé je technicky náročnější všechno to tam nacpat :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.