Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 64bitové Pentium 4 na 4 GHz s 800MHz sběrnicí

Ten vypnuty HyperThreading bych spis povazoval za konecne zacelenou jizvu. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pěknej výsledek, škoda toho HT, ale i tak dobrý :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ze je vypnuty HT vyhoda muze rict jen ten, kdo ho nema, protoze pri praci ve woknech je to casto spasa... Inu zkuste si bez nej zaroven vypalovat a parit souvasnou hru...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to Erkil1452 : hmmm vis jak HT pracuje?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to erkil...
opravdu v tom máš chaos hochu - HT má opravdu výraznou výhodu jen v testech zaměřených na HT - což je opravdu skvělý :o// - jinak to ale ani vzhledem k tomu, jak funguje ani být nemůže - častěji spíš systém o něco zpomalí (optimalizovaných programů, které by ho využili je minimum(hlavně ty testy) a zisk velmi malý - proto se ani nijak hr neoptimalizuje

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mno, a prave protoze vetsina softu neni optimalizavana, tak i kdyby chtela, tak nedokaze zaplacat cely vykon CPU, ale zhruba jen tu polovicku. (proc musi byt vyuziti CPU pri obyc kopirovani ve woknech (ev jeste do site) v desitkach procent by mohl zduvodnit nekdo jiny).
add optimalizovane benchmarkery: spustil jsem si Cinebench na 2xXeon3.06MHz/533MHz se zapnutym HT (w2003server) a najednou jsem koukal, ze ten skok neni takovy jako pri zapnuti HT na P4. jen z 45s na 39s -zaokrouhlene je to 8%. on ten "optimalizovany" bechmark Cinebench jede ze zacatku (stejne jako rendrovani soft shadow v Cineme4D) NEOPTIMALIVANE! Teprve po preparaci a vypoctu shadow map se rozbehnou vsechny ctyri virtualni CPU naplno :/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

TO Petrib: "(proc musi byt vyuziti CPU pri obyc kopirovani ve woknech (ev jeste do site) v desitkach procent by mohl zduvodnit nekdo jiny)." To je jednoduché, je to tim že ne všechny sitovy cipy jsou zcela HW a využívaji procesor k řízení toku dat. Za druhé je to také aplikační vrstvou nad tímto HW. Za třetí, zkus využít síťovky připojené přes PCIE nebo CSA.
Koukni se jak funguje HT v praxi třeba tady: http://www4.tomshardware.com/images/thg_video_5_p4_ht.zip

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Erkil1452: hlavne ve W2k je to spasa, ze :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to kert: jj to byl jen ilustracni priklad - tyka se to hlavne starsich sitovek a chipsetu (napr: muje staricke PC s i440), na KT600 nebo i875 to uz neni tak markantni. jsem chtel uvest priklad, kdy nejaka "banalni" sluzba je schopna sezrat cely CPU (napr zase muj staricky Celeron 800MHz) a zbytek se potom odmita hybat. HT nebo vice CPU ano/ne at si kazdy posoudi podle toho co pouziva (a ev jaky ma rozpocet). podobne je to se stripovanymi raidy - prijemne se na nich pracuje napr ve Photoshopu, ale maji svoji stinnou stranku ve vyssi cene a v nizsi bezpecnosti dat. neco za neco.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

HT je jeden velky omyl firmy Intel. Mne sposobuje tuhnutie Windows 2000 (zahltenie CPU) pri niektorych cinnostiach napr. vypalovanie v Nerovi. A vykon prilis neovplyvni ani pri sucasnej praci viacerych aplikacii s vyskokou zatazou CPU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nagger: opravdu nevím, kdo v tom má bordel. jistě nedojde ke zrychlení výpočtů a výsledky testů mě příliš nezajímají, ale HT používám a nedokážu si už bez něj práci na PC představit. Nemám náladu čekat až se mi vypálí dvd, nebo přepočítá video a tak mám puštěnou hru a to např. Lineage 2, Street Racing Syndicate ta ale bohužel  nepodporuje přepínání obrazovek nebo Codename panzers. zkus toto bez podpory HT a budeš se divit. Asi je zbytečné podotýkat, že všechny hry běží na 1024*740 v max detailech naprosto plynule. tohle je výhoda a přínos HT ! pro srovnání P4 2,8 GHz 1024 MB RAM, GF 3 Ti. 500. a druhý P4 3 GHz, 1024 MB RAM, GF 6600 GT. na obou maká HT bezvadně

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Brano: zkus vypnout HT nebo lépe přejdi na jný OS, popřípadě rozšiř RAM

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.