Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
...a bude to dost, Antone Pavloviči?
Pro zrak BFU je zbytečně moc i 240Hz.
já bych šel zrovna na milion... tahle pomalá evoluce je k ničemu
Těch 1000HZ je holy grail kvůli absenci rozmazání obrazu při pohybu. Na blurbusters je o tom pěkný článek. I 500Hz je málo, pořád to maže trochu, dá se to už (i když není moc HW ani gamesa, kde by to těch 500fps v minimech dalo), ale furt je to znát.
Bohužel při současném vývoji hardware a ještě horším vývoji na poli enginů, tu bude 1000Hz tak o minimálně 5 let dřív než hardware a engine, co těch 1000Hz nakrmí.
Tak to je jasný, vždyť píšu bez 2KHz monitoru už nehraju a při rolování textu rychlostí 100km/h jej chci mít kamenný!!
“”””Bohužel při současném vývoji hardware a ještě horším vývoji na poli enginů, tu bude 1000Hz tak o minimálně 5 let dřív než hardware a engine, co těch 1000Hz nakrmí””””
Neboj, tohle se nestane prakticky nikdy. Proč si myslíš že se vyrábějí blbiny jako MFG? Aby alespoň teoreticky “něco” dalo podobným hyper nesmyslům trochu smysl.
Naštuduj trochu jak fungují enginy.
Ony neumí zrychlovat lineárně do nesmyslu :)
1000 Hz je hlavne pekné okrúhle číslo a ľahko sa pamätá. Schopnosti ľudského oka sú ešte o kúsok ďalej ale zrealizovať 1000 Hz a 1000 fps je samo o sebe tak ambiciózny cieľ, že nemá zmysel riešiť, či je ten absolútny limit 1000, 1500 alebo 2000.
Je to tak, nezmysly nás sprevádzajú po celý život. Ako napr. kedysi megapixely v digitálnych fotoaparátoch. Alebo nízkoprofilové pneumatiky, ktoré jazdia už takmer po ráfoch.
Tak náhodou nízky profil sa oplatí..... pre predajcov diskov
nevies o com hovoris v takom motorsproste je sakra rozdiel mat gumu s nizkym profilom alebo klasickym ako mala volakedy F1-ka.
Já dělám motorsport normálně na silnici v provozu, tak právě bádám, jestli bych si s nízkoprofilovkama trochu pomohl?
Do hrobu jiste. :-)
Porid si je. Auto ti za jizdy nakope zadek. Ale do zatacek budes moct litat na plnej plyn.
Tak F1 so svojimi 13" balonami do zatačiek chodi cez 200km/h s preťaženim 4G a nevšimol som si problem, skôr naopak väčšia guma ma väčšiu dotykovu plochu s vozovkou čo zakonite drži lepšie na ceste proste väčšia trecia plocha.
Tie pogumovane elektrony je tak na frajerovanie, ale jazdne vlasnosti a pohodlie su ovela horšie.
PS: ale fakt taku sprostosť si myslieť že elektron lepšie drži v zakrute :D
Já ti to řeknu takle, měl jsem na autě 17" letní a 16" zimní. Vždycky jsem se těšil na zimu, protože ty 16" jsou pohodlnější, líp tlumily nárazy od silnice. No ale nedalo se s nima jezdit tak ostře, jako s těma 17". Jestli to je elektron nebo plech tady nehraje roli. Jde o velikost.
Nejezdi ostře a jako bonus budeš mít pohodlí. Kde chceš vlastně jezdit ostře?
Litrová Fábie dojede dnes do Prahy stejně rychle jako M5, - pokud nejsou zrovna 3 ráno.
Jede totiž ve “vláčku” a ta N5 se rozjede maximálně na několik set metrů a pak zase prudce brzdí - načež ji dojede litrová fábie :))
Nebudeš mít pohodlí. Furt nechápeš jakej je rozdíl v přejetí díry na 17" kolech a 16" kolech tvl...
“””protože ty 16" jsou pohodlnější,”””
Napsal to sám ty woe :)
No tu sa nebavíme o motoršporte kámo. A nebob viem čo je vyšší profil či pár mm na výške auta. 18 rokov jazdím online simulátor
By mě potom celkem zajímalo, proč mi z 25mpix APS-C zrcadlovky padají podstatně lepší fotky než z 15mpix, když jsou ty megapixely v digitálech nesmysl.
Rozhodně to nebude tím rozlišením :))
Ale jinými parametry novějšího chipu a procesoru.
Dynamický rozsah, šum, odšumováni blabla.
Pixly se fakt řešily v roce 2004.
4k obraz je 8Mpix, na 4k monitor ti bez ztráty kytičky stačí kvalitní 8Mpix výstup..
Velké Mpix poznáš až když potřebuješ vyřezávat nebo masivně fotku na monitoru zůůůmovat
Vyřezávat musím 99 fotek ze sta. Už jen kvůli jinému poměru stran, občas i kvůli tomu zoomu. A pak má většina čipů nějakou masku, takže není 8mpix jako 8mpix.
Jo já jen píšu obecně o potřebě množství Mpix v závislosti na požadované kvalitě výstupu.
Kdysi se rozlišení hnalo hlavně kvůli tisku.
Na A4 v fotku stačí v ideáním dokonalém scénáři pouhých 6Mpix (300dpi). A3 už je to 12Mpix. Na běžnou 18x13cm je to 4Mpix nad hlavu.
Pravda mám na zdi plátna 160x60cm, na to už je třeba Mpix víc.
Ale kolik lidí takové plátno realizuje??
Obecně se dá říct, že technika je už dávno popředu požadavkům. Takže i s výřezy většinou vystačíš.
Mám historickou DSLR s 15Mpix a i na ty plátna to stačí…
(Pano 6 fotek na výšku).
A 98% dnešního foceného obasahu stejně lidi “převedou” na 0.6Mpix a najebou na instagram :))
Hlavně že telefon má 50Mpix :)
A nemá tá 25 MP zrkadlovka náhodou čip s nižším read noise / lepším DR? A ak by sme sa bavili o JPEG výstupe, tak nemá náhodou novší procesor s lepšími algoritmami?
Bingo!
V roku 2025 len 1000? OMG
Ti co pojmenovávají v ČLR a na Taiwanu výrobky anglicky pro to mají zvlášní cit. Pulsar pro monitor, ATORCH pro měřič napájení USB atd.
Ale uplne nejlepsi v tom jsou Japonci.
"""700Hz LCD jsou sto let za opicema. V kurzu je 1000 Hz"""
Rozhodně souhlasím :)
Čekám na 2KHz, musím ale v garáži ještě dovyrobit dostatečně tlustý kabel s trojitým DP.
Muchy&Fčely approve! 😀
Hmm, něco jako "víc proužků, víc Adidas"?
Vsechny tyhle refreshe 60-1000 Hz jsou na hovno - monitory pak ruzne slysitelne piskaji pri refreshi.
Ja cekam na 16 kHz monitory, kde uz to osobne neuslysim (a lidi s netopyrim sluchem musi pockat na 21 kHz)
:-)
No ale vazne - osobne mi staci az nad hlavu monitor se 100 - 120 Hz, cokoliv nad to je uz pro me oci nerozpoznatelne. Navic me tak svou vysoke pozadavky na vykon GPU (a tedy i spotrebu a hluk , tak i u 3D strilecek vetsinou omezuji FPS na 90, i kdyz mam aktualne monitor se 120 nebo 144 Hz.
Nehraji to ovsem sportovne, ale pro zabavu :-)
Jazdím online sim. Mám triplla na 1440. Gpu 7900xtx a r7800x3d. V podstate to dá a aj tých 144 fps ale ako píšeš. Hluk šialený a gpu si cucne 405 w. Jeden sim mám locknutý na 119 a ten novší a náročnejší na 99. Spotreba cca 280 - 300 a hluk v pohode sem tam to trochu vyletí.
Já 90% času nedokáži už rozpoznat rozdíl u víc jak 90 Hz.
Jediné kde to tak nějak ještě dokáži rozpoznat je když posouvám text, ale to mi žíli netrhá.
A nevěřím že pro ty, kterí si to kupují to není jen placebo.
Mám 300hz fast ips a konečně si po mnoha letech připadám, skoro jako bych seděl před CRT. Bohužel je to i tím že jsem CRT monitor nezapl hodně dlouho, vždy mě pak štvalo vracet se k LCD a v neposlední řadě, kdo se s tím má tahat.
Jestli máš 300Hz jen na posouvání textu, tak seš frajer, protože není moc her, které vys stavilně rozhýbal i v těch 300Hz.
Možná ty esporty
Proti předchozímu 144hz monitoru je rozdíl jasně viditelný už od 50-60fps, samozřejmě čím více fps, tím lépe. A je pravda že jsem rád i zato, že při plynulém posouvání textu je text stále hezky čitelný. A nebo když se koukám 1:1 na větší obrázek a hýbu s ním, opět je to krásně plynulé s minimem rozmazání. Je pravda že víc si to užívám při běžné činnosti a práci než při hraní.
“”A je pravda že jsem rád i zato, že při plynulém posouvání textu je text stále hezky čitelný””
Ty když roluješ textem shora dolů tak ho dokážeš číst?? JohnyPětka?
Každopádně když si dokážěš užívat rolovaný text na hyper monitoru víc než hry, jsi šťastný muž.
Stačí jen ten rychlý monitor.. To dnes myslím nic proti ničemu
To že to prečítať nejde na 60 Hz LCD/OLED monitore neznamená, že je to nemožné. Kedysi sa v reálnom HyperUltraFullHD a 3D vyskytovali také reklamy, kde sa papier roloval nadol či nahor. A tam sa ten text dal prečítať aj za pohybu.
Ty fakt čteš články tak, že točíš kolečkem myši a ten letící článek očima a mozkem v tom pohybu “vcucneš”???
Budeme trolit nebo se bavit jako lidi?
Tak snad do řiti čtu zastavený text, a až jsem dole, posunu text dále a až se zase zastaví tak zase čtu zastavený text…
Proto je naprosto u prrdele, že jsou písmenka v tom “letu” rozmazána..
Vieš o koľko viac komentárov by som sem mohol napísať keby som mal 1000 Hz monitor a nemusel by som strácať čas zastavovaním textu? ;)
Teprve Teď už chápu..! :))
Ale no tak, prostě je mi krajně nepříjemné když se na monitoru obraz za pohybu rozmaže, lhostejno zda u hry a nebo při jiné činnosti. Rolování textu byl jen příklad, když si vzpomeneš tak na to před lety byly testy a dokonce i blur busters stále mají test s textem. Tento test je samozřejmě pouze o motion clarity, ne o potřebě číst rychle rolující text. S předchozím 144hz monitorem bylo dobře čitelné 480pps při 100fps, současně je to 960pps při 100fps a nebo 1440pps při 150fps. Holt jsem to v příspěvku výše nepopsal úplně dobře.
Tady jde o mladé mozky a oči určitě zvládnou mnohem více než ty naše stařecký oči a mozek plný problémů
Jo no. Jediný problémy co mám jsou v mém mozku.
Může být 🫡
4K 144fps povazujem za sucastny zlaty gral -dnes standardne kupis taky oled panel
treba vydrzat na novu generaciu cipov -ked to neposeru s nejakym fsr-dlss alebo podobnym bludom -uz by to malo byt pri 500-600w dosiahnute
Ty jsi tež zlatý grál.. :)
Na tom zlatém grálu hraješ co? Minecraft?
A jaké nové chipy? Prosakuje info, že ani na letošní SUPER meziřadu nedojde, protože prostě nejsou paměti..
Natož nová řada.. Ta určitě jednou vyjde.
Ale zase max o 20-30% výkonější než 5090, víc nečekej ani náhodou, ale i o 20-30% žravější a hlavně dražší.
Narážíme (už nějakou dobu) na strop ty zlatý grále
Ja teprve loni kupoval 160hz monitor. 120hz proti 60 je sakra velkej rozdil, ale 160 vs 120 uz nejak neregistruju.
"""27″ 500Hz model s QHD (2560×1440) rozlišením by měl disponovat podporou 1000Hz režimu při FHD (1920×1080) rozlišení"""
Přál bych si monitor vyzkoušet, ale určitě bude drahej (vic jak 8000,-Kč za blbej monitor nedám).
Mám dva roky SAMSUNG 25" Odyssey G40B 1080p 240Hz, pořád ho prodávají za 4000,-Kč (monitor měnim cca po 5letech, tak za 3roky koupim 27" 1440p 240Hz).
Koukám na ceny, pod 5000,-Kč se dá koupit pěknej 1440p monitor
https://www.alza.cz/27-aoc-q27g4zr-d13032944.htm#reviews
Je "ve slevě".
To jsou asi tak všechna pozitiva, která o tom lze říct.
Při takových rozlišeních a počtech Hz co se tu oháníš bude 8000 za monitor zdaleka tvůj nejmenší problém. :))
Pořád platí že tě ztrestám !!!
Pidloočko, ty tvoje bludy, nad 60FPS je placebo.
To jsem přesně věděl, pidlookej debil, tupozrakej, ty svoje píčoviny bude mlejt, kokot FrankHorigan s oční vadou.
Co to???
Čteš vůbec to, na co reaguješ?
Nejsi už ožraly?
Jádro sdělení bylo v tom, že když si náhodou pořídíš 1khz monitor, stejně ho nikdy ničím nenakrmíš - už vůbec ne Radeonem.
Většina enginů ani na SW úrovni neumí tak absurdní hromadu dat vyrenderovat
To je tvoje chyba, že mě dokážeš vytočit do nepříčetnosti.
Vim kam debaty s tebou vedou, pořád musíš mít poslední slovo, 8x to překroutíš.
Vytočíš mě do nepřítomnosti, a pak napíšeš "tam jsem tě chtěl přesně dostat".
Tak jo, u mě si laťku přetáhnul, překročil si čáru.
Máš u mě dluh.
Tak je to samozřejmě především tvoje chyba, že jsi neustale vytočený až psychotický.. Co blázníš?
Možná to prostě tak nežer a nebo taky jednou přijmi, že jsi BFU, byť velmi zapálený. Ale ne všechno je v realitě tak, jak sis ty “interně” vysnil
"blbej monitor"
Promiň.
ALE
Monitor je rozhraní mezi zrakem a PC.
Je to co vytváří dojem.
Je to to nejdůležitější.
Pak ještě myš.
(A klávesnice pro ty kteří jí používají.)
Je úplně jedno jestli máš modrý nebo oranžový CPU.
A je úplně jedno jestli máš červenou nebo zelenou GPU.
Ale pocit z PC ti dá právě monitor a myš.
Jo 1000Hz je mnohem víc než zvládnou moje oči. Já spíš ocením černou co nabízí OLED.
Ale možná se najde člověk co ocení 1kHz.
A pro něj je monitor určený.
Právě, já si nepamatuju, že bych někdy dal za monitor pod 10K, spíš víc. Většinou měli 60Hz, za to jsem požadoval 10bit barvy a černou. OLED určitě, ale nebudu kupovat nový monitor, když LCD ještě slouží ok.
Samozřejmě u OLED je to o ceně, monitor požaduju 32 až 42" a ty OLED tam stály pomalu jak auto. Jestli se zlevnilo v posledních 2 - 3 letech nevím, nesledoval jsem to.
Jestli koupíš za 25k auto tak jo, 32" OLED stojí jako auto.
(je to tak, OLED za poslední 2-3 roky prodělaly celkem velký progress co se týká nabídky a ceny)
To bylo vztažené k době, kdy jsem kupoval poslední svůj současný monitor LCD. Ten stál 15.000 Kč, kdežto OLED s podobnýma požadovanýma vlastnostma + navíc s dokonalejší černou, byl přes 100.000 Kč. Tam nebylo tehdy co řešit. Dnes je teda situace příznivější, ale já doufám, že můj monitor má ještě třeba 10 let života před sebou, takže OLED, kdo potřebuje dnes, tak určitě ano, za 10 let bude třeba ještě něco jiného. :-)
waleed:
Nemám zkušenost s monitory OLED, 500Hz.
Když se prudce otočíš ve hře z leva do prava - vidim šmouhu v pohybu, nevidim nic (je to strom nebo člověk ?). Jak se zastavim hra se zase zaostří, vidim vše, ale když se rychle otáčim tak nevidim nic.
Potřebuju rychlejší monitor aby viděl i když se otáčim, nadsázka - i 1000Hz bude málo.
“”nadsázka - i 1000Hz bude málo””
To není nadsázka, dyť říkám že pod 2KHz nejdu ! Chci už něco znamenat !! :))
Mimochodem tu čmohu při rychlém pohybu (otočce) vidíš, protože to nestihne zobracovat/zpracovat tvůj mozek, ne monitor. Pak se to jeví jako rozmazané.
Nebo když nynecháme monitor úplně, ty běžně vidíš na střelnici letící kulky z pistole?
No nemyslím si, jeví se ti jako (hodně) rozmazané.. A monitor tam nikde není
No lenže ono na monitore sú rozmazané veci už pri takej rýchlosti (či skôr pomalosti), že v reále ich človek vidí stále ostro (ak sa okom pozerá na ten pohybujúci sa objekt). To nie je o žiadnej guľke na strelnici.
I na tom kilohertzovém??
Nějaký lék na to ADHD přeci být musí.
To o čem mluvíš ty he ten 60Hz monitor, nebo jak rychlý tedy má být??
Přijmu cokoli, jen ať už někdo vybleje nějaké konečné číslo..
Vypni si v nastavení hry položku rozmazání při pohybu!
:))
No to každopádně
OLED panel fyzicky má nějakých 0,1ms response time (a když se výrobce moc snaží tak se dá dostat na 0,01ms) takže tam to panel nelimituje a záleží vyloženě na elektronice.
Lenže ten efekt s dobou odozvy moc nesúvisí a jediné čo by s tým elektronika mohla okrem vyššej obnovovacej frekvencie urobiť, je to, že by začal obraz blikať.
.
Nie je pravda ze by bolo nutne prevzorkovanie z 2560x1440 na 1920x1080. Moze sa zobrazovat jednoducho menej pixelov v strede monitora, t.j. cropnuty obraz. To rozlisenie je kvoli max bandwithu ktory zvladne hdmi 2.1, t.j. 12Gbps per channel. Pri 8 bit color je to 12Gbps/8 = 1,5G pixel rate. Pri 1920x1080 je to nekomprimovane 1,5x1024x1024x1024/(1920x1080) = 794fps. Komprimacia asi zabezpeci zvysok do 1000. Pri nizsich rozliseniach by mohlo byt viac. 640x480 -> 5242fps, 320x240 -> 20971 a ZX Spectrovskeho Manic Minera pri 256x192x4 bit color by ste si mohli zahrat na 65536 fps.
Teď mám 144VA, příště bych asi zvolil nějakej 240 OLED, víc už je podle mě výsadou pro ty co honí každý procento výkonu v nějakejch kompetetivních hrách už jenom kvůli tomu jak se zmenšuje rozdíl v intervalech mezi snímkama s rostoucí frekvencí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.