Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD: 7nm Epyc jsme navrhli jako konkurenta pro 10nm Xeony Ice Lake

Tak v priatok odhalený TLBleed (aj keď asi vychádza z LazyFP) nepomôže intelu na server trhu, kde je security first

Meet TLBleed: A crypto-key-leaking CPU attack that Intel reckons we shouldn't worry about
How to extract 256-bit signing keys with 99.8% success
By Chris Williams, Editor in Chief 22 Jun 2018 at 22:44

security weakness to extract crypto keys from another running program in 99.8 of tests on an Intel Skylake Core i7-6700K desktop CPU; 98.2 percent of tests on an Intel Broadwell Xeon E5-2620 v4 server CPU; and 99.8 per cent of tests on a Coffeelake part.
https://www.theregister.co.uk/2018/06/22/intel_tlbleed_key_data_leak/

To percento úspešnosti útoku zhrioba zodpovedeá úspešnoti branch predictora v Pentium 3 a K6-3, pri Pentioum 4 išiel dole na nejakých 82% a potom späť hore, ale nevie sa až kam, Alebo to práve tento test odhalil?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------
A) Ako fakt neviem co Intel moze nasadit proti 64C128T 7nm Epicu2 hoci aj na 2,5 GHz. Jedine ten platinovy kilowattovy 28C56T Xeon s OC na 5 GHz za 10 000 € :)))))))))

B) Akoze fakt neruzumiem tym demetnym vysledkom v passmarku. Ten blby benchmark

- vykon Intel CPU skresluje smerom nahor, alebo AMD CPU smerom nadol
- skalovanie vykonu passmarku nad 8-jadier to co je pre krista boha ziveho?
8C Ryzeny 1700X/1800X/2700/2700X skore cca 15-17 tisic
16C TR 1950X skore cca 22 tisic .... heeeeeeeeee? WTF? aj ked hozhaldim frekvenciu pri full load, ten 16C TR mal mat cca 1,8-nasobok 8C Ryzenov, teda skore cca 28-29 tisic ... WTF ? Co je to do 3,14ce za benchmark ked nevie vyuzit vsetky jadra aspon na 90%?

Samozrejme ze 32C64T Epic 7501 s turbom na vsetkych jadrach na 2,6 GHz musi by hlbokoooooooo pod ciernou zemou a hlbokoooooooooo vsetkymi 28-26-24-22-20C Xeonmi na 2,3-2,8 GHz ze ....

CO TO DO 3,14ce JE ZA PRI**BANY BENCHMARK?
------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Jako je to hezky, jenomze v Intelu nikdo nevyuzije vic jak 8 jader procesoru, takze holt s necim takovym jako predvedl Epyc proste nepocitali. Nakonec vim o cem Intel mluvi, mam to podobne. :-D

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

boze.... proc ho minuskujete? copak nedokazete rozpoznat sakrasmus?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nedokazou, uz jsem si zvykl, ale jsem rad za kazdeho, kdo se tomu zasmeje. :-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jaroslav Crha

Redmarxi, nechci ti kazit náladu, ale fakt něco děláš špatně když potřebuješ víc jak 8 vláken a stejně pořád nemáš ani normální grafickou kartu za 9500,-Kč za kterou bych ti prodal tu mou R10 485. Podívej se na mě, pro některé už historicky SkyLake, i5 čtyři vlákna a mám víc než ty... Nepřemýšlel jsi že bys třeba změnil zaměstnání?

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Ten vtip mel bejt v tom, ze Intel nepocital s vice nez 8 jadry a ze jako tam asi nevedi k cemu pouzit vic nez 8 jader. A ze je mnohojadrovy Epyc prevezl a ted v Intelu zkoumaji, k cemu se da pouzit vic jak 8 jader. Zaroven to byla narazka na to, ze to o tech 8 jadrech tu rikam porad i ja. Jenomze u me je vyuziti PC internet, uprava fotek, enkodovani videa, sledovani serialu a hlavne hry. Ani na jedno z toho fakt netreba vic jak 8 jader, naopak to u enkodovani videa muze byt kontraproduktivni. Ja doma nemam server, nevirtualizuju a asi teda nebudu premyslet o Epycu. Intel proste zaspal dobu a ted koukaji jak vrany, jak je AMD prevezlo.

Nevim proc bych si mel kupovat tvou R10 485 za 9 tisic, kdyz mame doma GTX1070. Akorat jsem se ji vzdal ve prospech rodiny s tim, ze zatim jsem na GTX570 a poridim novou generaci, jakmile vyjde asi zase xx70. O karte typu RX570 do 4.000 jsem mluvil v souvislosti s pocitacem, ktery mame na chalupe, kde mame ted GTS450 a jakmile si koupim novou kartu domu, tak tam dam tu GTX570, ale pokud by byl nejakej vyprodej novejsich vykonejsich grafik, tak bych se nebranil poridit neco lepsiho i tam.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jaroslav Crha

tím chceš říct že AMD vyrábí zbytečně 16 vlákna jo?
A proč teda fšude píšeš že sháníš novou kartu za 4000,-Kč a jetou za 3000,-kč.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

O AMD se zde zertovat nesmi. Ani neprimo pres konkurenci :-)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Akože nepočítali, sami o tom hovorili, dokonca takmer presne "papagájujete/papouškujete" slová intelu spred 11 rokov aj spred štzroch rokov , aj keď tvrdíte, že ide o sarkazmus..

Parallel programmers not prepared for the glorious revolution
Intel goes post-Communist with multicore

Wily Ferret
27 November 2007

INTEL RECKONS barely one per cent of software programmers are prepared to face the challenge of parallel programming, which the hardware giant (unsurprisingly) reckons is the future of development.
https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1026585/programmers-prepared-g...

26 Feb 2014 at 06:34
Intel has offered another reason it doesn't think ARM processors pose an enormous threat to its high-end chip business: software isn't written to run across multiple CPUs.

“The world has a big issue around vectorisation and parallelisation of code,” Graylish said. “99% of code isn't written that way.” Graylish also feels “defining a workload that can run in 1000 cores is hard.”

Most software, Graylish added, “still requires a big meaty core” and Intel is happy to provide them.
http://www.theregister.co.uk/2014/02/26/software_needs_meaty_cores_not_t...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Aké sú výrobné kapacity GloFo? Pokiaľ budú nové CPU Epic skutočne trhači asfaltu a Intel nebude mať dlho nič, čo by proti ním postavil, je otázne, či AMD bude zvládať vykryť dopyt. A aké reálne sú potom očakávania rozšírenia tržného podielu na úkor Intelu. Tiež by ma zaujímalo, či AMD neuprednostní výrobu Epycov na úkor Ryzenov, keďže CPU pre serverový trh majú vyššie marže.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Serverovy trh je dost konzervativni, ze by sla AMD treba na 50% podil na trhu je nerealne v nejblizsich letech. Myslim, ze Krzanich tech 20% dobre odhadl, coz GloFo zvladne v pohode i s RyZenama.

Edit: Takhle - letos respektive pristi rok nelze pocitat, ze by sla AMD pres 20% a kazdej dalsi rok se proste muze rozsirit vyroba, takze myslim, ze tlak na RyZen, ze by jich bylo malo tam nebude.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja osobne to vidím skôr reálne na 10-15%. BTW ten podiel sa myslí tak, že 15% predávaných serverových CPU v danom kvartáli bude od AMD, alebo sa to myslí tak, že na všetkých serveroch (nových vrátane starších) v danom kvartáli budú nasadené CPU od AMD?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne, jenom ty co se aktualne prodavaji. Urcite ne vsechny.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

K dvoucifernemu cislu se ani nepriblizi.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To si rikali v Nokii taky, kdyz prisel Apple s prvnim iPhonem.. ;)

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Nemusia ale s velkou pravdepodobnostou hraniciacou s istotou dosiahnu dvojciferne cislo. Intel im to bude zneprijemnovat ako sa da. Teraz nemyslim svojimi novymi CPU ale skor obch. praktikami. Dopyt je dost velky, tak uz aj vyrobcovia serverov zmenili svoju pociatocnu vlaznu retoriku.
Intelu dost skodia aj tie bezpecnostne incidenty. Diverzita/konkurencia je aj z tohto pohladu vitana.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

letos možná ne, ale příští rok bezpochyby ano :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.