Necituji z reklamy, ale s recenze, která se snažila zjistit realitu využití 4K TV v domácnosti. Kdyby to byla reklama, tak by byl závěr naprosto opačný! Beru, že na frekvenci blikání obrazu každého oko reaguje jinak - někomu to vadí a někomu ne, ale fyziologie lidského oka má své hranice. Pokud má monitor stejný azimut barev a stejnou plynulost obrazu, tak nemůžeš vidět rozdíl (bez dalekohledu atp.) A pokud přesto vidíš rozdíl ze 3m na 65" tak potom máš přímo sokolí zrak :D. Já brýle nenosím a dioptrie dle mého očního lékaře nepotřebuji. Spíš vidím až moc dobře, ale rozdíl z takové vzdálenosti prostě mezi FullHD a 4K nevidím. PS: Ono i mezi 720p a 1080p ze 3m není vidět na 42" TV a to si může hodně lidí vyzkoušet a přesto se najde hafo lidí, že to vidí - ono je to tím , že ví jestli se dívají na 720p nebo 1080p a jenom si vsugerovávají, že ten obraz je lepší. V Americe dali lidem na ulici do ruky telefon Iphone3 a řekli jim, že mají v ruce Iphone5 a ti lidi tvrdili, že to má super obraz oproti Iphone3 přestože Iphone3 sami vlastnili - no prostě je to pouze o psychice!!!

Odpoved vidim v poslednej vete a preto s uvodom nesuhlasim. Ide podla mna stale len o to, ze "teraz" sa nepredavaju. Viete si vsak este vybavit dobu, ked si clovek nevedel realne predstavit, ze bude mat doma TV, ktoru fakt moze zavesit na stenu ako obraz? (zjednodusene povedane) A vyrazne vacsiu, ako mali ludia bezne doma. Teraz je ta doba tu - takze ja osobne to vidim (a dufam v to ...), ze opat je to len o "case", nez sa take nieco zacne dostavat do reality.
A mozno to bude nakoniec odlisna technologia, nez "zvacsovanie" stavajucej. Tusim tu som svojho casu cital clanok, ktory hovoril o pouziti akejsi tlace - ktorou sa vyroba, ak uz nezrychlovala, tak zlacnovala a zjednodusovala vysledny produkt. Problem je, ze podobne spravy sa vynoria a zmiznu a my tak musime cakat na "pomalsi" vyvoj. :-)